Sálfræðingurinn Lisa Cosgrove, prófessor við háskólann í Massachusetts, útskýrði það Meira en 5% ungra skólabarna taka geðlyf daglega. Og þó að þetta hafi verið fullyrt út frá rannsókn sem gerð var til að tala um neyslu lyfja í Bandaríkjunum, þá er hægt að framreikna það til hvaða lands sem er, þar sem geðlækningar og lyfjaiðnaður hafa ekki hætt að búa til geðsjúkdóma til frambúðar.
Árið 1980 í Bandaríkjunum var 30 milljón öskjum af þunglyndislyfjum ávísað, árið 2012 var þessi tala komin í 264 milljónir lyfseðla. Hver var ástæðan fyrir þessu frákasti? Hvað hefur gerst frá 2012 til dagsins í dag? Kannski er svarið jafn einfalt og það er hættulegt: geðsjúkdómar eru orðnir fyrirtæki sem skilar milljörðum dollara í hagnað.
Árið 2014 kom út bók sem ég hef þegar minnst á í fyrri skýrslum, en hún fær nú sérstaka þýðingu vegna þess að sambærileg kvörtun eru nú í undirbúningi hjá ýmsum forlögum; er um Erum við öll geðveik?, frá hinum virta prófessor emeritus við deild geðlækninga og atferlisvísinda við Durham háskólann í Norður-Karólínu. En hvers vegna er þessi bók sérstaklega viðeigandi, einfaldlega vegna þess að höfundur hennar, Allen Frances, var forseti DSM IV vinnuhópsins og var hluti af DSM III stjórnendahópnum.
Sjálfur játaði hann árum síðar að hafa tekið þátt í nefndum verkefnum sem Eftir útgáfu DSM-V í maí 2013 er nánast engin mannleg hegðun sem ekki er hægt að flokka á tilteknu augnabliki sem „geðröskun“ og því næm fyrir því að „leysa“ með lyfjum sem neysla þeirra hefur í för með sér fjölmargar aukaverkanir. .
Undir nafninu DSM felur rangnefndir Greining og tölfræðileg handbók um geðraskanir. Læknum og geðlæknum víðsvegar að úr heiminum hefur nú þegar verið ófrægt með þessa handbók, þar á meðal fyrrnefnda Allen Frances, sem tók virkan þátt í nokkrum handbókanna, þó mjög fljótlega og í stíl við The Empire of Pain eftir bandaríska blaðamanninn Patrick Radeen Keefe mun annar blaðamaður, Robert Whitaker í fylgd sálfræðingsins Lisu Cosgrove, sjá bók sína Psychiatry under the effect, þýdd á spænsku og mjög hugsanlega á önnur tungumál í hálfum heiminum, þrátt fyrir mismunandi tilraunir til að þagga niður í birtingu þess. Þar segja þeir söguna hvernig meint spillt samsæri skráði geðsjúkdóma og kom af stað gríðarlegri notkun geðlyfja um allan heim. Sá sem skrifar ofangreint er Daniel Arjona, blaðamaður dagblaðsins El Mundo sem föstudaginn 1. september 2023 birti meðal annars tvö mikilvæg mál.
Fyrsta, áhugaverðu orðin sem Dr. Cosgrove sendi honum í tölvupósti þar sem hún setti punktinn á óumdeilanlegan efnisþátt: (…) Á undanförnum 35 árum hefur geðlækning umbylt bandarískri menningu. Það hefur breytt sýn okkar á barnæsku og til hvers er ætlast af „venjulegum“ börnum, að því marki að meira en 5% ungmenna á skólaaldri taka geðlyf daglega. „Það hefur breytt hegðun okkar sem fullorðinna og sérstaklega hvernig við reynum að takast á við tilfinningalega vanlíðan og erfiðleika í lífi okkar. Og það er ástæðan fyrir því að milljónir manna um allan heim hafa fallið í hendur geðlyfja með geðhjálp. Algjör óráðsía, bull.
Önnur spurningin sem Whitaker og Cosgrove reyna að svara í bók sinni, eins og endurspeglast í grein Arjona, er eftirfarandi: (...) Hver er ritgerð þessarar breytingartillögu í heild sinni? Frá því að þriðju og afgerandi útgáfan af DSM kom út árið 1980 (í dag eru þeir fimm, allir til umfjöllunar) hefur geðlækningin fallið fyrir stofnanaspillingu á tveimur vígstöðvum: stórra lyfjafyrirtækja og „áhrifa verkalýðsfélaganna“. fulltrúi bandarísks geðlæknafélags sem er ötull í að verja og auka viðskipti sín. Eftir að hafa sagt ofangreint hvet ég þig til að lesa nokkrar af greinunum sem birtar eru undir undirskrift minni um þunglyndislyf og ólögleg þóknunarviðskipti í Kína, til dæmis, þar sem þú getur fengið hugmynd um umfang harmleiksins sem mannkynið er DSM að kenna? Afdráttarlaust ekki. Sökin liggur hjá kerfi sem gerir stórum lyfjafyrirtækjum kleift að auglýsa „hamingju“töflur auðveldlega við alls kyns vandamálum. Eitthvað svipað og gerðist á sínum tíma með ADHD (Attention Deficit Hypersensitivity Disorder). Á tíunda áratugnum (1990) tók þessi "sjúkdómur" varla lítið horn í hagnaði hins gífurlega og gífurlega lyfjaiðnaðar, tekjur af þessum sjúkdómi námu varla 1990 milljónum dollara, en nokkrum árum síðar, þegar DSM IV kom út. , gífurlegur viðskiptamöguleiki sást. Geðlæknar höfðu opnað dyr með greiningarforsendum sínum og einkaleyfi voru búin til, sem byrjaði að búa til risastóra auglýsingaherferð sem beint var að sjúklingum (almenningi) og læknum. Allir sáu himininn opinn þegar viðurkennt var að með pillu myndu „ofvirk“ börn hætta að gráta og kennarar og fjölskyldur myndu loksins fá hvíldarstundir. Fyrirtækið „keypti“ umræddan ávinning og með slagorðinu "Ræddu lækninn þinn", Á örfáum árum hefur markaður þrefaldast, og eykst, enda hefur samfélagið almennt viðurkennt að það sé ásættanlegt að lækna börn frá unga aldri. Það hefur verið viðurkennt að margir háskólanemar tala um geðheilsu og taka lyf og einnig af kennurum, mæðrum/feðrum og læknum að róleg kennslustofa gagnist tilfinningalegri heilsu barna.
Í sumum löndum veldur neysla þessarar tegundar vara, þunglyndislyfja, kvíðastillandi lyfja, með auknum mæli, veikum samfélögum þar sem aðgangur að þessum lyf Það er miklu einfaldara en okkur kann að virðast. Þess vegna eru reglulega gerðir listar yfir lönd með gríðarlega neyslu á þessari tegund af vörum með blæbrigðum, þar á meðal getum við dregið fram, án þess að þurfa að gefa upp prósentur, eftirfarandi 10: Bandaríkin, Ísland, Ástralía, Portúgal, Bretland. Bretland, Kanada, Svíþjóð, Belgía, Danmörk og Spánn. Sem staðreynd til að taka með í reikninginn, vegna nálægðar, athugasemd að á Spáni, í upplýsingum frá 2022, hljóðaði fyrirsögnin: Gögnin eftir áratug af „lyfjamenningu“ á Spáni: Neysla þunglyndislyfja hefur vaxið um 40%. Að gefa tvö atriði sem lykla að þessari aukningu: Endurbætur á nokkrum lyfjum sameinast aðferðum iðnaðarins og notkun þeirra sem úrræði til að ljúka samráði fljótt.
Getur verið að ávísun þunglyndislyfja eða kvíðastillandi lyfja sé orðin fáránleg afsökun til að losa sig við sjúklinga í læknisráðgjöf? Ég ímynda mér að við þessu verði að leita svara í framtíðinni, þó ég sé hræddur um hvað við eigum eftir að finna.
Kannski, sem sýnishorn af framtíðarrannsóknum, mun ég halda mig við eitt af svörunum sem Allen Frances gaf í einu af mörgum viðtölum sínum við spurningunni:
-Er fjölgun meintra „geðsjúkdóma“ þá ekki vegna bæði geðlækna og lyfjaiðnaðarins?
-Vissulega. Sjáðu, fjölþjóðleg lyfjafyrirtæki, sérstaklega þau sem flokkast undir hugtakið Big Pharma, eru orðin hættuleg; og ekki aðeins á sviði geðlækninga. Í Bandaríkjunum, til dæmis, eru nú fleiri dauðsföll á hverju ári vegna ofneyslu fíkniefna en af umferðarslysum. Mest af völdum lyfseðilsskyldra fíkniefna, ekki ólöglegra lyfja. Auðvitað eru fjölþjóðleg lyfjafyrirtæki sérfræðingar í að finna upp sjúkdóma til að selja lyf; Reyndar fjárfesta þeir milljarða dollara í að dreifa villandi skilaboðum.
Þegar ég kláraði að umrita svar Allen kom upp í hugann dystópía þar sem ég ímyndaði mér fíkniefnahringi auglýsa vöru sína í fjölmiðlum af hvaða tagi sem er, án nokkurrar stjórnunar og með samþykki margra meðlima dystópísks samfélags, yfirvalda, fjölmiðla, kennara, feðra, mæður o.s.frv., sem fengu hagnað, hvort sem það var tilfinningalegt eða ábatasamt, með mikilli neyslu þessarar vöru.
Upplýsingaheimildir:
Mynd: Hvaða lönd neyta mest þunglyndislyfja? | Statista
Lyfjagögn: Neysla þunglyndislyfja eykst um 40% (rtve.es)
DSALÚÐ (tímarit) nr. 177, desember 2014
Dagblaðið El Mundo. Föstudagur 1. september 2023
Bók: Erum við öll geðsjúk? Höfundur: Allen Frances. Ritstjórn Ariel - 2014
Upphaflega birtur á LaDamadeElche.com
