Sértrúarsöfnuðurinn ræðst gegn vottum Jehóva

Þann 14. desember 2023 úrskurðaði dómstóll Alcorcón að tjáningarfrelsi væri verndað fyrir hóp „fyrrum fylgjenda“ trúarsamtaka Votta Jehóva, með tilliti til þess að geta lýst því (móðgandi) sem eyðileggjandi sértrúarsöfnuði. Og það dæmir þetta trúfélag til að greiða málskostnað. Réttlætið bætir þannig við þá fávísu meðferð að fólk sem hefur ekki staðið sig vel innan trúfélags lýsir sjálfum sér réttinum til að svívirða og móðga án þess að trúarsamtökin, að minnsta kosti í sumum Evrópulöndum og, í þessu tiltekna tilviki á Spáni, hafi réttinn. að verja heiður þess.

Vottar Jehóva komu til Spánar í lok fimmta áratugarins frá Bandaríkjunum. Öryggisráðuneytið, sem tengist þjóðarkaþólsku þess tíma, hóf ofsóknir á hendur öllum meðlimum hennar og sakaði þá sem neituðu að gegna herþjónustu um hryðjuverk vegna trúar sinnar. Yfirleitt voru réttarhöld gegn þeim og enduðu þau í fangelsi, eitthvað óhugsandi í dag. Sömuleiðis voru vottar Jehóva handteknir í Valencia, sakaðir um að vera (mennirnir) samkynhneigðir. Eitthvað algjörlega rangt, en nauðsynlegt til að setja þá í fangelsi.

Í mörg ár héldu þeir áfram að ganga í gegnum þjáningar þjáningar í fangelsi í okkar landi, á meðan þeir lýstu sig samviskusamlega andstæðinga, þar til spænska lýðræðisríkið ákvað að binda enda á herþjónustu. Hins vegar var aldrei talað um að bæta þeim sem höfðu setið í fangelsi, sumir þeirra árum saman, vegna hugmynda sinna. Þetta var upphafið að annarri raun.

Á níunda áratugnum hélt það áfram að birtast, sem sértrúarsamtök, á öllum listum sem birtir voru, þar sem vísað var til „hættulegra“ hópa og samtaka. Og enn þann dag í dag, þar sem fyrirsagnirnar eru enn jafn forvitnilegar og þær sláandi: „Myrka hlið votta Jehóva: ungur maður segir frá harðri játningu“. „Vottar Jehóva. Heimur, viðhorf, hegðun“. „Sögulegur úrskurður spænsks dómstóls: það er hægt að kalla votta Jehóva „sértrúarsöfnuð““. „Fórnarlömb votta Jehóva vinna rétt fyrir dómstólum til að segja upp „algerri stjórn“ sínum yfir hinum trúuðu“. Hundruð fyrirsagna sem afrita bara hver aðra í eins konar endurtekningu án þess að leggja neitt uppbyggilegt til.

Á Spáni, og í öðrum Evrópulöndum, eru vottar Jehóva taldir vera rótgróin trúarbrögð, og því á 21. öldinni er erfitt að skilja fáfræði jafn leyfilegra samfélaga og í Evrópu, með veraldlegum og lýðræðislegum stjórnvöldum sem verja ekki réttinn til frjálsrar trúar á raunverulegan hátt.

Aðrar spurningar væru glæpir sem hver og einn fremur og þar sem réttlætið þarf að bregðast við, en ekki á grundvelli fólks sem hefur ekki getað skilið eða aðlagast tilteknum trúarhópi.

Hvað er sértrúarsöfnuður eða sértrúarsöfnuður?

Fyrir mörgum árum var sértrúarsöfnuður bara hópur fólks sem hittist til að deila hugmynd. Ekki má gleyma því að kaþólska kirkjan í upphafi hennar var hæf sem slík og jafnvel Rómaveldi hæfir þá fyrstu kristnu sem eyðileggjandi sértrúarsöfnuður. Eftir því sem hópurinn stækkaði varð hann trúarhreyfing og síðar trúarbrögð með öllum sínum mótsögnum.

Hugmyndin um eyðileggjandi sértrúarsöfnuður kemur í grundvallaratriðum upp þegar trúarhreyfing sem er ríkjandi á svæði nýlendur hugmyndina um Guð, breytir trú hennar í algeran sannleika og rýrir það sem aðrir hugsa.

Á hinn bóginn, og þó ég sleppi því núna, getum við ekki talað um sértrúarsöfnuði eða hryðjuverka- eða alræðistrú og hreyfingar, sem oft eru sprottnar af samþjöppuðum trúarskoðunum, endar með því að reyna að knýja fram hugmyndir sínar með vopnavaldi.

Veit ég hvernig hópurinn sem ég tilheyri er?

Þó ég fari nánar út í efnið í síðari greinum, vil ég taka það skýrt fram að hugmyndir Votta Jehóva, eða trú þeirra, stafar af Biblíunni. Bækur sem milljónir kristinna, gyðinga og múslima deila. Að það sé trú sem fædd er seint á 19. öld, heimsenda í eðli sínu og trúarbrögð þeirra eru svipuð og hundruð mismunandi trúarhreyfinga um allan heim. Þess vegna eru vottar Jehóva, hvað varðar trú sína, ekkert frábrugðnir öðrum hefðbundnum biblíuhópum.

Tökum dæmi af Amish, framandi trúarhópi sem hefur ekki náð til Evrópu, en siðir þeirra eru mun róttækari en hjá vottum Jehóva. Hvað myndum við segja um þá í þessu samfélagi þar sem við erum alltaf að horfa á flísina í auga hins. Amish-hjónin hafa strangar siðareglur sem kallast Ordnung, sem stjórna öllum þáttum daglegs lífs þeirra; þeir sjá til þess að allir unglingar á aldursári fái að upplifa Rumspringa, frelsistímabil þar sem þeir fara út í heiminn til að upplifa það, áður en þeir ákveða hvort þeir eigi að skírast inn í kirkjuna sína og aðhyllast trú sína; þau búa undir ströngu feðraveldi þar sem karlar hafa vald og konur sjá um heimilið og það sem því fylgir, svo og börnin; þeir klæða sig einfalt og hógvært, í dökkum, þöglum tónum, án skrauts eða hnappa; þeir hafna hvers kyns snertingu við nútímaorku, lifa án rafmagns, bíla, farsíma o.s.frv. Þeir þjást oft af meðfæddum sjúkdómum vegna skyldleikaræktunar og erfðaeinangrunar, og meðal annars lesa þeir biblíuna oft á fornþýsku, tungumál sem þeir tala sín á milli.

Ef Vestur-Evrópumaður ákveður að ganga í slíkan hóp ætti hann að taka allt þetta með í reikninginn. Og ef hann gerir það ætti hann að gera það á eigin ábyrgð. Vissulega myndi enginn Evrópumaður, sem ekki er alinn upp við slík trúarstrúktúr, lenda í því. Eru þeir eyðileggjandi sértrúarsöfnuður? Í Bandaríkjunum lítur enginn á þá sem slíka. Þeir fara að lögum samfélags síns og staðar þar sem þeir búa, þeir blandast ekki öðrum og hafa ekki hugmynd um hvað er að gerast í heiminum.

Auðvitað eru ekki allir hæfir til að tilheyra þessum eða sambærilegum hópum, sérstaklega ekki í jafn opnu og leyfilegu samfélagi og okkar. Skilningur á því að slík eftirgjöf ætti ekki að skilja sem jákvæð eða neikvæð, að minnsta kosti ekki í þessari umræðu. Það er ljóst að innan votta Jehóva mun vera fólk sem mun í gegnum lífið líta svo á að það þurfi ekki stjórn hópsins, þegar raunin er sú að persónuleg reynsla þeirra, trú þeirra hefur einfaldlega stökkbreyst. Hvað gerist þá? Margir láta eins og þessi breyting sé samþykkt af hópnum þegar hópurinn helst óbreyttur. Þegar þeim er hafnað, vegna þess að þeir hafa skipt um skoðun, er það hinum að kenna. Hópurinn er hreyfingarlaus, afturhaldssamur, sértrúarsöfnuður og loks þegar fjölskyldan, vinir og umhverfið hafna þér, finnur þú fyrir sárum og niðurlægingu, byrjar hinn mikla sálfræðilega farsa þar sem allt sem var gagnlegt fyrir þig fyrir nokkru síðan nýtist þér ekki lengur. . Allt sem þú trúðir á er nú gamalt, heimsenda, rangt. Kannski hefur þú þróast yfir í annan hugsunarhátt og tilheyrir því annarri trúarhreyfingu.

Á endanum endar þú með því að efast um hvað þú elskaðir og gekk til liðs við hóp fólks sem hafði sínar skoðanir. Ef þú lítur, muntu sjá að þeir eru enn þar sem þú varst fyrir nokkrum mánuðum. Finnst þér þú vera betri, með rétt á að móðga hópinn fyrir að vera ekki þar, vegna þess að þeir hafa hafnað þér? Þú hefur þróast, en hvert?

Vottar Jehóva, eins og aðrir hópar, hafa sína trú. Okkur gæti líkað vel við þær meira og minna, en þegar maður rannsakar þær veit maður nákvæmlega hvað þær eru. Þess vegna, þegar einstaklingur vill breyta frá svo þægilegri trú eins og kristni, þar sem ekki þarf að taka leyfisleysi og aðgerðaleysi, ásamt helgisiðum, alvarlega, ætti hann að íhuga hvort hann sé tilbúinn til að fara í annan hugsunarhátt sem mun þvinga þeim til að breyta gjörðum sínum, hegðun sinni eða umgengni við lífið og aðra.

Það er synd að við í Evrópu, á 21. öld, kennum enn eigin mistökum okkar sem trúaðra á hópinn, á hugmyndina, á hópinn sem er enn samheldinn.

Og auðvitað, í þessari fyrstu nálgun, ætla ég ekki að fara út í þessar hugvitslegu mannfræðilegu rannsóknir þar sem talað er um pýramídabyggingar, leiðtoga osfrv., þegar fæðing hvers kyns trúarbragða sem ber sjálfsvirðingu uppfyllir þessar pýramídísku kröfur sem virðast hræða vísindamenn svo mikið. Raunin er sú að það sem er að gerast í heimi sértrúarsöfnuða í dag, og ég er að tala um samtök sem eru fædd innan lýðræðislegra og óalræðislegra viðmiða, er bara hávaði, fyrirsagnir og óheppilegar rangar upplýsingar einhvers vitlauss lögfræðings.

Vottar Jehóva eiga rétt á að vera á meðal okkar án þess að þurfa að móðgast og umfram allt að vera stimplaðir sem „eyðileggjandi sértrúarsöfnuður“, ef réttlætið sér það ekki verður það að skoða það. Ó, og sá sem er ekki tilbúinn að ganga í ákveðin trúarbrögð eða nútíma trúarhreyfingu, ætti að finna sér annað áhugamál.

Upphaflega birtur á LaDamadeElche.com

Vinsamlegast farðu þetta reit tómt

Ó hæ þar Skráðu þig á fréttabréfið okkar og fáðu nýjustu 15 fréttirnar sendar í pósthólfið þitt í hverri viku.

Vertu fyrstur til að vita og láttu okkur vita hvaða efni þér þykir vænt um!.

Við sendum ekki ruslpóst! Lestu okkar friðhelgisstefna(*) fyrir frekari upplýsingar.

Þakka þér fyrir! Athugaðu nú pósthólfið þitt eða ruslpóstmöppuna til að staðfesta áskriftina þína.