Í nútíma samfélögum er komið í tísku að fara til heimilislæknis og yfirgefa skrifstofu hans með lyfseðil. Það fær okkur til að lifa deginum með hugarró. En það sem við vitum ekki er að með því litla látbragði að fara í apótekið, gefa lyfseðilinn þeim sem sinnir okkur á þeirri stofnun og treysta fullkomlega vörunni sem þeir gefa okkur, án þess að hafa áhuga, jafnvel eitt stykki á að vita vísbendingar um lyfið kunna að stofna okkur í hættu.
Okkur er sagt af læknum eða lyfjafræðingum að það sé ekki nauðsynlegt að lesa glósubókina, fylgiseðilinn. Það sem meira er, ef þú ert neytandi á ákveðnum aldri, eða ef sjónin þín er ekki lengur eins og hún var, eða reynir ekki, þó kannski með stækkunargleri nái þú því. Gömul alþjóðleg markaðsstefna, til að letja heimamenn og ókunnuga.
Telur þú að lækninum eða lyfjafræðingnum sé ljóst að þetta lyf geti læknað þá?
Til að fá svar hef ég farið í bók sem kom mér í hendur fyrir nokkrum dögum, gefin út af Peninsula, Í spánn: Annáll um ölvað samfélag. Höfundur þess Joan-Ramon Laporte. Hann fæddist í Barcelona árið 1948, var þá 76 ára gamall, helgaður rannsóknum nú, hann var prófessor í lækningafræði og klínískri lyfjafræði við háskólann í Barcelona og yfirmaður klínískrar lyfjafræðiþjónustu Vall d'Hebron sjúkrahússins í Barcelona. . Að auki stofnaði hann allan sinn feril Katalónsku lyfjafræðistofnunina, skóla fyrir frábæra sérfræðinga og stuðlaði að stofnun ýmissa vísindafélaga og rannsóknarneta af innlendu og alþjóðlegu umfangi í Evrópa og Suður-Ameríku, meðal margra annarra hluta. Þess vegna finnst mér það sérfræðirödd að geta svarað fyrri spurningunni.
Án þess að fara í bókina, sem ég verð samt að játa að ég hef ekki gert „sveinn“, „undirstrikaður“ og lærði eins og það á skilið, held ég að með því að nýta mér gjafmildi margra ára reynslu þess muni þeir gera mér kleift að endurskapa hluta af fyrstu tveimur málsgreinum inngangsins að sömu bók, sem við the vegur skilur margar dyr opnar fyrir okkur til að halda áfram að rannsaka .
"... Árið 2022 skrifuðu spænskir læknar út 1,100 milljónir lyfseðla. Af 10 manns taka þrír a eiturlyf fyrir svefn eða þunglyndi taka tveir eða þrír ómeprazól og tveir taka kólesteróllyf. Neysla er meðal aldraðra og þeirra sem verst eru. Konur fá tvöfalt fleiri geðlyf en karlar. Þeir fátækustu átta sinnum fleiri en þeir ríkustu. Eldra fólk sjö sinnum meira en yngra fólk.“
1,100 milljónir lyfseðla árið 2022! Aðeins á Spáni.
Samkvæmt orðum hv Joan-Ramon Laporte, það er ljóst að til eru lyf sem, notuð á ákveðnum tíma, lina sársauka, "lækning" sjúkdómur og draga úr einkennum hans...En þeir geta líka valdið nýjum sjúkdómi.
Þættirnir um lækna og sjúkrahús, sérstaklega í Bandaríkjunum, fylgjast varanlega með þessari spurningu. Hversu oft hefur duglegur, réttsýnn læknir, sem hefur umboð til að ávísa samkvæmt hvaða meðferðir ættu ekki að vera óhóflega háar, uppgötvað of lyfjameðferð hjá sjúklingi og reynt að ráða bót á því? Hversu oft hefur heilbrigðiskerfið byggt á neyslu leyft þér að gera það?
Við erum arðbærari fyrir lyfjaiðnaðinn svo framarlega sem við tökum fleiri lyf. Sama hvort við erum læknaðir eða ekki. Það sem meira er, heimilisapótekin sem eru falin í skúffum á náttborðum eða í skápum fullum af pillum, sírópi o.s.frv., eru viðskiptareikningur þar sem Ríkið leggur skattpeningana okkar. Sú forvitnilega og óheilbrigða tilfinning að allt sé ókeypis á læknasviðinu er fáránlega lygi. Einhver borgar og ef ríkið gerir það þá gerum við það.
Joan-Ramon Laporte, í áðurnefndum bókum sínum: Reyndar þjást við af þöglum faraldri skaðlegra áhrifa lyfja, sem á Spáni eru orsök meira en hálfrar milljónar sjúkrahúsinnlagna og að minnsta kosti 16,000 dauðsfalla á ári, auk tuga tilfella af jafn mismunandi og alvarlegum sjúkdómum. blæðingar, lærleggsbrot o.s.frv. lungnabólga, krabbamein, ofbeldi og árásargirni, sjálfsvíg, hjartadrep og aðrir hjartasjúkdómar, heilablóðfall, heilabilun og Alzheimerssjúkdómur,...
Allt ofangreint er skrifað meðal frábendinga margra þeirra lyfja sem við tökum. Og ef við hlustum á skrifuð orð sérfræðingsins, hverjum eigum við þá að kenna um hálfa milljón sjúkrahúsinnlagna vegna þeirrar óstjórnar (áhyggju) sem læknar gera af lyfjunum sem þeir ávísa okkur? Og um 16,000 dauðsföll, dauðsföll á ári, hverjir bera ábyrgðina?
Ef við værum að tala um glæpastarfsemi á sviði lögregluöryggis og við fáum tölu eins og þessa, gögn sem þessi, með fimm hundruð þúsund slasaða og hneykslanlega fjölda dauðsfalla, þá værum við að tala um vanrækslu ríkisöryggissveita okkar. og líkama. Af hverju ekki að gera það sama við læknana okkar?
Ég tel einlæglega að heiðarlegir læknar ættu að vera fyrstir til að efast um heilbrigðiskerfið sem umlykur okkur og reyna að breyta viðhorfi sínu, þægilegt, bæði persónulega og stéttarlega, með því iðnaðarneti sem er á bak við pilluna sem endanlegur neytandi tekur. Lyfjaiðnaðurinn er ekki góðgerðarenglar eins og sýnt er á hverjum degi í hundruðum milljóna sem borga fyrir vanrækslu um allan heim og með rekstrarreikningum sem þeir leggja fram á sama tíma, þar sem þeir hafa aflað milljarða á kostnað þess að gera neytendur háða.
Skoðaðu lyfin sem þú tekur og ekki hika við að ræða við lækninn þinn um frábendingar þeirra. Og ef þú sérð að þú tekur margar pillur skaltu leita álits og minnka skammtana smátt og smátt, með hjálp sérfræðinga, til að reyna að komast út úr hjóli sem, eins og þeir segja þér, skilur eftir 16,000 dauðsföll ár og hálf milljón sjúkrahúsinnlagna, samkvæmt orðum sérfræðings eins og Joan-Ramon Laporte lyfjafræðings.
