Undanfarin 5 ár hefur von der Leyen-nefndin samþykkt fleiri umhverfisreglur en nokkur í sögunni. Græni samningurinn var sigur svífa orðræðu og sjálfsánægju. En reglugerðirnar sjálfar voru bara orð á blaðsíðu – með ekki meira afli í hinum raunverulega heimi en endalausu tístunum og fréttatilkynningunum sem koma frá skrifstofum Evrópuþingmanna.
Nú er framkvæmdin hins vegar komin. Raunverulegur heimur, það kemur í ljós, deilir ekki sýn Green Deal arkitekta. Þessi mikla tala sem þú skrifaðir vegna þess að hún gerði frábæra fyrirsögn – það er ekki framkvæmanlegt á svo stuttum tíma í raunheimum. Nákvæmar gagnakröfur sem þú bættir við vegna þess að þær gerðu EU virðast erfiðar – þær eru dýrar í hinum raunverulega heimi.
Raunverulegur heimur er þar sem flestir íbúar ESB búa. Fer eftir staðbundnum og alþjóðlegum aðfangakeðjum. Viðkvæm fyrir breytingum á verði matvæla, orku og efna. Áhyggjur af því að staðbundin og innlend fyrirtæki - sem veita milljónum Evrópubúa góð störf - standi frammi fyrir hærri reikningum og meiri skriffinnsku.
Reglugerð ESB um eyðingu skóga (EUDR) hefur nú rekist á raunveruleikann: innleiðingarfrestur var áætlaður til 30.th desember 2024 en hefur nú tafist um 12 mánuði. Þeir sem eru við völd hafa loksins áttað sig á því að ef EUDR gengur í raun fram í desember, þá mun glundroði ríkja. Hvers vegna?
Það er einfalt. Reglugerðin er ekki skrifuð með raunverulegan heim í huga. EUDR nær yfir vörur sem eru að mestu framleiddar í þróunarlöndunum: pálmaolíu frá Malasíu; kaffi frá Eþíópíu; kakó frá Fílabeinsströndinni; gúmmí frá Tælandi; soja frá Brasilíu; og svo framvegis. EUDR setur róttækar kröfur til smábænda í þeim löndum sem framleiða þessar vörur. Sumar af kröfunum - eins og nákvæmar landmiðunarmarkmið ræktunar; að leggja fram milljónir einstakra gagnapunkta í aðfangakeðjunni – væri mjög krefjandi fyrir vestræn fjölþjóðafyrirtæki. EUDR reynir í framsýnum metnaði sínum að setja þessar kröfur á smábændur í Afríku eða Asíu sem eiga ekki snjallsíma.
Lestu aftur listann yfir matvörur hér að ofan, sem koma frá þróunarlöndunum. Ímyndaðu þér stórmarkaðsreikning þar sem hver þessara vara hefur hækkað í verði eða minnkað framboð. Næstum hver einasti af 450 milljónum ESB-borgara verður fyrir neikvæðum áhrifum. Allt vegna ESB reglugerðar.
Fyrr á þessu ári spurði Olaf Scholz, kanslari Þýskalands, Ursulu beint von der leyen að tefja EUDR – af þessum sökum. Tuttugu landbúnaðarráðherrar ESB hafa sett fram sömu kröfu. Háttsettir þingmenn, þar á meðal leiðandi EPP-þingmaðurinn í umhverfisnefndinni, Peter Liese, studdu einnig seinkun.
Hins vegar - þessi inngrip komu seint og allt þetta ástand var hægt að forðast. Viðskiptalönd ESB höfðu varað við vandamálunum árum saman. Ráðherrar og viðskiptafulltrúar frá Malasíu spáðu nákvæmlega þessari niðurstöðu glundroða og óvissu, allt aftur til vors 2023. Enginn í Brussel hlustaði: eljusemi embættismanna ofgnótt raunverulegri reynslu kaupmanna, bænda og birgja frá þróunarlöndunum. heiminum.
Nýju framkvæmdastjórarnir Jessika Roswall, Wopke Hoekstra og Teresa Ribera hafa nú 12 mánuði til að laga vandamálin. Ef ekki, standa þeir frammi fyrir möguleikanum á því að janúar 2026 verði einkennist af óreiðu í aðfangakeðjunni, verulega hækkandi matvælaverði og takmörkuðu framboði á kjarnavörum.
Hinir þrír nýju fulltrúar umhverfis- og loftslagsmála, sem skarast, ættu, vonandi, að læra af þessum farsa: hlusta meira á viðskiptalönd okkar. Leitaðu að raunverulegri þátttöku í einkageiranum innan og utan ESB. Standast hybris ESB-bólunnar sem heldur að háþróaðar alþjóðlegar aðfangakeðjur geti einfaldlega sett ESB fréttatilkynningar án neikvæðra áhrifa á neytendur. Verður lærdómurinn dreginn? Við getum vonað það, já. En við skulum vera hreinskilin: þessi von kemur án nokkurra raunverulegra væntinga.
