Nýjustu umræður SÞ um trúfrelsi eða trúfrelsi (FoRB) enn og aftur í ljós tvær óhugnanlegar stefnur: Áframhaldandi neitun Ungverja um að taka á alvarleg trúarleg mismunun, og misnotkun á ForRB pláss af mörgum ríkjum að launa geopólitískar átök, frekar en að tala fyrir vernd trúarlegra minnihlutahópa.
Þó að Sérstakur skýrslugjafi um ForRB, Nazila Ghanea, lagði fram ítarlega skýrslu sem útlistar kerfisbundna trúarlega mismunun í Ungverjalandi, ungverska ríkisstjórnin vísaði niðurstöðunum alfarið á bug— Velja þess í stað að ráðast á trúverðugleika kerfis SÞ. Á meðan, í stað þess að taka þátt í efnislegar lausnir fyrir ofsótt trúfélög, nokkrum löndum rændi umræðunni að setjast að pólitískt stig, draga umræðuna niður í a diplómatísk drullukeppni.
Trúarleg mismunun í Ungverjalandi: Kerfisbundið vandamál
The Skýrsla sérstaks skýrslugjafa—sem fylgdi an opinber heimsókn SÞ til Ungverjalands í október 2024— málað a djúpt vandræðaleg mynd um hvernig Ungverjaland takmarkar kerfisbundið trúfrelsi og yfir hlutdrægur lagarammi, markviss einelti og ívilnandi ríkisfjármögnun. Meðal áberandi dæmin:
- Kirkjulögin frá 2011, sem fækkaði opinberlega viðurkenndum kirkjum frá 350 til aðeins 14 yfir nótt, stripp margir trúarhópar um réttarstöðu og fjárhagsaðstoð. Í dag, aðeins 32 hópar njóta stöðu „staðfestrar kirkju“ á meðan aðrir verða að gera það treysta á atkvæði þingsins til að fá viðurkenningu-A pólitískt og handahófskennt ferli.
- Ungverska evangelíska félagið (MET), undir forystu prests Gábor IványiHvað sviptur réttarstöðu sinni árið 2011 og hefur síðan missti ríkisframlög til skóla sinna, athvarfs fyrir heimilislausa og félagslegra áætlana. Þrátt fyrir vinna mál gegn Ungverjalandi fyrir Evrópudómstólnum Human Rights (MDE) árið 2014, MET hefur enn ekki endurheimt fulla viðurkenningu eða fjárhagslegan stuðning. Á sama tíma, MET stofnanir sem þjóna Ungverjalandi fátækustu samfélögin eru á barmi lokunar.
- Ríkisstyrkur er að mestu leyti veittur til kristinna kirkna, einkum og sér í lagi Rómversk-kaþólska kirkjan, siðbótarkirkjan í Ungverjalandi og evangelísk-lúterska kirkjan. . In Í Árið 2018 eitt og sér úthlutaði ríkisstjórnin um það bil 14 milljörðum HUF ($50 milljónir USD) til þessara hópa, En smærri trúfélög – sérstaklega þau sem standa utan hins kristna almenna straums – fá lítinn eða engan ríkisstuðning.
- Kirkjan í Scientology hefur staðið frammi fyrir beina áreitni stjórnvalda, Þar á meðal lögregluárásir, óréttmætar synjun um búsetuleyfi og hald á trúargögnum. Sérstakur eftirlitsmaður bent á þetta sem skýrt tilfelli um kúgun ríkisins gegn trúarhópi minnihlutahóps.
- Trúarbragðafræðsla í opinberum skólum er í auknum mæli bundin við kristnar kenningar, með kirkjureknum skólum fá mun meira fjármagn en veraldlegar eða ókristnar stofnanir. . In Í sum dreifbýli eru kirkjuskólar eini kosturinn, en þeir getur löglega neitað nemendum á grundvelli trúarbragða— sem leiðir til þess í raun útilokun Róma-barna og annarra minnihlutahópa.
Ungverjaland sýnir sig á alþjóðavettvangi sem verndari kristni, oft ákallar trú sem tæki þjóðlegrar sjálfsmyndar og ríkisvalds, en þetta Forréttindameðferð nær aðeins til valinna kristinna trúfélaga. Aðgerðir ríkisstjórnarinnar endurspegla ekki skuldbindingu um trúfrelsi, heldur an túlkun trúarbragða til pólitískrar stjórnunar.
Svar Ungverjalands: Afleiðing og afneitun
Frekar en taka þátt í niðurstöðum sérstaks skýrslugjafa, Ungverjalandi ráðist á lögmæti SÞ mannréttindi kerfi. Það vísaði skýrslunni frá sem „pólitískt hlutdrægur“ og neitað allri kerfisbundinni mismunun, með því að halda því fram Ungverjaland er „einn öruggasti staðurinn fyrir gyðinga“ og að trúarlegir minnihlutahópar standa ekki frammi fyrir neinum takmörkunum sem ríkið hefur sett á.
Hins vegar hjá Ungverjalandi eigin afrekaskrá stangast á við þessar fullyrðingar. Í Mannréttindadómstóllinn hefur ítrekað úrskurðað Ungverjaland fyrir að brjóta trúfrelsi og jafnræðisreglur. Ennfremur Niðurstöður sérstaks skýrslugjafa eru í samræmi við fjölmargar skýrslur frá Evrópusambandinu, mannréttindasamtökum og jafnvel trúarlegum minnihlutahópum Ungverjalands..
ForRB fundur Sameinuðu þjóðanna: vettvangur fyrir pólitíska átök
Þó að neitun Ungverjalands um að taka þátt hafi valdið vonbrigðum, þá stærri bilun þingsins var hvernig mörg lönd notuðu ForRB vettvanginn til að leysa landfræðileg deilur frekar en að tala fyrir raunverulegu trúfrelsi.
- Rússland og Georgía lenti í átökum vegna trúarlegrar kúgunar í hernumdu svæði Rússa.
- Aserbaídsjan og Armenía breytti umræðunni í barátta um stríðsglæpi, frekar en að einblína á trúarofsóknir.
- Palestínu, Ísrael og arabaríki stjórnaði þinginu með umræðum um Hernema Palestínumanna, frekar en að taka þátt í alþjóðleg trúfrelsiskreppa.
Þetta málin eru mikilvæg, en þeirra einhliða kynning Í vettvangur tileinkaður víðtæku trúfrelsissjónarmiðum leiddi til beina athyglinni frá kerfisbundinni trúarlegri mismunun um allan heim. Í stað þess að þrýsta á áþreifanlegar lausnir fyrir ofsótta trúarlega minnihlutahópa, varð umræðan vettvangur fyrir alþjóðlegar kvartanir og pólitíska uppgjör.
Raunveruleg fórnarlömb: trúarlegir minnihlutahópar skildir eftir
Týndur í þessu diplómatískt leikhús voru raunveruleg fórnarlömb trúarlegrar mismununar-þeir sem standa frammi fyrir ofsóknum, þvingunum og kerfisbundinni jaðarsetningu.
- Múslimar í Ungverjalandi andlit víðtæka mismunun og orðræðu háttsettra stjórnvalda sem kyndir undir íslamófóbíu, sem oft tengir múslimska flóttamenn við „ógnir gegn kristnum manni Evrópa. "
- Samfélög gyðinga lenda enn í vaxandi hatursorðræðu gyðingahaturs, þrátt fyrir fullyrðingar Ungverja um „núll-umburðarlyndi“ varðandi gyðingahatur.
- Trúlausir einstaklingar, trúleysingjar og húmanistar áfram ósýnilegt í opinberri stefnu, Með ríkisfjármögnun og lagaleg forréttindi í þágu trúarhópa.
- Fangar og fangar andlit oft takmarkanir á trúariðkun, Með Múslimar, gyðingar og kristnir fangar í minnihluta neituðu viðeigandi mataræði, prestsþjónustu og trúarlegri gistingu.
The UN ForRB rými ætti að vera tileinkað því að takast á við þessa brýnu veruleika, frekar en að þjóna sem vígvöllur fyrir pólitískar árásir milli ríkja.
Ríkisstjórnir verða að hætta að pólitíska trúfrelsi
Ríki eins og Ungverjaland neita að viðurkenna eigin trúarlega mismunun, meðan aðrir nota vettvanginn til að ráðast á pólitíska keppinauta frekar en að vernda trúarlega minnihlutahópa.
The Skýrsla sérstaks skýrslumanns var skýr: Ungverjaland réttarkerfi mismunar trúarlegum minnihlutahópumog brýnna umbóta er þörf. Strax, án raunverulegs alþjóðlegs þrýstings, Ungverjaland mun halda áfram að hunsa skuldbindingar sínar.
Á sama tíma, önnur lönd verða að hætta að ræna mannréttindaumræðu fyrir pólitískt leikhús. Ef ríki virkilega annt um trúfrelsi, þau þurfa notaðu þessa vettvanga til að tala fyrir ofsóttum samfélögum, Frekar en að eyða tíma í diplómatíska stigagjöf.
Trúarleg mismunun er ekki pólitískur leikur. Þangað til ríkisstjórnir byrja taka það alvarlega, fórnarlömb trúarlegrar kúgunar munu halda áfram að þjást – hunsuð, þagguð niður og yfirgefin á alþjóðavettvangi.
