Í Frakklandi, Miviludes er undirstofnun innanríkisráðuneytisins, tileinkuð baráttunni gegn því sem þeir kalla „sértrúarsöfnuðir“, sem nær yfir mikið úrval af vel viðurkenndum nýjum trúarhreyfingum erlendis sem og iðkendum óhefðbundinna lækninga eða jafnvel andófsmanna pólitískum umhverfishreyfingum.
Eins og greint er frá í franska nettímaritinu Religactu, í skýrslu sinni frá 2021, þar sem Miviludes á að gera úttekt á „sértrúarfrávikum“ („leiða af sér sectaires“ á frönsku, sem gæti einnig verið þýtt sem „siðtrúarfrávik“) í Frakklandi, hvað sem þeir kalla það, birti stofnunin kafla um trúarsamfélag sem heitir „La samfélag sem fæddist í fjölskyldunni“ (19 The Family), sem fæddist í fjölskyldunni.th Öld frá Jansenistum.
Einn undirkafli skýrslunnar bar yfirskriftina „Sértrúarfrávik sem sjást í greinum andófsmanna“ og var að tala um Kibbutz sem staðsettur er í miðbæ Frakklands, Kibbutz of Malrevers, samfélag sem yfirgaf „Fjölskylduna“ á sjöunda áratugnum.
Meðlimum kibbutz líkaði ekki að vera sakaður um að vera sértrúarsöfnuður með „sértrúarafbrigði“ og lögðu fram kvörtun á hendur Miviludes og vísuðu málinu til stjórnsýsludómstólsins í París.
Kibbutz hélt því fram, í gegnum lögmann sinn Julien Bensimhon, að: „hin kærða ákvörðun er matsröng vegna þess að annars vegar er það með öllu ástæðulaust að lýsa Malrevers-sveitinni sem sértrúarsöfnuði, þar sem enginn sveitarfélagi er á valdi nokkurs; hver maður hefur frjálsan vilja og skoðana- og tjáningarfrelsi; ennfremur hefur Miviludes engar áþreifanlegar sannanir til að styðja fullyrðingu sína um að Malrevers kibbutz sé sértrúarsöfnuður; það hefur ekki borist neinar skýrslur frá einstaklingum eða stjórnvöldum; það hefur ekki gert neinar athuganir eða greiningar áður en hún hefur sett fram svona alvarlegar ásakanir ..."
Miviludes, í aumkunarverðri vörn, reyndi að halda því fram að engin af ásökunum hennar hefði nein „veruleg áhrif“ á samfélagið eða væri ekki „líkleg til að hafa veruleg áhrif á hegðun þeirra sem þeim er beint til“. Ef það sem þeir skrifa hefur engin áhrif, hvers vegna skrifa þeir það? Það er önnur spurning.
Dómurinn ákvað að öðru leyti: „Ljóst er (...) að í málsgreinum sem varða sveitina í Malrevers (...) í starfsemisskýrslunni fyrir árið 2021 (...) er ekki minnst á nákvæma, rökstudda og skjalfesta þætti sem eru líklegir til að sýna fram á að sveitin hafi einkenni sértrúarsafnaðar samkvæmt skilgreiningu Miviludes. Titillinn á undan þessum málsgreinum, sem ber yfirskriftina „Sértrúarfrávik í greinum andófsmanna“, er því ekki byggð á neinum þáttum sem koma fram í þessum málsgreinum eða öðrum málsgreinum starfsemisskýrslunnar fyrir Miviludes starfsemisskýrsluna 2021 sem myndi réttlæta að Malrevers kibbutz væri sértrúarsöfnuður. Þar af leiðandi er titillinn sem valinn var til að kynna umræddar málsgreinar, að svo miklu leyti sem hann felur í sér orðin „sértrúarfrávik sem fram koma“, ólögleg og ber að fjarlægja."
Þetta er annar dómurinn yfir Miviludes af frönskum dómstólum á innan við ári. Í júlí 2024, Miviludes hafði verið sakfelldur fyrir að hafa logið í skýrslu sinni um votta Jehóva.
Í dómi sínum frá 2024 hafði dómstóllinn ítrekað „að það sé skylda MIVILUDES, við að sinna hlutverki sínu að skiptast á og miðla upplýsingum, að virða þær skyldur um jafnvægi, óhlutdrægni og hlutleysi sem hvíla á hverju stjórnvaldi og sérstaklega að forðast að birta rangar, ósanngjarnar eða ærumeiðandi upplýsingar í ársskýrslu sinni."
Slæmir tímar hjá hinni alræmdu stofnun.
