Þýskaland hefur lengi verið litið á sem vígi stjórnarskrárbundins lýðræðis og öflugur vörður mannréttinda á alþjóðavettvangi. Samt hefur ein mismununaraðferð verið viðvarandi innan landamæra þess í áratugi: notkun svokallaðra „sértrúarsía“. Þessar yfirlýsingar, sem tilteknir opinberir aðilar og einkareknir vinnuveitendur krefjast, krefjast þess að einstaklingar hafni öllum tengslum við kirkjuna. Scientology. Þrátt fyrir tungumál hlutleysis, miða sértrúarsöfnuðir eingöngu Scientologists, að skapa útilokunarramma sem brýtur í bága við stjórnarskrárvernd Þýskalands, brýtur í bága við alþjóðalög og skaðar siðferðilegt vald þess.
Sérfræðisíur: Einstakt skotmark
Upphaflega innleitt á 1990. áratugnum innan um tortryggni í garð nýrra trúarhreyfinga, einkum Scientology, sértrúarsöfnuður er ekki almennt beitt yfir trúarhópa. Þeim er þröngt og eingöngu beint gegn Scientologists, sem í raun stofnanafesta mismunun gagnvart einum minnihlutahópi.
Einstaklingar sem leita eftir opinberum styrkjum, samningum eða stundum atvinnu eru beðnir um að staðfesta að þeir noti ekki kenningar eða aðferðir sem tengjast L. Ron Hubbard. Þetta felur í sér að hafna allri „tækni“ sem tengist Scientologystjórnunartækni. Hið skýra eðli yfirlýsinganna vekur lítinn vafa: Scientology er eina skotmarkið.
Stjórnarskrárbundið og lagalegt ósamræmi
Fjórða grein grunnlaga Þýskalands tryggir frelsi til trúar, samvisku og trúariðkunar. Í 4. grein er kveðið á um jafnræði fyrir lögum og bannað mismunun á grundvelli trúarskoðana. Notkun sértrúarsöfnuða brýtur algjörlega í bága við báðar meginreglurnar.
Þýskir dómstólar hafa í auknum mæli viðurkennt þessa átök. Árið 2022 dæmdi alríkisstjórnardómstóllinn (Bundesverwaltungsgericht) borginni Munchen, sem hafði neitað um styrk á rafmagnshjóli til íbúa sem neitaði að skrifa undir sértrúarsíu. Dómstóllinn taldi að krefjast yfirlýsingu um ótengsl við Scientology sem skilyrði fyrir því að hljóta opinberar bætur stangaðist á við stjórnarskrá. Þar var lögð áhersla á að ríkið yrði að vera hlutlaust gagnvart trúfélögum og forðast að beita einstaklinga til að afsala eða leyna trú sinni.
Þessi ákvörðun var að staðfesta fyrri ákvörðun frá áfrýjunardómstóli Bæjaralands ríkisins, sem hafði stöðvað notkun sértrúarsöfnuðarins árið 2021 og taldi að hún fæli í sér ólögmæta trúarlega mismunun.1.
Þessar ákvarðanir byggja á fyrri lögfræði, þar á meðal úrskurði frá 2005 frá alríkisstjórnardómstólnum sem viðurkennir að Scientologists, eins og allir trúfélagar, eiga rétt á fullri vernd 4. gr2, og heilmikið af svipuðum ákvörðunum í landinu.
Alþjóðlegar lagalegar skuldbindingar
Þýskaland er bundið af Mannréttindasáttmála Evrópu, nánar tiltekið 9. grein, sem verndar frelsi hugsana, samvisku og trúar. Það er einnig aðili að alþjóðlegum sáttmála um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi (ICCPR), sem bannar mismunun á grundvelli trúarbragða samkvæmt 2. og 26. gr.
Áframhaldandi notkun – eða umburðarlyndi – á sértrúarsöfnum setur Þýskaland í bága við þessar skyldur. Að fordæma trúarlega kúgun erlendis á sama tíma og hún leyfir mismunun Scientologists heima fyrir á Þýskaland á hættu að grafa undan trúverðugleika sínum sem baráttumaður mannréttinda.
Heimspekileg sjónarhorn: Viðvörun Georges Elia Sarfati
Mismunandi eðli sértrúarsöfnuða hefur ekki farið fram hjá alþjóðlegum fræðimönnum. Fransk-ísraelski heimspekingurinn Georges Elia Sarfati kemur með brennandi gagnrýni:
"Hefur Bæjaraland, sem eitt sinn var þekkt fyrir sterka nasistahefð sína, ekki sigrast á þessari skammarlegu hefð að setja minnihluta í sóttkví? Sem fransk-ísraeskur fræðimaður velti ég fyrir mér þrautseigju leiða sem vinna bug á hugmyndinni um Evrópu með umburðarlyndi og jafnrétti. Svo hér er ég í hlutverki Voltaire, tilbúinn að verja sína eigin skoðun: hann hefur alltaf verið vondur skoðunarmaður undanfari lífsþróttar lands þar sem verndun réttinda einstaklingsins ætti nú að vera sjálfsögð.3
Viðvörun Sarfati skiptir sköpum. Mismunandi vinnubrögð sem hefjast gegn einum minnihlutahópi geta stækkað. Að umbera óréttlæti gegn óvinsælum hópi skapar fordæmi sem síðar gæti verið beitt víðar og stofnar réttindum allra borgara í hættu.
Rökfræði fyrir glæp: Gölluð réttlæting
Stuðningsmenn sértrúarsöfnuður halda því fram að þær séu fyrirbyggjandi aðgerðir sem miða að því að vernda lýðræðislegar stofnanir frá undirróður. Þessi röksemdafærsla er hins vegar mjög gölluð. Lýðræðissamfélög starfa á þeirri meginreglu að einstaklingar séu taldir saklausir þar til annað sé sannað og að málssókn eigi að byggja á hegðun en ekki trú.
Sértrúarsíur snúa þessari rökfræði við og refsa einstaklingum fyrir meint misferli í framtíðinni sem byggist eingöngu á trúartengslum þeirra. Þetta jafngildir form „fyrir glæpa“ hugsun sem á ekki heima í réttarkerfi sem skuldbindur sig til einstaklingsréttinda.
Enn fremur, ef Scientologists-eða meðlimir einhvers trúarhóps - taka þátt í ólöglegu athæfi, öflugt réttarkerfi Þýskalands býður upp á viðeigandi fyrirkomulag til saksóknar. Það er engin réttlæting fyrir því að neita einstaklingum fyrirbyggjandi um borgararéttindi þeirra á grundvelli ímyndaðs ótta.
Í átt að fullu samræmi við lýðræðisleg viðmið
Dómskerfið í Þýskalandi hefur hafið leiðréttingu á því óréttlæti sem tengist sértrúarsöfnuðum. Hins vegar hvílir byrðin á að tryggja að farið sé að stjórnarskrárbundnum og alþjóðlegum stöðlum ekki eingöngu á dómstólum. Löggjafar, bæjaryfirvöld og sjálfseignarstofnanir verða einnig að bregðast við.
Í fyrsta lagi verður að afnema allar sértrúarsíur afdráttarlaust í opinberum innkaupum, atvinnumálum og umsýslu styrkja. Í öðru lagi ætti að hefja almenna fræðsluherferðir til að takast á við og taka í sundur þær staðalmyndir sem hafa haldið þessum starfsháttum uppi í áratugi. Í þriðja lagi verður Þýskaland að ítreka skuldbindingu sína til trúarlegrar fjölhyggju með því að meðhöndla allar trúarbrögð og heimsmyndir jafnt - óháð vinsældum eða félagslegri samþykkt.
Þegar 5. júlí 2019 höfðu sérstakur fulltrúi minnihlutahópa og sérstakur fulltrúi um trú- og trúfrelsi skrifað þýskum yfirvöldum eftirfarandi í opinberu bréfi:
Við viljum lýsa áhyggjum okkar af áframhaldandi aðgerðum sem beinlínis koma í veg fyrir að einstaklingar fái styrki og atvinnumöguleika sem annars ná til almennings, á grundvelli trúar eða lífsskoðana. Burtséð frá opinberri stöðu ríkisins um stöðu Scientology sem trúfélag, hópur, sértrúarsöfnuður eða annað er trú eða trú spurning um persónulega samvisku frekar en tilnefningu stjórnvalda. Einstaklingar sem auðkenna sig sem Scientologists ætti ekki að þurfa að þola ótilhlýðilega athugun né upplýsa um trú sína nema hægt sé að færa fram lögmæta, rökstudda ástæðu, sem sönnunarbyrðin hvílir á ríkinu. Með því að halda áfram að viðhalda ráðstöfunum sem styrkja neikvæðar staðalmyndir um Scientologists, getur ríkið ræktað umhverfi sem er ekki að fullu til þess fallið að njóta réttarins til trúfrelsis eða trúfrelsis, sérstaklega fyrir trúarlega minnihlutahópa. Með því að meina að starfa út frá neikvæðri forsendu um markmið kirkjunnar geta þessar ráðstafanir einnig stangast á við hlutleysisvald ríkisins, sem krefst grundvallarviðhorfs umburðarlyndis og sanngjarnrar meðferðar allra trúarhópa innan samhengis og marka almannahagsmuna og í samræmi við ákvæði alþjóðlegra mannréttindalaga.4
Þýskaland ber mikla söguleg ábyrgð að verjast jaðarsetningu minnihlutahópa. Grundvallarlög þess voru einmitt hönnuð til að koma í veg fyrir endurtekningu á óréttlæti fortíðar. Þrautseigja sértrúarsía - eingöngu miðun Scientologists— stendur í beinni mótsögn við þessar kennslustundir.
Með orðum Georges Elia Sarfati, „útvist minnihlutahóps hefur alltaf verið slæmur undanfari lífsþróttar lands. Ef Þýskaland á að vera trú lýðræðishugsjónum sínum verður það að tryggja að enginn einstaklingur sé útilokaður, jaðarsettur eða þaggaður niður á grundvelli trúarkerfis þeirra. Tíminn til að yfirgefa sértrúarsöfnuðina loksins og að fullu er núna.
1. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (áfrýjunardómstóll í Bæjaralandi), dómur 2021, mál nr. 4 B 20.3008. ↩
2. Bundesverwaltungsgericht, dómur 15. desember 2005, mál nr. 7 C 20.04. ↩
3. Georges Elia Sarfati, vitnað í umsögn sína um sértrúarsöfnuði í Nýju Evrópu, 2019.↩
4. AL DEU 2/2019, 5. júlí 20A9
