di Robin Gomes
La paura per un governo rivoluzionario è emersa di nuovo nelle Filippine dopo che un'assemblea a Pampanga il 22 agosto ha rianimato una spinta di lunga data per l'istituzione di un governo rivoluzionario guidato da Duterte. Citando la necessità di guarire “tutti i mali della nostra società”, i sostenitori di Duterte vogliono che rovesci il suo stesso governo costituzionalmente mandato, scarichi la Costituzione e tutto ciò che rappresenta.
Affrontare problemi reali
Diversi vescovi cattolici nelle Filippine hanno espresso preoccupazione per la richiesta di un governo rivoluzionario da parte dei sostenitori del presidente Rodrigo Duterte, dicendo che finirà solo nel "caos" piuttosto che nel miglioramento della situazione del Paese.
Il direttore della Caritas Filippine, il vescovo Jose Colin Bagaforo di Kidapawan, ha affermato che l'appello non solo incita alla sedizione, ma, nella migliore delle ipotesi, rovinerà il governo.
Ha avvertito che invece di risolvere i veri problemi della nazione, un governo rivoluzionario “userà il popolo filippino come pedine per giustificare interessi costituiti”.
Il vescovo Bagaforo ha affermato che, anziché concentrarsi troppo sulla divisione della nazione, Duterte deve impegnarsi a gestire la pandemia di COVID in modo più efficiente, sostenere il settore privato contro la recessione, massimizzare i fondi del governo per aiutare l'istruzione e fare meglio nel difendere diritti umani. Il capo della Caritas ha esortato i filippini a stare attenti ai “complotti ingannevoli” contro la democrazia e il benessere delle persone.
Tradimento della nazione
Mons. Broderick Pabillo, Amministratore Apostolico dell'Arcidiocesi di Manila, concorda con Mons. Bagaforo. Descrivendo un governo rivoluzionario come ingiusto, immorale e sedizioso, ha detto che un tale atto è un tradimento della nazione.
L'arcivescovo Martin Jumoad di Ozamiz ha affermato che il governo dovrebbe concentrarsi piuttosto sulla pandemia e sulla crisi sanitaria in corso.
Da parte sua, il vescovo Ruperto Santos di Balanga ha affermato che la proposta non è solo incostituzionale, ma anche "un'aperta ammissione che l'attuale governo è un totale fallimento".
“Vogliono cambiare il governo solo per installare gli stessi funzionari del governo. Non c'è alcun senso, privo di ragione umana", ha detto.
Ricordando le amare esperienze del popolo sotto la dittatura del presidente Ferdinand Marcos, il vescovo in pensione Arturo Bastes di Sorsogon ha avvertito che se un tale piano verrà “portato avanti, i filippini diventeranno impazienti e potrebbe accadere qualcosa di peggio”.
Il vescovo in pensione Teodoro Bacani di Novaliches ha denunciato come “pazzi” i sostenitori di un governo rivoluzionario.
Altri gruppi rifiutano la chiamata
Secondo l'Integrated Bar of the Philippines (IBP), che riunisce tutti gli avvocati del paese, "Non c'è alcuna base legale, fattuale, pratica o morale per un governo rivoluzionario nelle circostanze attuali". "Se il presidente si preoccupa veramente del Paese che ha promesso di servire, dovrebbe concentrarsi sulla risoluzione dei problemi imminenti e tornare al lavoro reale che si sta accumulando", ha affermato il presidente nazionale dell'IBP Domingo Egon Cayosa in una dichiarazione.
Sia la polizia nazionale filippina che il Dipartimento della difesa nazionale hanno affermato che non avrebbero appoggiato alcuna richiesta di un governo rivoluzionario.
Anche la League of Provinces of the Philippines (LPP), l'organizzazione formale di tutte le 81 province filippine, ha respinto l'idea di un governo rivoluzionario. Secondo il presidente dell'LPP, Presbitero J. Velasco Jr., governatore di Marinduque, se l'obiettivo è far posto a una forma di governo federale, ci sono mezzi costituzionali per farlo. "Un tentativo avventurista di un governo rivoluzionario potrebbe dare l'illusione che sia la soluzione al problema, ma non farà che aggravare il problema creando anarchia e destabilizzazione", ha detto Velasco.
