La Banca europea per gli investimenti finanziata dall'UE ha utilizzato il denaro dei contribuenti per sostenere progetti infrastrutturali legati a presunte violazioni dei diritti umani, secondo un'indagine delle ONG.
Il rapporto – guidato da gruppi di campagna Counter Balance e la CEE Bankwatch Network – ha accusato la BEI di mancanza di trasparenza e di non aver valutato adeguatamente l'impatto dei suoi finanziamenti poiché estende il suo ruolo oltre l'Europa alle ex repubbliche sovietiche, all'Africa e all'Asia.
Gli attivisti sono cresciuti sempre più preoccupato per le relazioni della BEI con i paesi in via di sviluppo, ha esortato i responsabili politici a limitare ulteriori investimenti fino a quando l'organizzazione non sarà sottoposta a "riforme fondamentali".
Gran Bretagna, che dovrebbe non rientrano nell'elenco della BEI dei possibili paesi clienti dopo la fine dell'accordo di transizione Brexit il 1° gennaio, ha beneficiato di un finanziamento di 120 miliardi di sterline negli ultimi 40 anni, anche per l'area intorno a Canary Wharf a Londra e la riqualificazione dei moli di Cardiff.
L'indagine ha evidenziato il coinvolgimento della BEI in progetti controversi, anche in Nepal e Georgia, dove si sarebbero verificati danni alle comunità locali e indigene.
Il rapporto condanna il sostegno finanziario della BEI in Georgia alla diga di Nenskra, che è destinata a diventare una delle più grandi centrali idroelettriche del paese nella regione dell'Alto Svaneti del paese. Il rapporto afferma che oltre alla biodiversità e alle minacce di catastrofi naturali legate alla diga, la BEI non ha applicato i propri standard che tutelano i diritti delle popolazioni indigene.
Afferma che la BEI non ha riconosciuto la popolazione Svan come popolo indigeno, ignorando il loro diritto a prendere parte al processo decisionale su progetti basati sulle loro terre tradizionali.
Il rapporto afferma che la BEI ha finanziato la costruzione di una strada tra Mombasa e Nairobi in Kenya, che ha portato allo sgombero forzato di oltre 100 persone da parte della polizia armata. Il rapporto afferma che più di 500 persone hanno presentato denunce contro la BEI a seguito di quel progetto.
Nel frattempo, in Nepal, il corridoio di Marsyangdi, una linea di trasmissione dell'elettricità finanziata dalla BEI, si sta muovendo senza il "consenso libero, preventivo e informato" delle popolazioni indigene colpite "anche se il progetto avrà un forte impatto sulle loro foreste e sui loro mezzi di sussistenza", il rapporto rivendicato.
"Senza riforme fondamentali, la BEI non dovrebbe ricevere l'etichetta di 'Banca di sviluppo dell'UE'", afferma il rapporto, guidato da Counter Balance. Counter Balance è una coalizione di nove ONG, tra cui la tedesca Urgewald, la Corner House e il Bretton Woods Project con sede nel Regno Unito e Both ENDS nei Paesi Bassi.
"Presta un'attenzione troppo limitata agli impatti sullo sviluppo delle sue operazioni e non ha competenze o presenza sufficienti sul campo per fornire un vero valore aggiunto al di fuori dell'Europa ... Le sue operazioni al di fuori Europa tendono a favorire un modello di sviluppo obsoleto e problematico che alla fine esacerba le disuguaglianze piuttosto che alleviarle", afferma il documento.
Un portavoce della BEI ha affermato che il rapporto conteneva "diverse dichiarazioni imprecise e fuorvianti" e che i suoi mandati di prestito e investimenti sono stati "valutati in modo coerente" da valutatori indipendenti. La BEI ha affermato di avere una solida esperienza nel raggiungimento degli obiettivi politici fissati dalla Commissione europea, dal Parlamento europeo e dagli Stati membri dell'UE.
“La BEI condivide molte delle vostre preoccupazioni riguardo alle sfide del finanziamento dello sviluppo e migliora e sviluppa costantemente il suo approccio a questioni essenziali come diritti umani, gli impatti ambientali e sociali, la lotta contro la frode e la corruzione, nonché la conformità e le questioni fiscali", ha affermato.
"Rileviamo che molti di questi problemi sono o sono stati discussi con Counter Balance o CEE Bankwatch Network come parte del nostro dialogo in corso, o sono pianificati per essere ulteriormente discussi nell'ambito delle prossime consultazioni pubbliche".
