1.8 C
Bruxelles
Sabato, dicembre 3, 2022

Procedura di approvazione dei pesticidi da parte della Commissione europea sotto tiro da parte dell'organismo di controllo dell'UE

DISCLAIMER: Le informazioni e le opinioni riprodotte negli articoli sono quelle di chi le dichiara ed è sotto la propria responsabilità. La pubblicazione su The European Times non significa automaticamente avallo del punto di vista, ma il diritto di esprimerlo.

Edicola
Edicolahttps://www.europeantimes.news
L'European Times News mira a coprire le notizie che contano per aumentare la consapevolezza dei cittadini in tutta l'Europa geografica.

Più da parte dell'autore

L'attuale procedura per l'approvazione delle sostanze attive nei pesticidi "solleva preoccupazioni" secondo il Mediatore dell'UE, che ha delineato diverse raccomandazioni per misure per migliorare il processo di approvazione e aumentarne la trasparenza.

Il nuovo conclusione del watchdog dell'UE, pubblicato mercoledì (2 dicembre), valuta il modo in cui la Commissione europea approva le "sostanze attive" utilizzate nei pesticidi. 

Si è concluso che “laddove l'EFSA (Autorità europea per la sicurezza alimentare) identifichi aree critiche che destano preoccupazione o non ne identifichi un uso sicuro, la Commissione dovrebbe chiedere chiarimenti all'EFSA prima di approvare la sostanza attiva in questione, conformemente al principio di precauzione”.

Il Mediatore ha anche chiesto maggiore trasparenza nel processo decisionale e chiarimenti su come la Commissione giunge alle sue conclusioni sull'uso sicuro in assenza di dati disponibili. 

Affinché una sostanza attiva in un pesticida sia approvata per il mercato dell'UE, il produttore deve prima presentare una domanda all'EFSA.

L'EFSA effettua quindi una valutazione scientifica del rischio, volta a fornire la base dell'approvazione della Commissione europea o le condizioni della decisione di approvazione.

Il watchdog dell'UE ha indagato su questa procedura a seguito di una denuncia presentata all'ufficio del Mediatore da Pesticide Action Network Europa (PAN Europe) nel 2013, in cui la ONG denunciava quelle che consideravano approvazioni illegali di sostanze attive nei pesticidi da parte della Commissione Europea.

In particolare, l'indagine del Mediatore ha esaminato due questioni.

Una era la prassi della Commissione di approvare le sostanze attive per le quali l'EFSA, l'organismo dell'UE incaricato della valutazione scientifica della sicurezza, non aveva individuato alcun uso sicuro o aree critiche di preoccupazione.

Il Mediatore ha anche riesaminato la pratica della Commissione di approvare sostanze per le quali devono essere presentati dati aggiuntivi a conferma della loro sicurezza in una fase successiva, un metodo noto come "dati di conferma". 

Sebbene la Commissione abbia affermato che le sue pratiche sono conformi alle disposizioni legali applicabili, ha elencato le modifiche e i miglioramenti apportati per affrontare le questioni sollevate e ha informato il Mediatore di diverse misure volte a migliorare il processo di approvazione e aumentarne la trasparenza.

Il watchdog dell'UE sta ora chiudendo l'indagine con tre suggerimenti alla Commissione per garantire che approvi le sostanze basate solo su usi confermati come sicuri dall'EFSA, che il processo di approvazione sia completamente trasparente e che il suo utilizzo della procedura di conferma dei dati sia ulteriormente limitato.

Pur non essendo giuridicamente vincolante la conclusione, si rileva che con l'impegno prospettato dall'art Da Leyen Commissione nella politica alimentare di punta, la strategia Farm to Fork, di intraprendere azioni per ridurre del 50% l'uso complessivo e il rischio dei pesticidi chimici entro il 2030, il Mediatore, Emily O'Reilly, si aspetta che la Commissione darà seguito in modo soddisfacente ai suoi suggerimenti”.

Hans Muilerman, coordinatore delle sostanze chimiche per PAN Europe, ha affermato che "PAN Europe accoglie con favore questa tanto attesa decisione del Mediatore dell'UE e chiede alla Commissione europea di rimettersi in carreggiata con le leggi dell'UE sui pesticidi e di recuperare il tempo perso abbracciando il Obiettivo Farm to Fork volto a ridurre del 50% l'uso di pesticidi”.

“PAN Europe stima che circa 200 sostanze attive che rappresentano un pericolo per l'ambiente e la biodiversità dell'UE siano state autorizzate dalla Commissione Europea in modo illecito e, in alcuni casi, senza tener conto delle valutazioni dell'autorità scientifica EFSA, che aveva individuato come 'non sicuri'", ha aggiunto.

Il gruppo di campagna ha aggiunto che, nonostante l'impegno a ridurre il numero di deroghe ai dati di conferma nella sua risposta preliminare nel 2016, la Commissione ha continuato a utilizzare il metodo di deroga "ampiamente", con il 55% delle approvazioni per il solo anno 2019. 

Géraldine Kutas, direttore generale dell'Associazione europea per la protezione delle colture (ECPA), ha convenuto che ci sono aree di miglioramento principalmente nella migliore attuazione del regolamento 1107 e "il rispetto delle tempistiche è qualcosa da cui il processo trarrà vantaggio".

“Anche la richiesta di ulteriori spiegazioni è un suggerimento gradito. Tutto ciò che aiuta le persone a comprendere meglio il processo di approvazione per l'uso di pesticidi e biopesticidi sarà vantaggioso", ha detto a EURACTIV.

[A cura di Zoran Radosavljevic] 

- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario - spot_img

Devi leggere

Articoli Recenti