L'UE e il resto del mondo sono costretti a muoversi molto più rapidamente nella lotta al cambiamento climatico e all'inquinamento. Per avere una visione approfondita di come l'Unione Europea intende agire in tal senso, Shona Murray di Euronews ha incontrato il Commissario UE per l'Ambiente, gli oceani e la pesca, Virginijus Sinkevičius.
Per guardare l'intervista completa al Commissario Virginijus Sinkevičius, fare clic sul lettore multimediale in alto.
Avete degli obiettivi molto ambiziosi quando si tratta di porre fine all'inquinamento del suolo, dell'inquinamento del mare e dell'aria. Come realizzerai esattamente qualcuno di questi?
Virginijus Sinkevičius, Commissario UE per l'ambiente, gli oceani e la pesca:
“Prima di tutto, probabilmente il modo più efficace per affrontare l'inquinamento è, ovviamente, fare in modo che non succeda perché poi la situazione si complica molto. Ed è qui che siamo. Abbiamo morti premature causate dall'inquinamento. Abbiamo malattie legate all'inquinamento. Abbiamo la distruzione dell'ecosistema legata all'inquinamento. E non succede da qualche altra parte. Succede qui nell'UE. Quindi dobbiamo agire in fretta. Sono felice che la commissione sia stata adottata di recente Piano d'azione contro l'inquinamento zero. Per inquinamento zero intendiamo innanzitutto abbassare i livelli di inquinamento in modo che non danneggino la salute dei nostri cittadini, che non danneggino gli ecosistemi. L'obiettivo è, ovviamente, ambizioso. Prenderà del tempo. Abbiamo in programma di farlo entro il 2050. Ma ovviamente c'è molto lavoro da fare già entro il 2030. E per esempio, quando parliamo di inquinamento marino, microplastiche, il nostro piano è ridurre l'inquinamento da microplastiche del 30 per cento, esaminare diversi tipi di misure. Penso che questa pandemia sia un buon campanello d'allarme per tutti e davvero un momento per pensare che possiamo fare affari in modo diverso”.
Hai menzionato che la pandemia è un'opportunità importante perché sappiamo che c'è stata una riduzione delle emissioni di carbonio a causa della produzione industriale e del minor numero di auto in circolazione, ecc. Come facciamo a sapere che quando sarà finita e avremo vaccinato tutti, sarà non solo per tornare subito alla normalità?
Virginijus Sinkevičius, Commissario UE per l'ambiente, gli oceani e la pesca:
"Hai assolutamente ragione. Se non facciamo nulla, i numeri aumenteranno di nuovo e forse aumenteranno anche perché vediamo che la tendenza sta effettivamente aumentando. Quindi ecco, come ho detto, il nostro piano d'azione orizzontale per l'inquinamento zero, che tocca diverse aree.
Direi che tre aree principali di cui ci stiamo occupando sono, ovviamente, l'energia, i trasporti e, ovviamente, stiamo esaminando le sostanze chimiche proposte. Quindi questi sono i settori su cui ci stiamo concentrando particolarmente e, ad esempio, quando parliamo di trasporti, penso che ci sia una varietà di strumenti.
Prima di tutto, ovviamente, lavorare a stretto contatto con i comuni e i loro governi e, ovviamente, i loro investimenti nel sistema di trasporto, rendendolo più attraente per i cittadini, investendo in soluzioni di micro-mobilità. La Commissione, ovviamente, è pronta ad aiutare. Ma soprattutto, ovviamente, l'opportunità unica arriva con il finanziamento pubblico e soprattutto parlando della nostra RRF - Centro di recupero e resilienza – dove ogni Stato membro riceverà una solida quantità di denaro da investire sostanzialmente nella ripresa e nel rafforzamento della resilienza”.
Prima di passare al recovery fund, perché è davvero importante, ci dia solo un esempio di prodotti chimici. Forniscici alcuni esempi di come l'industria dovrà cambiare o alterare per garantire che ci sia meno inquinamento. Ci sarà più legislazione su sostanze chimiche nocive, pesticidi, e ci sarà una legislazione su come vengono prodotte le automobili e così via?
Virginijus Sinkevičius, Commissario UE per l'ambiente, gli oceani e la pesca:
“Quindi, prima di tutto, se parliamo concretamente di sostanze chimiche, stiamo parlando, ovviamente, di evitare le sostanze chimiche dannose, sostituendole. A meno che non sia dimostrato che in alcuni prodotti non possono essere sostituiti. Anche così, ovviamente, incoraggiamo gli investimenti in ricerca e sviluppo per cercare di trovare un sostituto.
Ma il nostro obiettivo, ovviamente, è sostituire o escludere completamente le sostanze chimiche nocive dal nostro mercato, dai prodotti. Abbiamo ancora, direi, una legislazione molto diseguale in cui in alcuni prodotti è chiaramente vietato già da un po', e in altri no. Questi prodotti sono facilmente accessibili ai bambini, alle donne, agli anziani. Quindi ci sono, ovviamente, gruppi più vulnerabili, che ovviamente dobbiamo proteggere in via prioritaria. Quindi ci sarà un importante sguardo, ovviamente, alla nostra legislazione sulle sostanze chimiche. Ma penso che stiamo mantenendo un contatto molto stretto con le parti interessate. Capiscono anche che il cambiamento è inevitabile, ma porta anche un vantaggio per i first mover e un'opportunità, prima di tutto, di essere i più avanzati con la ricerca e lo sviluppo”.
C'era una preoccupazione per la Brexit e anche per il fatto che l'UE e il Regno Unito sono in competizione per accordi commerciali ora. C'era la preoccupazione che ci sarebbe una corsa al ribasso quando si tratta di standard, che il Regno Unito avrebbe ridotto i suoi standard per ottenere più affari. L'UE sarà un leader quando si tratta di garantire che gli standard siano effettivamente mantenuti nonostante il fatto che possa significare meno scambi?
Virginijus Sinkevičius, Commissario UE per l'ambiente, gli oceani e la pesca:
“Direi che ci sono prove evidenti che manteniamo la nostra leadership e persino la rafforziamo. Abbiamo appena parlato di sostanze chimiche. Ci sono anche molti altri settori che stiamo esaminando. Subito dopo, dopo la pausa estiva di settembre, introdurremo una delle nostre maggiori iniziative sulla deforestazione, ad esempio, dove vogliamo guardare a fondo le filiere, che non ci sarebbero prodotti associati a deforestazione. Quindi penso che questo sia un importante passo avanti, ancora una volta, alzando il livello dei nostri standard”.
Hai menzionato il recovery fund, ovviamente un'enorme quantità di denaro, senza precedenti. Sappiamo che il green deal va ovviamente di pari passo con il modo in cui vengono spesi questi soldi. Ma come possiamo garantire che gli stati membri utilizzino effettivamente i soldi per cambiare radicalmente la loro posizione quando si tratta di agricoltura sostenibile o produzione e industria sostenibili, e non stanno essenzialmente solo facendo il greenwashing? Qualcosa di cui l'UE viene accusata abbastanza frequentemente dalle ONG ambientaliste.
Virginijus Sinkevičius, Commissario UE per l'ambiente, gli oceani e la pesca:
“Naturalmente, prima di tutto, le ONG ambientali e più in generale le ONG stanno seguendo da vicino i piani di ripresa e resilienza, a cui gli Stati membri si stanno ancora sottoponendo. Ma la Commissione, ovviamente, lavora anche a stretto contatto con gli Stati membri. Il nostro obiettivo è, ovviamente, assicurarci che, prima di tutto, il nostro obiettivo del 37% per il clima sia rispettato.
Abbiamo sei misure molto concrete che, ovviamente, esamineremo nel piano. In secondo luogo, gli Stati membri hanno anche concordato il "principio di non danno significativo", che verrà applicato e esaminato in tutti i progetti proposti nell'ambito dei piani, assicurandoci che, ovviamente, non stiamo facendo un passo avanti e poi due passi indietro, assicurando che tali piani siano coerenti con i nostri obiettivi, con la nostra transizione digitale e green”.
