È un dibattito complicato e inquietante, con pochi addetti ai lavori pronti a registrarlo. E come sottolinea Grady, solleva questioni fondamentali. “Lo scopo dell'industria è rendere disponibile la più ampia gamma di punti di vista al più vasto pubblico possibile? È curare solo i libri più veritieri, accurati e di alta qualità per il pubblico?
“O è vendere quanti più libri possibile e cercare di rimanere fuori dai riflettori mentre lo fai? Un editore dovrebbe mai preoccuparsi di qualsiasi parte della vita di un autore oltre alla sua capacità di scrivere un libro?"
Caricamento in corso
Qui in Australia non abbiamo ancora sentito il pieno impatto di questo movimento. La pressione a non pubblicare esiste, ma tende a venire dall'esterno, come nel caso di Clive Hamilton's Invasione silenziosa, una critica alle operazioni della Cina in Australia che è stata abbandonata da tre editori per paura di azioni legali da parte di Pechino, fino a quando Hardie Grant non l'ha pubblicata nel 2018. E un bene all'azienda per averlo fatto.
Ovviamente gli editori rifiutano continuamente i potenziali libri e non ci si aspetta che rendano pubbliche le loro ragioni. Ma non aspettarti che questo crescente dibattito se ne vada presto. Credo nella diffusione di tutti i tipi di opinioni sulla carta stampata, indipendentemente dal fatto che le condivida o che le trovi offensive. Eppure da qualche parte, le linee sono tracciate. Il guaio è che al momento nessuno può essere d'accordo su dove dovrebbero essere quelle linee.
