Testimoni di Geova / Corte EDU: La Russia è stata condannata a pagare EUR 59,617,458 ($ 63,684,978 USD) per danni materiali (principalmente beni sequestrati) e EUR 3,447,250 ($ 3,682,445 USD) a titolo di danno morale
Informazioni e testo da: Sede centrale mondiale JW/HRWF (08.06.2022) -
Martedì 7 giugno, la Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) ha emesso una sentenza storica contro la Russia a favore dei Testimoni di Geova. La CEDU ha dichiarato - 6 voti contro 1 - che era illegale per la Russia vietare i Testimoni di Geova nel 2017.
La corte ha anche affermato che era illegale vietare le pubblicazioni stampate, i periodici e il sito web ufficiale dei Testimoni di Geova. Ha ordinato alla Russia di interrompere tutti i procedimenti penali pendenti contro i Testimoni di Geova, di rilasciare tutti coloro che erano in prigione, nonché di restituire tutte le proprietà confiscate o di pagare un risarcimento adeguato.
La Russia è stata condannata a pagare ai ricorrenti un totale di EUR 59,617,458 ($ 63,684,978 USD) per danni materiali (principalmente beni sequestrati) e EUR 3,447,250 ($ 3,682,445 USD) in relazione al danno morale.
concesso: EUR 59,617,458 per danno patrimoniale
Jarrod Lopes, portavoce dei Testimoni di Geova, afferma:
Fatti significativi
- La Corte Europea ha affermato che la Russia “deve adottare tutte le misure necessarie per garantire l'interruzione di tutti i procedimenti penali pendenti contro i Testimoni di Geova, anche facendo riferimento alla guida recentemente modificata dalla Corte Suprema della Russia (vedere paragrafo 126 sopra), e il rilascio di tutti Testimoni di Geova che sono stati privati della loro libertà”.
- Perché significativo? Di solito, la Corte europea non articola cosa dovrebbero fare le autorità statali per attuare una sentenza. Inoltre, la conclusione di una sentenza è tipicamente limitata alle parti in causa. Ma nella sentenza odierna, la Corte fa una dichiarazione generale su tutti i Testimoni di Geova in Russia. Ciò dimostra che né l'organizzazione dei Testimoni di Geova né alcun singolo Testimone costituisce una minaccia per la Russia. Ciò conferma che le convinzioni e le pratiche dei Testimoni sono innocue e meritano piena protezione perché non sono estremisti.
- La Corte considera i Testimoni di Geova una religione pacifica e legittima
- Advocacy che le loro convinzioni sono vere: “Cercare pacificamente di convincere gli altri della superiorità della propria religione ed esortarli ad abbandonare le “false religioni” e ad unirsi a quella “vera” è una forma legittima di esercizio del diritto alla libertà di religione e alla libertà di espressione”. (diritto alla libertà di religione) (§156)
- Pubblicazioni: “Le attività religiose dei ricorrenti e il contenuto delle loro pubblicazioni sembrano essere stati pacifici in linea con la loro professata dottrina della non violenza”. (§157)
- Sito web, jw.org: Contenuti del sito non estremisti. E anche se in parte era estremista, le autorità avrebbero dovuto richiedere di rimuovere la parte dannosa invece di bloccarla tutta. (§231)
- I singoli credenti, incluso Dennis Christensen: La Corte europea dei diritti dell'uomo ha sottolineato che i tribunali russi "non hanno identificato alcuna parola, atto o azione dei ricorrenti che sarebbe stata motivata o contaminata da violenza, odio o discriminazione nei confronti degli altri". (§271)
- Obiezione di coscienza e trasfusioni di sangue: La Corte ha ribadito che si tratta di diritti fondamentali, che dovrebbero essere rispettati nell'ambito del proprio diritto all'autodeterminazione e alla libertà di coscienza e di religione. (§165, 169)
- La Corte ha fortemente criticato le autorità russe, affermando che le autorità erano prevenute, mostravano pregiudizi e "non avevano agito in buona fede". (§187)
- “Prove contaminate da pregiudizi contro i testimoni di Geova”. (§180)
- “Lo scioglimento forzato di tutte le organizzazioni religiose dei Testimoni di Geova in Russia non è stato semplicemente il risultato di un'applicazione neutrale delle disposizioni legali, ma ha rivelato indicazioni di una politica di intolleranza da parte delle autorità russe nei confronti delle pratiche religiose dei Testimoni di Geova volta a indurre i Testimoni di Geova a abbandonare la loro fede e impedire ad altri di aderirvi». (§254)
- Gravi "vizi procedurali", come il fatto che la Corte si sia basata su perizie parziali selezionate dalla polizia e dai pubblici ministeri, invece di rivedere le pubblicazioni in modo imparziale. (§252)
- Legge sull'estremismo redatta in modo così ampio e vago da consentire alle autorità di agire arbitrariamente contro di noi. (§272)
- La Russia ha violato diversi articoli della Convenzione per la salvaguardia dei diritti umani e delle libertà fondamentali:
- libertà di pensiero, coscienza e religione (articolo 9)
- libertà di espressione (articolo 10)
- libertà di riunione e di associazione (articolo 11)
- Articolo 1 del Protocollo n. 1 (il diritto al rispetto della proprietà)
- La sentenza per "Taganrog LRO e altri v. Russia" (32401/10), è stata combinata con altre 19 domande presentate dai Testimoni di Geova dal 2010 al 2019. Il numero totale dei ricorrenti è 1444, di cui 1014 persone fisiche e 430 persone giuridiche (alcuni richiedenti compaiono in più di un reclamo)
L'impatto del giudizio
- Dentro la Russia: Sebbene la Russia non sia più un membro del Consiglio d'Europa, i fatti si sono svolti ben prima che la Russia si ritirasse e fosse espulsa dal Consiglio. La Russia ha avuto l'opportunità di rispondere alle argomentazioni in tutti i casi. Inoltre, la CEDU ha collegato questa sentenza alla guida recentemente modificata dalla Corte Suprema della Russia. Pertanto, è obbligato a rispettarne il contenuto, tanto più che il contenuto di questo giudizio si applica indistintamente a tutti i testimoni di Geova.
- Al di fuori della Russia: Per tutti i paesi in Europa e altrove, la CEDU, che è il tribunale internazionale per i diritti umani più efficace al mondo, ha chiarito una volta per tutte che i Testimoni di Geova sono persone pacifiche, le cui convinzioni e pratiche sono innocue. Ha dimostrato che, anche se le autorità statali possono non amare le loro convinzioni, non hanno il diritto di rivedere la loro legittimità, poiché rientrano nella sfera privata di ogni individuo. (§172)
Testimoni di Geova in Russia
I Testimoni di Geova sono presenti in Russia dal 1891. Sono stati banditi dopo la rivoluzione bolscevica nel 1917 e perseguiti penalmente per aver praticato la loro fede in URSS.
Dopo che la legge sulla libertà di coscienza e le organizzazioni religiose dell'URSS è stata promulgata nel 1990, il Ministero della Giustizia della RSFSR ha registrato il Centro amministrativo delle organizzazioni religiose dei Testimoni di Geova nell'URSS. Il 29 aprile 1999 tale entità religiosa nazionale è stata nuovamente registrata come Centro amministrativo dei Testimoni di Geova in Russia ("il Centro amministrativo"), ai sensi della nuova legge russa sulle religioni.
Per svolgere il loro culto e la loro pratica religiosa in tutta la Russia, le associazioni religiose dei Testimoni di Geova sono state formate in gruppi o comunità, chiamate “congregazioni”. Operavano sotto l'autorità del Centro amministrativo, un'organizzazione ombrello dei Testimoni di Geova russi. C'erano circa 400 congregazioni locali e 175,000 singoli Testimoni di Geova in Russia. I loro luoghi di culto erano conosciuti come "Sale del Regno".
Nel gennaio 2007 un vice procuratore generale ha inviato una lettera circolare ai pubblici ministeri regionali, affermando che i Testimoni di Geova rappresentavano una minaccia pubblica:
“In Russia operano vari rami di organizzazioni religiose e caritative straniere, le cui attività non violano formalmente le disposizioni della legge russa, ma molto spesso contribuiscono all'escalation delle tensioni nella società. Rappresentanti di associazioni religiose straniere (Testimoni di Geova, Chiesa dell'Unificazione, Chiesa di Scientology, ecc.), seguaci di varie credenze orientali e seguaci del satanismo formano rami che spesso svolgono attività dannose per la salute morale, mentale e fisica dei loro membri”.
Ha diretto i pubblici ministeri subordinati come segue: