7.6 C
Bruxelles
Mercoledì, Marzo 27, 2024
DifesaCorrispondenti nella guerra russo-turca 1877-1878 nella penisola balcanica (3)

Corrispondenti nella guerra russo-turca 1877-1878 nella penisola balcanica (3)

Di Oleg Gokov

DISCLAIMER: Le informazioni e le opinioni riprodotte negli articoli sono di chi le esprime ed è sotto la propria responsabilità. Pubblicazione in The European Times non significa automaticamente l'approvazione del punto di vista, ma il diritto di esprimerlo.

DISCLAIMER TRADUZIONI: Tutti gli articoli di questo sito sono pubblicati in lingua inglese. Le versioni tradotte vengono eseguite attraverso un processo automatizzato noto come traduzioni neurali. In caso di dubbio, fare sempre riferimento all'articolo originale. Grazie per la comprensione.

Autore ospite
Autore ospite
Guest Author pubblica articoli di contributori da tutto il mondo

Di Oleg Gokov

È interessante notare che, nelle loro note, molti corrispondenti di giornali russi concordano sul fatto che la Russia era scarsamente preparata per una lunga guerra con la Turchia. Così, l'ex segretario dell'ambasciata russa a Costantinopoli, che si offrì volontario per partecipare alla guerra del 1877-1878. AN Tseretelev scrisse quanto segue all'inizio della guerra, dopo aver incontrato ufficiali russi. “Quando vedo da vicino tanti ufficiali... in primo luogo, colpisce l'ignoranza: per la maggior parte non sanno dove appartenga Brailov a Galati, in Romania o in Turchia, da che parte del Danubio Ruschuk... Non parlo della mancanza di qualche conoscenza di etnografia e di geografia della Turchia... Ma non è tutto: già ad ogni passo si sentono lamentele per ubriachezza, violenza, oltraggi nelle taverne e nei caffè».[115] Questa voce è stata fatta a Galati, 25 aprile 1877 , e caratterizza vividamente ciò che è stato messo a tacere dalla propaganda ufficiale: il basso livello di preparazione morale e professionale di parte del corpo degli ufficiali.

La situazione è cambiata poco nel tempo. Nemirovich-Danchenko, passando per Zimnitsa e Sistovo nell'estate del 1877, osservò che “purtroppo, da nessuna parte si può vedere un atteggiamento consapevole nei confronti della questione. Le forze dei turchi a Plevna non sono note a nessuno; tutti sono convinti che presto finiremo con Osman».[116] Parlando di questo inviato, va notato generalmente che non ha esitato a criticare tutto ciò che è accaduto nel teatro delle operazioni. Così, ad esempio, ad agosto, ha notato che la campagna è stata inutilmente trascinata, eppure né Plevna, né Ruschuk, né Shumla erano stati ancora presi. "E dopo aver attraversato tre vittorie", scrisse, "per i Balcani, dovremo misurare le nostre forze con la terza armata, l'esercito di Suleiman Pasha, che nessuno ha mai sconfitto e tutte le finzioni sulla vittoria del generale Gurko su è stato creato da corrispondenti esteri che non si sono preoccupati di controllare le voci, proprio come hanno inventato la cattura senza precedenti di Razgrad.”[117] Interessante anche la sua caratterizzazione della posizione di Shipka, che l'esercito russo considerava fondamentale nei Balcani. "A proposito, sul significato di Shipka", scrisse VI Nemirovich-Danchenko all'inizio di ottobre 1877 - Questo è il più scomodo di tutti i passi di montagna. Nei Balcani in decine sono migliori di lui e meno protetti. Stiamo qui, senza indietreggiare, per non provocare il panico nella popolazione bulgara di Gabrovo, Drenov e Tarnov, per non destare allarme in Russia e per il trionfo dei nostri nemici in Europa.[118]

Ma MA Gasenkampf, tra l'altro, ha dedicato molto spazio nel suo diario all'ordine nel quartier generale sul campo e, in particolare, ai rapporti del vice capo di stato maggiore KV Levitsky con gli ufficiali di stato maggiore. Lo stesso MA Gazenkampf era un ufficiale di stato maggiore, quindi questo argomento gli era vicino, soprattutto considerando come venivano utilizzati gli ufficiali di stato maggiore, che si trovavano nel quartier generale del personale. "Ufficiali di stato maggiore", ha scritto MA Gazenkampf, - sono amareggiati con lui (KV Levitsky - OG), perché non è riuscito a organizzare la loro situazione: gli inservienti inesperti vengono inviati incarichi per lo stato maggiore e gli ufficiali del generale Il personale resta inattivo o è impegnato con il lavoro attuale non importante».[119] KV Levitsky godeva davvero di poco rispetto al quartier generale. Era un protetto del comandante in capo, il granduca Nikolai Nikolayevich e non differiva per grandi capacità, se non per dire che ne fu privato. "I più alti funzionari non si consultano nemmeno con Levitsky su questioni di cui lui, in qualità di capo degli ufficiali di stato maggiore generale, dovrebbe essere responsabile".[120] Quindi, i principi Nikolai ed Evgeny Maximilianovich si consultarono non con lui, ma con MA Gazenkampf, quale degli ufficiali di stato maggiore generale dovrebbe essere chiesto di nominare per stare con loro. Non sorprende che "ufficiali di stato maggiore", ha scritto MA Gasenkampf, - vogliano sempre lasciare l'appartamento principale ovunque. Le ragioni sono abbastanza comprensibili: in ogni distaccamento, l'ufficiale di Stato Maggiore Generale è in vista e in serio lavoro, e nell'appartamento principale è completamente oscurato dagli aiutanti e dagli inservienti del Granduca. Gli vengono affidati tutti gli incarichi importanti e seri, e gli ufficiali di stato maggiore o vagliano attentamente le carte o sono costretti a girovagare oziosi».[121]

Ma VI Nemirovich-Danchenko ha notato carenze nell'area che riguardava direttamente gli ufficiali di stato maggiore: l'organizzazione dell'intelligence sotto copertura. Esagerando, ha comunque presentato la situazione nel complesso correttamente. “Inoltre, alcuni dei nostri esploratori sono mal organizzati, mentre le spie turche si aggirano per il paese. Di ritorno a Chisinau, persone che hanno compreso la gravità della situazione e conoscevano le forze turche meglio dei nostri diplomatici si sono offerte di organizzare una massa di scout nella stessa Turchia. La nostra cecità è stata così grande che questa proposta non è stata messa in moto. "Perdonami, finiremo la campagna in tre mesi, perché spendere soldi per gli scout!" Grazie a questi lungimiranti ottimisti, per tutta la campagna non abbiamo avuto informazioni sui movimenti dei turchi, mentre loro hanno ricevuto le più accurate sui nostri.”[122] Ad esempio, VI Nemirovich-Danchenko ha citato l'esempio del generale Boreisha a Shipka, quando “vide l'esercito di Suleiman, ma non ne capì il movimento”, ea causa di un suo errore, le truppe russe furono quasi completamente sconfitte.[123] È vero, in questo stato di cose la colpa non era tanto degli ufficiali di stato maggiore coinvolti nell'organizzazione dell'intelligence, ma della massima dirigenza militare, che prevedeva di porre fine alla guerra in due o tre mesi.

La maggior parte dei corrispondenti ha notato con indignazione che molti volevano trarre profitto dalla guerra. Sia gli stati che le persone. Quindi, “i rumeni si sono schierati dalla nostra parte in virtù della consapevolezza dei benefici del loro ruolo di “alleati”, ha scritto NV Maksimov, – sia materialmente che politicamente; ecco perché tra noi si instaura subito un rapporto molto speciale, in cui la fredda efficienza prende il posto dei caldi sentimenti. Cercavano di fornire ogni passo della loro ulteriore complicità secondo le esigenze del loro orgoglio nazionale, indipendenza e onore, sebbene questo onore a volte apparisse piuttosto dubbio».[124] Inoltre, era consuetudine incolpare gli ebrei di tutti i problemi senza eccezioni. . Va detto che quest'ultimo meritava tali accuse (soprattutto a causa della compagnia Greger, Gorvits, Kogan, che fornì all'esercito russo cibo e foraggio di scarsa qualità e trasse profitto da questi rifornimenti). Quindi, VV Krestovsky ha notato un forte aumento dei prezzi con l'ingresso dell'esercito russo in Romania. “Beh, stanno combattendo qui! – si è indignato all'arrivo a Iasi. "È un peccato soprattutto per quei soldati che si lamentano fortemente del fatto che i rumeni e gli ebrei li imbroglino in ogni modo possibile ad ogni acquisto e durante lo scambio di denaro."[125] Arrivato a Ploiesti, VV Krestovsky fu estremamente sorpreso dal costo degli hotel - 10 franchi al giorno o 300 (circa 120 rubli) al mese.[126] "Agli ebrei dobbiamo anche quell'aumento dei prezzi di tutti i prodotti di vitale necessità", ha osservato, "che si è manifestato qui poco dopo l'attraversamento delle nostre truppe attraverso il confine rumeno". “Gli ebrei, come sai, sono maestri di tutti i mestieri e sono sempre pronti a servire sia il nostro che il tuo, purché questo servizio presenti la possibilità di un redditizio gesheft. Fornirai un ebreo e del foraggio, e qualche volta servirà da spia... A Ploesty... in questi giorni hanno catturato anche un'oca, adornandosi di vari ordini, e che è arrivata qui come presunto corrispondente... Nel frattempo, è venuto a fare storie ammettendolo nell'esercito, come corrispondente... e per questo entrò nell'ufficio del capo di stato maggiore, dove, come si suol dire, fu arrestato al sicuro».[127]

Un NV Maksimov ha descritto la situazione in Romania con l'ingresso dell'esercito russo nel modo seguente. “A Chisinau si notavano quattro partiti principali: il partito dei “facitori”, il partito dei “residenti neutrali” dell'intellighenzia locale… il partito degli “assetati e affamati” e la cosiddetta gente comune… Il partito dei “facitori” era occupato dalla mattina alla sera. Camminavano, guidavano, correvano, si agitavano… E più camminavano e guidavano, più diventavano seri e più sembravano inespugnabili… il partito degli “assetati e affamati” non ragionava, ma agiva… L'arena era ampia: crackers , il foraggio per cavalli, la fornitura di viveri, il cablaggio delle ferrovie, il markitanesimo, l'acquisizione dei materiali necessari per attraversare il Danubio, e anche cose innocenti come, ad esempio, i telegrammi».[128] Di conseguenza, viene alla conclusione che "in un primo momento, l'arena dell'attività militare si presentava come un ampio campo su cui litigavano vampiri di varie posizioni e nazionalità, strappandosi pezzi di bocca l'un l'altro nelle retrovie dell'esercito e rastrellando tutto ciò che poteva essere rastrellato da un oggetto di uso pubblico, chiamato “sacco di soldi”.[129]

Dopo che l'esercito ha attraversato il Danubio, la situazione non è migliorata. “Dal momento che il nostro esercito ha attraversato il Danubio, interi reggimenti di ebrei, rumeni, greci e persone della nazionalità più indeterminata sono apparsi a Zimnitsa … Tutti questi signori … hanno messo insieme … panche di legno, hanno disposto i loro beni … e hanno iniziato senza un brivido di coscienza a derubare e derubare chiunque abbia solo cercato di comprare qualcosa da loro... L'ubriachezza era esorbitante a Zimnitsa. Il furto è stato sviluppato in modo sorprendente.”[130]

Nel complesso, si può affermare che i corrispondenti russi del secondo gruppo descrissero la guerra in vari modi nelle loro lettere, diari e telegrammi. Hanno mostrato tutto il suo lato sgradevole: morte, sporcizia, centinaia di vite paralizzate, l'incompetenza di molti ranghi superiori, il furto e la corruzione che hanno corroso la burocrazia dell'esercito. Nella loro corrispondenza, la guerra non è un'impresa, ma un lavoro sporco, mortale e ingrato per la maggior parte dell'esercito. "La guerra è terribilmente sconvolgente quando la vedi faccia a faccia."[131] Questa frase, pronunciata da uno dei corrispondenti russi, illustra al meglio l'intera verità della guerra, che corrispondenti come VI Nemirovich-Danchenko, AD Ivanov, NV Maksimov e altri hanno cercato di trasmettere alla società russa.

Anche durante la guerra, molti dei corrispondenti (russi e stranieri) ricevettero premi. Sono stati presentati da MA Gazenkampf comandanti dei distaccamenti con i quali i corrispondenti erano in battaglia, e lui, a sua volta, lo ha sottoposto all'esame del comandante in capo. Quindi, il corrispondente del quotidiano "New time" VS Rossolovsky e dei giornali "Daily News" A. Forbes ricevette per la battaglia vicino a Plevna il 18 luglio 1877 l'Ordine di San Stanislav 3a classe. con le spade. Anche i corrispondenti di "New time" AD Ivanov e i giornali "The Scotsman" Carrick hanno ricevuto l'Ordine di San Stanislav di 3a classe. con le spade per la battaglia del 18 luglio nel villaggio di Juranli. Ivanov ha assunto le funzioni di un inserviente in questa battaglia e ha passato gli ordini alla catena, e il secondo si è impegnato volontariamente a fornire il primo soccorso ai feriti e li ha bendati sotto il fuoco dei turchi. Le differenze di tutti e quattro i corrispondenti furono testimoniate dai capi dei distaccamenti in cui si trovavano: Gurko e il principe Shakhovsky [132]. Successivamente d.C. Ivanov ottenne anche l'Ordine di Sant'Anna di 3a classe. con le spade. Lo stesso ordine fu assegnato ai corrispondenti tedeschi Danngauer e von Maree per le battaglie vicino a Nikopol il 3 luglio e vicino a Plevna il 18 luglio.[133]

Riassumendo, va notato che la guerra russo-turca del 1877-1878. è stato uno degli eventi più importanti nella storia della Russia e dei paesi balcanici nel XIX secolo. L'interesse che ha suscitato in Russia e in Europa è stato enorme. La società richiedeva informazioni costanti al riguardo, gli esperti militari erano interessati ad ottenere informazioni sulle innovazioni utilizzate nel suo corso. Questo è il motivo per cui un ruolo importante nella copertura della guerra è stato assegnato ai corrispondenti.

Note:

[115] Tseretelev AN, "Lettere della campagna", Bollettino russo, n. 9 (1878), p. 219.

 [116] Nemirovich-Danchenko VI, L'anno della guerra…, vol. 1, pag. quattro.

 [117] Ibid., p. dieci.

 [118] Ibid., P. 145.

 [119] Gazenkampf M., Il mio diario 1877-78, p. 44.

 [120] Ibid.

 [121] Ibid., P. 224.

 [122] Nemirovich-Danchenko VI, L'anno della guerra…, vol. 1, pag. 28.

 [123] Ibid.

 [124] Maksimov NV, “Oltre il Danubio”, n. 5 (1878), p. 167-168.

 [125] Krestovsky VV, Venti mesi nell'esercito…, vol. 1, pag. 145.

 [126] Ibid., P. 164.

 [127] Ivi, p. 221-222.

 [128] Maksimov NV, “Oltre il Danubio”, n. 4 (1878), p. 258-259.

 [129] Ivi, p. 261

 [130] Ibid., n. 6, p. 362.

[131] Nemirovich-Danchenko VI, L'anno della guerra…, vol. 1, pag. 317.

 [132] Gazenkampf M., Il mio diario 1877-78, p. 75.

 [133] Krestovsky VV, Collected Works, vol. 5, pag. 333.

Fonte dell'illustrazione: "Trincee di neve su Shipka". Artista VV Vereshchagin. – Fonte: Vinogradov VI Guerra russo-turca 1877-1878 e liberazione della Bulgaria. – M.: Pensiero, 1978. – S. 172 (in russo).

- Annuncio pubblicitario -

Più da parte dell'autore

- CONTENUTI ESCLUSIVI -spot_img
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -spot_img
- Annuncio pubblicitario -

Devi leggere

Articoli Recenti

- Annuncio pubblicitario -