Dato il luogo in cui si stanno svolgendo la maggior parte dei combattimenti e dei moribondi, è facile pensare che l'attuale crisi della sicurezza europea riguardi principalmente l'Ucraina. Questa tendenza è rafforzata dal fatto che la Russia e l'Occidente sono desiderosi di mantenere la guerra limitata al territorio ucraino.
L'intero calcolo di Vladimir Putin si è basato, fin dall'inizio, su due presupposti. In primo luogo che il possesso di armi nucleari da parte della Russia scoraggerebbe l'intervento militare occidentale per paura di una più ampia escalation. Il secondo era quello La dipendenza dell'Europa sulla fornitura di gas di Mosca attutirebbe qualsiasi sanzione da ovest e che, a lungo termine, questi fattori sarebbero usati per costringere Kiev a cedere in qualche modo alle richieste di Putin.
Da parte loro, anche gli Stati Uniti e i loro alleati hanno voluto limitare il conflitto, riconoscendo che mentre Kiev sta combattendo per la sua sopravvivenza come stato sovrano indipendente, la prima priorità politica per l'Occidente è evitare una guerra generale in Europa. Putin è frequente e lurido tintinnio di sciabola nucleare ha anche lo scopo di ricordare all'Occidente che la sua ingerenza – anche il suo continuo sostegno militare a Kiev – rischia proprio questo risultato.
Questa inquadratura della guerra spiega anche le continue richieste di una risoluzione negoziata del conflitto. Molti sforzi per porre fine alla guerra, dal presidente francese Emmanuel Macron al magnate degli affari Elon Musk, si concentrano sulla necessità di un negoziato. Con questo intendono un compromesso dell'Ucraina su parti del suo territorio, come la Crimea, o il suo stato di sicurezza per quanto riguarda l'adesione alla Nato e l'allineamento con l'Occidente piuttosto che con la Russia. Anche la dichiarazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden secondo cui a Putin deve essere offerto un “fuori dalla rampa” è un riconoscimento della volontà di risolvere la crisi ucraina in questi termini.
Leggi di più: Guerra in Ucraina: come sta rispondendo l'amministrazione Biden alle minacce di Putin di passare al nucleare
Eppure questo approccio alla risoluzione della guerra è viziato in due modi importanti. In primo luogo, ignora la chiara evidenza che nessuna delle parti è interessata a una soluzione negoziata poiché sia la Russia che l'Ucraina credono di avere più da guadagnare combattendo. In effetti, entrambe le parti sembrano convinte di poter vincere.
Per l'Ucraina i suoi successi militari e i progressi territoriali dimostrano che le sorti della guerra si sono ribaltate grazie al suo migliore addestramento, logistica, intelligence, equipaggiamento e morale. Per la Russia, armare l'inverno, attacco alle infrastrutture elettriche ucraine così come la mobilitazione di massa delle truppe di riserva e le continue minacce di un'ulteriore escalation hanno convinto Mosca che a lungo termine può infrangere la volontà dell'Ucraina o dei suoi sostenitori occidentali.
Il fragile ordine di sicurezza dell'Europa
Forse ancora più importante, tuttavia, inquadrare la guerra in questi termini non tiene conto della sfida più ampia che l'invasione dell'Ucraina da parte di Putin pone sia per il futuro dell'ordine di sicurezza europeo, sia per le regole del sistema internazionale nel suo insieme. In breve, il problema non si limita alla guerra in Ucraina.
Il problema è che una grande potenza mondiale è diventata canaglia e ha abbandonato la sua adesione ai principi di base del non intervento. Principi che sono al centro del sistema internazionale degli Stati. Lo ha fatto sfruttando la minaccia di una guerra nucleare come elemento centrale del suo approccio.
Inoltre, Putin lo ha indicato suoi obiettivi imperialisti non si limitano alle aree che ha recentemente dichiarato territorio russo. In effetti, gli obiettivi imperiali della Russia si estendono a tutta l'Ucraina e a tutte le enclavi di lingua russa in Europa, compresa la Stati baltici e Moldova.
Dal 2015 la Russia sostiene anche il regime siriano di Bashar al-Assad, consentendogli uso di gas velenosi contro il suo stesso popolo. Lo sono stati anche i soldati russi attivo in Africa, attraverso il Gruppo Wagner, dove i loro sforzi in più di una dozzina di paesi promuovono l'influenza politica e gli interessi commerciali di Mosca.
Leggi di più: Il colpo di stato del Burkina Faso solleva interrogativi sul crescente coinvolgimento russo nell'Africa occidentale
Sia in Medio Oriente che in Africa, Russia sta sfruttando quello che vede come il vuoto strategico lasciato dall'esitazione e dal ritiro degli Stati Uniti. Chiedendo esplicitamente la fine dell'ordine internazionale guidato dagli Stati Uniti, sta agendo su una visione alternativa per il sistema internazionale in cui l'influenza imperiale egoistica della Russia è in marcia.
Concedere concessioni alla Russia a spese dell'Ucraina farebbe ben poco per pacificare le grandiose ambizioni di potere della Russia – al contrario, si limiterebbe a nutrire la bestia. I confini dell'Europa, e più in generale le frontiere internazionali, sarebbero per sempre aperti alla sfida in un mondo con uno Stato come una grande potenza.
Lezioni future
Il modo in cui questa guerra finisce è estremamente importante oltre i confini dei confini internazionalmente riconosciuti dell'Ucraina. L'affermazione della Russia secondo cui ovunque si parli russo dovrebbe far parte dello stato russo ha evidenti parallelismi con Taiwan e la rivendicazione della Cina alla sua sovranità.
Ma ancora più importante, i tentativi di Putin di coercizione nucleare sono una sfida fondamentale al ruolo delle armi nucleari all'interno del sistema internazionale. La lezione ora tratta da molti osservatori in Giappone, Corea del Sud, Taiwan e oltre è che il possesso di armi nucleari è l'unica garanzia di una difesa sicura. E se la minaccia nucleare consente a un esercito debole di ottenere guadagni territoriali con un'invasione illegale di un vicino, allora il precedente stabilito per un uso offensivo delle armi nucleari in questo modo sarebbe davvero allarmante.
Al contrario, se la minaccia di Putin, o anche l'uso limitato delle armi nucleari, porta alla sconfitta della Russia in questa guerra aggressiva, allora il segnale inviato alla comunità internazionale diminuirebbe lo status delle armi nucleari. Se non altro, vale la pena sostenere la lotta dell'Ucraina.
Leggi di più:
Il popolo ucraino ha ricevuto il Premio Sacharov del Parlamento europeo
