11.5 C
Bruxelles
Sabato, Marzo 25, 2023

Il giudice della corte tribale intenta causa Mandamus al tribunale federale per controversia di "discrezione" con il magistrato

DISCLAIMER: Le informazioni e le opinioni riprodotte negli articoli sono quelle di chi le dichiara ed è sotto la propria responsabilità. La pubblicazione su The European Times non significa automaticamente avallo del punto di vista, ma il diritto di esprimerlo.

Edicola
Edicolahttps://www.europeantimes.news
L'European Times News mira a coprire le notizie che contano per aumentare la consapevolezza dei cittadini in tutta l'Europa geografica.

Giudice tribale musulmano nero, prigioniero politico in carcere per 8 settimane. Nessun sollievo.

Un uomo musulmano afroamericano che presta servizio come giudice capo di un tribunale tribale indiano intenta una causa contro il tribunale della Fed per ingiustizia razziale nella "controversia per abuso giudiziario"

FREMONT, CALIFORNIA, STATI UNITI, 15 novembre 2022 /EINPresswire.com/ — Venerdì scorso, la 9a Corte d'appello degli Stati Uniti ha aperto una causa "mandamus" contro il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a San Jose, in California, intentata dal giudice della corte tribale indiana, che è stato sotto la custodia dei servizi marescialli degli Stati Uniti a Santa Rita Carcere da settembre.

Il caso di "In re: Cary Peterson vs. USDC-CASJ" (una versione breve rilasciata dal tribunale del titolo del caso effettivo sugli atti del tribunale depositati dal giudice della Corte tribale di Costanoan Cary Lee Peterson) segue l'azione legale presso il tribunale della Silicon Valley, come precedentemente riportato nelle notizie di questo mese (https://www.todayinlaw.com/article/599916414-abuse-of-power-federal-judge-orders-black-judge-to-jail-for-performing-his-tribal-court-duty) (https://emwnews.com/breaking-news-black-judge-jailed-by-white-judge-for-doing-his-job). Queste udienze del tribunale federale hanno portato il consiglio di difesa di Peterson, Jessie Ortiz, a mettere sotto accusa un testimone del governo durante la testimonianza. I registri del tribunale mostrano che questo testimone (Anthony Cardenas) ha lavorato come agente di sorveglianza federale che era stato assegnato al monitoraggio di Peterson.

Questioni USDOJ-San Benito Co

Cardenas, un funzionario del Dipartimento di Giustizia, ha dichiarato alla Corte di aver comunicato con le forze dell'ordine della contea di San Benito dal luglio 2022, in merito al lavoro del giudice Peterson per una comunità tribale indiana nell'Indian Canyon e a un ordine di restrizione del tribunale tribale emesso dal giudice Peterson contro un intruso non indiano nella riserva indiana.

Inoltre, Cardenas ha spiegato che questa comunicazione con i funzionari della contea, tra le altre questioni discutibili sull'impiego di Peterson per un governo tribale indiano, reddito da lavoro, punteggi del rapporto di credito, storia del prestito studentesco, luogo di residenza, multe giudiziarie non pagate, un modulo presentato da Peterson che era presumibilmente incompleto o non leggibile, motivo per cui ha presentato una denuncia a settembre per chiedere che il procuratore degli Stati Uniti Stephanie Hinds e il giudice magistrato degli Stati Uniti Nathaniel Cousins ​​tengano Peterson in prigione senza cauzione.

Il 27 ottobre, il giudice tribale Peterson ha tentato di utilizzare una regola del tribunale federale che consente a un funzionario del governo tribale indiano di intervenire in un caso giudiziario. Ma il giudice Cousins ​​ha affermato che l'intervento del governo tribale di Costanoan ['regola 24 (b)'] non sarebbe stato consentito e, successivamente, ha ordinato a Peterson di rimanere detenuto a causa della sua convinzione che Peterson avesse abusato del suo potere giudiziario per commettere una frode che coinvolgeva l'ordine di restrizione del tribunale tribale contro un non indiano, di cui Peterson era solito ottenere una riserva civile dallo sceriffo e dal procuratore distrettuale della contea di San Benito, e imporre la polizia tribale di Indian Canyon Road (una strada di riserva indiana).

Tra luglio e agosto di quest'anno, il presidente della nazione tribale di Costanoan ha notificato due citazioni in giudizio federali nella contea di San Benito che attualmente rimangono senza risposta (https://bit.ly/3AHfEJa). Uno dei mandati di comparizione metteva in dubbio la comunicazione della contea di San Benito con il dipartimento di giustizia degli Stati Uniti.

La "petizione per un mandato straordinario" di Peterson affermava che ci sono tre casi giudiziari ("sovrapposti") presso il tribunale federale di San Jose che lo coinvolgono come parte (US v. Peterson, US-CAND-22-CR-0338-BLF; Peterson v. Hinds, CAND US Attorney, US-CAND-21-CV-7556) e un dipendente di un partito (Sayers-Roods, Costanoan Indian of Indian Canyon v. Machado, US-CAND-22-CV-03092-EJD) che è il capo funzionario di un governo tribale indiano, che si qualifica per "sollievo straordinario" dal Nono Circuito nell'ambito del "test dei fattori Bauman", curando problemi e controversie che non possono essere risolti attraverso il normale processo o processo di appello.

Calendario delle udienze in tribunale

Attualmente non ci sono udienze programmate nel Nono Circuito; e nessuna azione legale intrapresa contro Peterson dalla contea di San Benito, o dal consiglio di etica giudiziaria, che è l'organo governativo autorizzato a gestire questioni di etica giudiziaria e disabilità.

Nelle osservazioni conclusive dell'udienza del 28 ottobre, Peterson ha chiesto al giudice Cousins ​​se la sua ragione per negare il suo rilascio dalla prigione al suo consiglio legale che ha messo sotto accusa il testimone del Dipartimento di Giustizia fosse perché era "troppo musulmano, troppo nero o non abbastanza bravo" per essere un Giudice per un tribunale tribale indiano. Il giudice Cousins ​​non ha risposto alla domanda di Peterson dichiarata nel verbale del tribunale.

La conferenza sullo status di Peterson sul rilascio rimane programmata per questa settimana presso il tribunale statunitense di San Jose, davanti al giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Beth Freeman.

Fonti multimediali di supporto:

Petizione Peterson Mandamus (In re: Peterson v. USDC-CASJ, USCA9 n. 22-OP-70250) (https://tinyurl.com/USCA970250)

Abuso di potere - Il giudice federale ordina al giudice nero di andare in prigione per aver svolto il suo dovere di tribunale tribale
(https://world.einnews.com/pr_news/599916414/abuse-of-power-federal-judge-orders-black-judge-to-jail-for-performing-his-tribal-court-duty)

"Abuso di potere"; Il giudice federale ordina al giudice nero di andare in prigione per dovere di tribunale tribale
(https://emwnews.com/abuse-of-power-federal-judge-orders-black-judge-to-jail-for-tribal-court-duty)

Ingiustizia razziale?: Il giudice della Fed bianca sanziona illegalmente il giudice nero (https://emwnews.com/racial-injustice-white-fed-judge-unlawfully-sanctions-black-judge )

Il giudice federale della California passa il testimone al governo tribale di Costanoan-Chualar nella causa contro un criminale non indiano (https://bit.ly/3RHDGch).

Il giudice della Bay Area rilascia 2 imputati per omicidio bianco e nega la cauzione per 2 imputati neri non violenti (https://emwnews.com/bay-area-judges-release-2-white-murder-defendants-deny-bail-for-2-non-violentblack-defendants )

Trascrizione (Stati Uniti contro Cary Lee Peterson, US-CAND-22-cr-0338-BLF, 24 ottobre 2022) e Kanyon-Sayers Roods contro Marlene Rita Machado, Doc 20, 06/10/22 (https://tinyurl.com/56936z6d )

Ingiunzione del tribunale – Nathanael Cousins ​​– US-CAND (Stati Uniti d'America contro Cary Lee Peterson, Caso n. 22-cr-0338-BLF) (https://bit.ly/3RMKSUG )

Ishita Sharma
PC Robert Peterson & Fields Associates
+1 213-986-4414
E-mail qui

- Annuncio pubblicitario -

Più da parte dell'autore

- Annuncio pubblicitario -

Devi leggere

- Annuncio pubblicitario -

Articoli Recenti