#Russia: l'ordinanza del tribunale di chiudere la più antica organizzazione per i diritti umani, il Moscow Helsinki Group, è un altro duro colpo per i #dirittiumani in mezzo alla repressione della libertà di stampa. Le autorità devono rispettare gli obblighi internazionali in materia di diritti umani e proteggere la libertà di espressione e associazione: https://t.co/abo3Of8rDs https://t.co/7b87ZKsXNU
Diritti umani delle Nazioni Unite
UNDiritti Umani
Gennaio 26, 2023
MHG è stata fondata nel 1976 da noti dissidenti e denunciava violazioni dei diritti umani nell'ex Unione Sovietica (URSS) e successivamente nella Federazione Russa, ha osservato. Prende il nome dagli accordi di Helsinki, un accordo internazionale firmato dal governo sovietico che difendeva i diritti e le libertà fondamentali.
Intervento del ministero della Giustizia
La sua chiusura era basata su una causa del ministero della Giustizia secondo cui l'organizzazione era registrata solo per difendere i diritti umani a Mosca, e non in altre parti del paese, sostenendo che quindi mancava la corretta registrazione.
Secondo le notizie, MHG ha sempre avuto un mandato più ampio e il gruppo ha risposto alla sentenza dicendo che avrebbe presentato ricorso, definendo la misura "sproporzionata" e promettendo di continuare il proprio lavoro.
La causa contro MHG si basava su un'ispezione del ministero della Giustizia dello scorso anno, che secondo il gruppo era illegale.
'Repressione nazionale'
“Questo giro di vite a livello nazionale contro il giornalismo indipendente e le voci di dissenso si è intensificato dopo l'attacco armato della Federazione Russa contro l'Ucraina”, ha affermato la signora Hurtado.
Ha aggiunto che qualsiasi restrizione alla libertà di opinione e di espressione e alla libertà di associazione - diritti fondamentali nelle società democratiche - "deve essere conforme ai severi test di necessità e proporzionalità nel perseguimento di uno scopo legittimo".
Basta imbavagliare i giornalisti
Le autorità russe dovrebbero astenersi dal muoversi per chiudere l'organizzazione o dal "soffocare la segnalazione" su gravi questioni di legittimo interesse pubblico.
Ha affermato che spetta al governo "consentire il dibattito di voci diverse e plurali, all'interno della società e nei media, in linea con i suoi obblighi in materia di diritti umani".
