Caso Lettori // 7 dei 13 deputati irlandesi hanno firmato un'interrogazione Interrogazione parlamentare ex articolo 138 al Commissario per l'Occupazione e i Diritti Sociali, Nicolas Schmit, chiedendo se la Commissione intende deferire immediatamente l'annoso caso di discriminazione Lettori alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CGUE) per quella che sarebbe la quinta sentenza nella linea di contenzioso che risale alla fondamentale sentenza Allué del 1989.
Inosservanza della giurisprudenza Lettori
La domanda è stata posta in seguito al mancato rispetto da parte dell'Italia della sentenza nella causa di esecuzione C-119/04 entro il termine di due mesi concesso dalla Commissione nel suo comunicato stampa di gennaio che annunciava il passaggio della procedura di infrazione alla fase del parere motivato. Invece di pagare gli indennizzi dovuti ai Lettori per decenni di trattamento discriminatorio, come richiesto dalla Commissione, l'Italia, con un decreto legge del 4 maggio, "ha invece legiferato per ottenere ulteriore tempo per elaborare una legislazione aggiuntiva per soddisfare presumibilmente gli obblighi del trattato che ha violato per oltre 3 decenni", come si legge nell'interrogazione degli eurodeputati irlandesi.
In un intervento davanti al Parlamento europeo mercoledì, l'eurodeputata per Dublino Clare Daly, che ha redatto l'interrogazione parlamentare, ha denunciato con forza la discriminazione in atto contro Lettori. I punti trattati nel suo discorso sono in continuità con quelli da lei sollevati in una serie di interrogazioni sul caso Lettori rivolte alla Commissione nel corso del mandato dell'attuale Parlamento.
7 eurodeputati co-firmano l'interrogazione all'Ue sui Lettori
La penultima e autorevole domanda dell'eurodeputata Daly, cofirmata da 7 colleghi irlandesi e presentata poco prima dell'apertura della procedura d'infrazione, è inquadrata nel contesto dei benefici e delle responsabilità che l'appartenenza all'UE comporta. Ponendo le circostanze della più lunga violazione della parità di trattamento prevista dal Trattato di fronte alla coscienza dell'UE, le sue parole, che definiscono sinteticamente il principio fondamentale in gioco nel caso Lettori, meritano di essere citate:
"Le università italiane ricevono generosi finanziamenti dall'UE. L'Italia ha ricevuto la quota maggiore del Fondo di recupero. Sicuramente, l'etica della reciprocità richiede che l'Italia obbedisca allo stato di diritto e applichi la più recente sentenza della CGUE a favore dei lettori: la causa C-119/04."
In uno dei suoi primi atti in carica, la neoeletta Segretaria Generale della FLC CGIL Gianna Fracassi ha scritto al Commissario Schmit, chiedendo anche l'immediato deferimento del caso Lettori alla CGUE. Il fatto che la FLC CGIL chieda alla Commissione europea di perseguire il Paese di cui è il principale sindacato per il trattamento discriminatorio dei lavoratori non nazionali è probabilmente una novità nelle rappresentanze sindacali sovranazionali, e il passo fornisce un sostegno autorevole alla campagna Lettori. La lettera, inviata in copia alla Presidente della Commissione Ursula von der Leyen e al Ministro italiano dell'Università Anna Maria Bernini, è stata inviata anche a tutti gli europarlamentari italiani.
Il sindacato FLC CGIL si schiera con i Lettori
In percentuale sul totale degli iscritti alla FLC CGIL, la componente Lettori è trascurabile. Che l'unione si sia schierata così fortemente e così pubblicamente con i Lettori è dovuto all'instancabile lavoro e alla scrupolosa persuasione di John Gilbert, Lettore all'Università di Firenze. Strumentale nell'organizzazione del Protesta di dicembre fuori dagli uffici del Ministro Bernini, il suo ben accolto discorso ai suoi colleghi in quell'occasione ha toccato molti dei punti sollevati nel recente Lettera FLC CGIL al commissario Schmit.
Se la richiesta della FLC CGIL alla Commissione di perseguire il paese in cui ha sede legale è nuova, anche il comportamento dell'Asso.CEL.L dell'Università "La Sapienza" di Roma, denunciante ufficiale nella procedura di infrazione della Commissione, è atipico per i sindacati. La politica di non prendere contributi ha liberato Asso.CEL.L da ogni necessità di autopromuoversi e le ha fatto guadagnare la fiducia dei Lettori a livello nazionale.
Il suo ben progettato sito web, che riceve migliaia di visite e relativi download all'anno, cerca di educare i visitatori del sito su quello che è diventato un banco di prova dell'applicabilità delle disposizioni del Trattato di fronte all'opposizione di uno Stato membro intransigente. La pagina Censimento mostra università per università i risultati dell'indagine nazionale condotta con la FLC CGIL, che ha documentato con soddisfazione della Commissione il mancato pagamento delle indennità dovute ai Lettori in base alla giurisprudenza della CGUE.
A questo Censimento fa riferimento l'interrogazione dei parlamentari irlandesi alla Commissione. Contenendo dettagli sui beneficiari della sentenza nella causa C-119/04, sui loro anni di servizio, sui parametri più favorevoli vinti davanti ai tribunali locali italiani, è una banca dati con cui si potrebbero facilmente calcolare ed effettuare gli indennizzi dovuti ai Lettori. È in questo contesto che va messa in dubbio la buona fede del recente Decreto Legge, che rinvia ancora una volta a una futura normativa le modalità di pagamento delle indennità ai Lettori.
In attesa del decreto interministeriale
Come un altro ancora Pilar Alluè Day (30 maggio 1989, data annualmente commemorata e prima vittoria di Allué in CGUE), i legali di Asso.CELL e FLC CGIL attendono ancora la pubblicazione del Decreto Interministeriale promesso nel Decreto Legge 04 maggio.
Mentre un comunicato stampa comunica che il Ministro per l'Università e la Ricerca, Anna Maria Bernini e il Ministro per l'Economia e le Finanze, Giancarlo Giorgetti, hanno firmato il Decreto interministeriale per disporre le liquidazioni per la ricostruzione di carriera, con grande disappunto dei Lettori il testo della normativa stessa non è stato reso pubblico.
Se la ricostruzione della carriera dovuta sia in stretta conformità con la sentenza della CGUE in Case C-119 / 04 Resta ancora da vedere se il decreto interministeriale sarà l'ennesimo provvedimento attraverso il quale l'Italia tenterà nuovamente di sottrarsi agli obblighi nei confronti dei Lettori derivanti dalla giurisprudenza della Corte. Visto il track record di errata interpretazione della sentenza della Corte, Lettori commemora Pilar Alluè Day questa settimana erano comprensibilmente scettici.
In base al regolamento interno del Parlamento europeo, la Commissione ha ora 6 settimane di tempo per rispondere all'interrogazione dei parlamentari irlandesi.
Il passaggio dell'ennesimo Pilar Allué Day evidenzia quanto a lungo l'Italia abbia sfidato il diritto dell'UE nel caso Lettori. The European Times la copertura del caso documenta autorevolmente la storia giudiziaria dalla prima vittoria di Alluè del 30 maggio 1989 ad oggi. È scioccante che l'Italia possa continuare a sfidare impunemente le sentenze della Corte di giustizia.
Nell'insegnamento della scrittura accademica e delle capacità di ricerca agli studenti universitari italiani, Lettori insegna le convenzioni di citazione e riferimento. The European Times la pratica di fornire collegamenti alla giurisprudenza e ad altro materiale di partenza è un buon esempio e potrebbe essere proficuamente utilizzata come modello per gli studenti dei corsi di scrittura.