Budapest - Secondo l’indice di percezione della corruzione (CPI) 2023 pubblicato lo scorso gennaio da Transparency International, l’Ungheria rimane il paese più corrotto dell’Unione Europea. Nonostante alcune riforme giudiziarie volte a garantire i fondi dell’UE, la corruzione sistemica continua a minare la governance dell’Ungheria, sollevando preoccupazioni significative poiché il paese è diventato il nuovo Stato membro che presiede il Consiglio dell’UE dal 1° luglio 2024.
L'Ungheria regna negli ultimi posti della classifica
L'Ungheria si è trovata in fondo alla lista per l'anno, in fila tra gli Stati membri dell'UE con un punteggio di 42 punti sulla scala di 100 punti del Corruption Perceptions Index, dove 0 rappresenta il livello più alto e 100 il livello più basso di corruzione percepita. Sebbene il Paese sia leggermente migliorato nella classifica globale, passando dal 77° al 76° posto su 180 paesi, questo piccolo progresso fa ben poco per contrastare la percezione e la realtà di una diffusa corruzione a livello nazionale.
Il rapporto nazionale di Transparency International Ungheria, diffuso a Budapest, fa luce sulla questione della corruzione. Sebbene siano state attuate alcune riforme, queste sono ritenute insufficienti per ripristinare lo Stato di diritto e combattere efficacemente la corruzione.
Riforme giudiziarie: una goccia nell'oceano
Il governo ungherese ha apportato alcune modifiche al suo sistema, a causa dell’influenza dell’Unione Europea. IL EU collegato l’assegnazione dei fondi della politica di coesione a queste riforme. Nel dicembre 2023, la Commissione europea ha sbloccato 10.2 miliardi di euro a seguito di questi cambiamenti che rappresentano l’esborso di fondi dell’UE dopo le crescenti preoccupazioni per la mancata aderenza dell’Ungheria allo stato di diritto.
Tuttavia Transparency International Ungheria ha sottolineato che queste azioni non riescono a garantire l’autonomia. L’autorità e le capacità dell’Autorità per l’integrità e della Task Force anticorruzione istituite sono ritenute inadeguate per affrontare efficacemente la corruzione. Gli sforzi del governo, come il rafforzamento della protezione dei segreti aziendali e l’imposizione di ostacoli all’accesso ai dati di interesse pubblico, sono visti più come passi che come rimedi olistici.
Motivazioni politiche dietro il controllo di Transparency International Ungheria
L’indagine condotta dal Sovereignty Protection Office (SPO) su Transparency International Ungheria ha ulteriormente complicato le questioni relative alla corruzione e alla governance in Ungheria. A livello globale Transparency International ha criticato questa azione ritenendola politicamente motivata per minare le attività di corruzione delle ONG. Questa indagine ha suscitato preoccupazioni riguardo alla sicurezza delle informazioni, mettendo a rischio il loro vitale lavoro anti-corruzione all'interno della ONG. La legislazione ungherese sulla protezione dei dati deve allinearsi all’Articolo 2(1) e al Considerando (15) del GDPR per sostenere la supremazia del diritto europeo e dei regolamenti all’interno del GDPR. Secondo le sentenze della Corte di giustizia europea, gli Stati membri sono tenuti a rispettare rigorosamente le disposizioni del GDPR senza deviazioni.
Contesto economico e regionale
La situazione economica dell'Ungheria riflette le sfide che deve affrontare in termini di corruzione. Se si considera il PIL pro capite, l’Ungheria resta indietro rispetto ai paesi vicini che hanno risultati migliori Bulgaria, Croazia e Romania all'interno dell'UE. In confronto, Polonia, Repubblica Ceca e Slovacchia dimostrano prestazioni e sforzi anti-corruzione.
Sebbene l’Ungheria abbia un tasso di investimenti, questo non ha portato alla crescita economica. Ciò suggerisce che i fondi potrebbero non essere stati utilizzati in modo efficace a causa di attività legate agli appalti pubblici. Transparency International Ungheria sottolinea che, nonostante alcuni miglioramenti, nella riduzione delle gare d'appalto singole, il sistema degli appalti pubblici fatica ancora ad avere influenza e manca di concorrenza sul mercato.
Il ruolo dell'Ungheria come presidente del Consiglio dell'UE
Man mano che l’Ungheria assume la presidenza della Commissione europea, queste questioni diventano più importanti. La posizione di leadership del paese solleva preoccupazioni su come verranno affrontate le varie priorità dell’UE, quelle relative allo stato di diritto e agli sforzi contro la corruzione. Si prevede che l'esame delle azioni dell'Ungheria e della loro armonia con i principi dell'UE aumenterà.
I persistenti problemi di corruzione dell’Ungheria, insieme alla sua posizione di rilievo nell’UE, sottolineano l’importanza urgente di un cambiamento reale e di una responsabilità. Sebbene siano stati notati alcuni lievi miglioramenti nel CPI, questi sono messi in ombra dalle battaglie in corso contro la corruzione profondamente radicata, la mancanza di autonomia giudiziaria. Mentre l’Ungheria assume un ruolo di primo piano all’interno della Commissione Europea, gli osservatori globali monitoreranno attentamente per vedere se riesce ad affrontare efficacemente i suoi problemi di corruzione e aprire la strada alla trasparenza e alla governance.
Riferimenti:
- Trasparenza Internazionale. (2024). Transparency International condanna le indagini sull'Ungheria.
- Notizie AP. (2024). Il governo ungherese indaga su Transparency International.
- Trasparenza Internazionale. (2024). Indice di percezione della corruzione.
