In una svolta degli eventi nel dibattito in corso sulle libertà religiose in Francia, il governo antireligioso MIVILUDES si trova ad affrontare critiche per i suoi pregiudizi contro la religione, in particolare per aver ampliato la sua indagine per includere usanze tradizionali cattoliche. Questa situazione solleva preoccupazioni sull’equità dell’organizzazione, che storicamente si è concentrata sulle religioni minoritarie.
La Famiglia Missionaria di Notre Dame (FMND), guidata dal Superiore padre Bernard Domini, è attualmente coinvolta in una disputa ai sensi della legislazione antireligiosa aggiornata della Francia. Le accuse citano l'articolo 223 15 2 del Codice penale francese, che mira a tutelare i minori e le persone vulnerabili dallo sfruttamento. Tuttavia, i critici della FMND sostengono che la portata di questa legge potrebbe potenzialmente violare le pratiche e le libertà religiose.
MIVILUDI, condannato a ritirare false informazioni da un altro movimento come riportato da Le Monde, responsabile del monitoraggio e della gestione delle tendenze, è accusato di scrutare il cattolicesimo con la stessa intensità che ha fatto in passato con le comunità religiose più piccole, che meriterebbero anch'esse protezione da parte delle agenzie antireligiose. I loro rapporti affermano che le tradizioni cattoliche come i voti di povertà, castità e obbedienza sono strumenti di “controllo”, mentre le credenze consolidate sono etichettate come “informazioni fuorvianti”, intese a manipolare i seguaci. Queste accuse fanno eco alle critiche spesso rivolte ai gruppi religiosi tradizionali e anche a quelli più piccoli, anche se tutto ciò che fanno è guidare le persone verso una vita più responsabile ed etica, lontana dall’eccesso di immoralità che viene imposto alla società attraverso troppi canali.
La FMND ha risposto affermando che le loro pratiche vengono travisate e che l'impegno nella vita ruota attorno alla vocazione personale di un individuo piuttosto che al reclutamento. Sottolineano: “Nel campo della vita non reclutiamo attivamente! Spetta all’individuo rispondere alla chiamata di Dio”. La congregazione afferma che le pratiche religiose fondamentali non dovrebbero essere interpretate erroneamente come manipolative o coercitive. Ed è qui che esperti e attivisti di tutto il mondo dicono alla Chiesa cattolica, ai suoi preti e alle suore, che dovrebbero cercare la stessa protezione per le religioni più piccole e nuove, perché una volta che un'agenzia governativa è autorizzata o sostenuta a fare qualcosa nei confronti delle religioni più piccole, diventeranno “coraggiosi” e lo faranno anche con le religioni più consolidate.
Questa situazione evidenzia un problema riguardante l'approccio di MIVILUDES. I critici sostengono che le azioni dell'organizzazione (anche se sono sotto indagine da parte della Corte dei Conti) dimostrano un pregiudizio radicato contro le espressioni religiose, sia che derivino da religioni consolidate come il cattolicesimo o da fedi minoritarie come Scientology or Testimoni di Geova. Sostengono che tale punto di vista mina i valori di uguaglianza e rispetto per tutte le religioni, sostenendo un trattamento equilibrato e rispettoso delle pratiche religiose indipendentemente dalla loro dimensione o storia.
Voci globali, inclusa la Commissione degli Stati Uniti per la libertà religiosa internazionale, hanno espresso preoccupazione per le conseguenze della posizione giuridica della Francia, suggerendo che potrebbe violare il diritto fondamentale alla libertà religiosa e all'espressione.
Il processo che si trova di fronte all'FMND spinge a riflettere sul ruolo dello Stato nella supervisione delle pratiche religiose. Mette in discussione sia i principi che la libertà religiosa, chiedendo al contempo un trattamento equo per tutte le fedi.
Questa particolare situazione potrebbe modellare la prospettiva sull’accettazione e la diversità religiosa in Francia poiché la comunità si occupa di determinare l’entità del coinvolgimento dello Stato nelle opinioni, nelle pratiche e nelle tradizioni religiose.
