"Non c'è posto per sistemi d'arma autonomi letali nel nostro mondo", ha affermato lunedì Guterres durante un incontro informale delle Nazioni Unite a New York incentrato sull'uso e l'impatto di tali armi.
“Le macchine che hanno il potere e la discrezionalità di togliere vite umane senza il controllo umano dovrebbero essere proibite dal diritto internazionale.”
L'incontro di due giorni a New York ha riunito Stati membri, esperti accademici e rappresentanti della società civile per esaminare i rischi umanitari e per i diritti umani posti da questi sistemi.
L'obiettivo: gettare le basi per un accordo giuridicamente vincolante che ne regoli e ne vieti l'uso.
Il controllo umano è vitale
Sebbene non esista un sistema internazionalmente accettato definizione Con il termine sistemi d'arma autonomi si intendono in generale armi come i droni avanzati che selezionano i bersagli e applicano la forza senza istruzioni umane.
Nel suo messaggio ai partecipanti alla riunione, il Segretario generale ha affermato che qualsiasi regolamentazione e divieto deve responsabilizzare le persone.
"Il controllo umano sull'uso della forza è essenziale", ha affermato Guterres. "Non possiamo delegare decisioni di vita o di morte alle macchine".
Vi sono notevoli preoccupazioni circa il fatto che i sistemi d'arma autonomi violino le leggi internazionali in materia umanitaria e sui diritti umani, eliminando il giudizio umano dalla guerra.
Il segretario generale delle Nazioni Unite ha chiesto agli Stati membri di stabilire normative e divieti chiari per tali sistemi entro il 2026.
Avvicinarsi ad un accordo giuridicamente vincolante
Gli Stati membri delle Nazioni Unite hanno preso in considerazione la regolamentazione dei sistemi d’arma autonomi fin dal 2014 nell’ambito della Convenzione su alcune armi convenzionali (CCW) che riguarda le armi che potrebbero violare il diritto umanitario.
Più recentemente, il Patto per il futuro, adottato nel settembre dell'anno scorso, includeva un appello a evitare la militarizzazione e l'uso improprio di tecnologie belliche in continua evoluzione.
Stop Killer Robots, una coalizione di circa 270 organizzazioni della società civile, è stata una delle organizzazioni intervenute durante l'incontro di questa settimana.
Lo ha detto il direttore esecutivo Nicole van Rooijen Notizie ONU che stava iniziando a emergere un consenso su alcune questioni chiave, cosa che lei ha definito un "enorme miglioramento".
Nello specifico, esiste un consenso su quello che viene definito un approccio "a due livelli", il che significa che dovrebbero esserci sia divieti su alcuni tipi di sistemi d'arma autonomi sia regolamentazioni su altri.
Tuttavia, permangono ancora altri punti critici. Ad esempio, non è ancora chiaro cosa caratterizzi esattamente un sistema d'arma autonomo e come si potrebbe legiferare sul "controllo umano significativo".
I colloqui finora sono stati solo di tipo consultivo e "non stiamo ancora negoziando", ha detto la signora Rooijen Notizie ONU: "Questo è un problema."
'Il tempo sta finendo'
Il Segretario generale ha ripetutamente chiesto il divieto dei sistemi d’arma autonomi, detto che il destino dell’umanità non può essere lasciato in una “scatola nera”.
Di recente, tuttavia, si è assistito a una crescente urgenza attorno a questo tema, in parte a causa della rapida evoluzione dell'intelligenza artificiale, degli algoritmi e, di conseguenza, dei sistemi autonomi in generale.
"Il costo della nostra inazione sarà maggiore quanto più aspettiamo,” ci ha detto la signora Rooijen.
La signora Rooijen ha inoltre osservato che i sistemi stanno diventando meno costosi da sviluppare, il che solleva preoccupazioni circa la proliferazione sia tra gli attori statali che non statali.
Il Segretario generale, nel suo intervento di lunedì, ha anche sottolineato la "necessità di urgenza" nell'emanare normative sui sistemi d'arma autonomi.
"Il tempo per adottare misure preventive sta per scadere", ha affermato Guterres.
