Giovedì 26 febbraio 2026 tutti gli occhi erano puntati sul Sudan, quando l'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Türk, si è rivolto al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite.[1]Mentre il conflitto si avvicina al preoccupante traguardo dei tre anni di guerra, le atrocità in corso e la crescente crisi umanitaria continuano a colpire i civili in una misura senza precedenti.
Nel corso del 2025, il conflitto ha visto attacchi su larga scala da parte delle Forze di Supporto Rapido nel campo di Zamzam, nel Darfur settentrionale, ad aprile, seguiti dall'offensiva su El Fasher, sotto assedio da 18 mesi. Dopo l'escalation delle ostilità alla fine di ottobre 2025, il Consiglio per i diritti umani ha adottato la risoluzione S-38/1, chiedendo alla Missione internazionale indipendente di accertamento dei fatti per il Sudan di condurre un'indagine urgente sulle presunte violazioni del diritto internazionale dei diritti umani e del diritto umanitario commesse a El Fasher e nei dintorni il 26 e 27 ottobre 2025.
Il rapporto, pubblicato il 19 febbraio 2026, ha concluso che “le prove dimostrano che sono stati commessi almeno tre atti di genocidio: l'uccisione di membri di un gruppo etnico protetto; il causare gravi danni fisici e mentali; e l'infliggere deliberatamente condizioni di vita volte a provocare la distruzione fisica del gruppo, in tutto o in parte”.
Mohamed Chande Othman, presidente della Missione internazionale indipendente di accertamento dei fatti per il Sudan, ha spiegato che i crimini di El Fasher “riflettono la continuità e l’escalation di modelli di violenza”. Volker Türk ha espresso preoccupazione in modo analogo, avvertendo che “mentre l’epicentro della guerra si sposta nella regione del Kordofan”, è “estremamente preoccupato che questi crimini possano ripetersi, perché si tratta di modelli di brutalità atroce e spietata”.
In risposta al rapporto, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha annunciato sanzioni[2] sui comandanti delle Forze di supporto rapido per violazioni dei diritti umani il giorno del rilascio, seguite da ulteriori sanzioni adottate dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 24 febbraio 2026,[3] come ha sottolineato Thierry Valle, Presidente di CAP Freedom of Conscience, durante un evento collaterale a margine del Consiglio per i diritti umani.[4]
Gli attori della società civile hanno accolto con favore queste misure, sollecitando al contempo ulteriori azioni. La Rete per i diritti umani del Darfur, che ha partecipato all'evento collaterale "1000 giorni di conflitto in Sudan per proteggere i civili e garantire l'assunzione di responsabilità", sostiene l'attuazione di sanzioni contro tre comandanti delle Forze di supporto rapido e chiede che vengano estese all'intera struttura di comando.[5]
Nei suoi recenti rapporti, Human Rights Watch ha sottolineato che le sanzioni mirate sono uno strumento chiave per l'accertamento delle responsabilità e ha esortato l'Unione Europea e il Regno Unito a imporre misure simili ai leader delle Forze di Supporto Rapido. Sottolineano inoltre la necessità di esaminare il coinvolgimento di attori esterni, in particolare gli Emirati Arabi Uniti che hanno fornito supporto finanziario e armi, e di indagare su qualsiasi potenziale complicità in crimini internazionali.[6]
Il sostegno esterno è stato criticato dall'Alto Commissario Volker Türk, che ha descritto un “logica del profitto per chi lo persegue e per chi ne trae beneficio in una battaglia per procura per le risorse”.[7] Dopo la sua visita dello scorso gennaio, aveva precedentemente invitato “tutti coloro che hanno influenza, compresi gli attori regionali e in particolare coloro che forniscono le armi e beneficiano economicamente di questa guerra”. agire con urgenza per porre fine al conflitto.[8]
Kenneth Roth, ex direttore esecutivo di Human Rights Watch, ha pubblicato sul suo account X una nota in cui ha criticato l'attuale portata delle sanzioni, chiedendosi perché i comandanti delle Rapid Support Forces siano presi di mira mentre i funzionari degli Emirati Arabi Uniti, accusati di aver fornito armi, non lo siano.[9]
Allo stesso modo, nel concludere l’evento collaterale del Consiglio per i diritti umani su “1000 giorni di conflitto in Sudan per proteggere i civili e garantire l'assunzione di responsabilità"I relatori hanno sottolineato la necessità di affrontare il conflitto e il suo sostegno, compreso il ruolo degli attori stranieri che hanno alimentato i combattimenti.
[1] https://www.ohchr.org/en/statements-and-speeches/2026/02/high-commissioner-turk-sudan-let-aid-and-keep-weapons-out
[2] https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/02/targeting-paramilitary-commanders-committing-atrocities-in-sudan
[3] https://press.un.org/en/2026/sc16303.doc.htm
[4] https://www.youtube.com/watch?v=3fiJiwrer7g
[5] https://dnhr.org/2026/02/20/un-genocide-determination-el-fasher-us-sanctions/
[6]https://www.hrw.org/news/2026/02/24/un-body-finds-hallmarks-of-genocide-in-darfur
[7] https://www.ohchr.org/en/statements-and-speeches/2026/02/high-commissioner-turk-sudan-let-aid-and-keep-weapons-out
