Nel tentativo di comprendere il Sudan e la guerra civile che negli ultimi tre anni ha causato fino a 150,000 morti – un bilancio due volte più sanguinoso di quello di Gaza – è importante di tanto in tanto tornare ai principi fondamentali: nessuno ha eletto Abdel Fattah al-Burhan come leader del Sudan. Al contrario, egli ha rovesciato una rivolta popolare per restaurare il regime del suo predecessore, Omar al-Bashir, e la "corrente islamista" che ha controllato lo stato sudanese per quasi 60 anni. E questa guerra continua a perseguire tale obiettivo.
Il grafico allegato, ispirato al lavoro dell'analista dei conflitti nel Sahel Rachel Allen (@sahelcorridor), ribadisce questo concetto con forza e merita l'attenzione dei rappresentanti diplomatici internazionali in Medio Oriente, Africa, Europa e Stati Uniti che, quasi dall'inizio della guerra, hanno cercato invano di persuadere le Forze Armate Sudanesi a sedersi al tavolo delle trattative e negoziare un cessate il fuoco e una pace a lungo termine, nonché una soluzione politica con il loro principale avversario armato, le Forze di Supporto Rapido, e con una serie di interessi e alleanze politiche e civiche non armate. Ma Burhan, le SAF e i loro quadri islamisti, compresi i loro signori della guerra regionali, le milizie armate e gli apparatchik statali riproposti dal regime di Bashir (tutti intrecciati con i Fratelli Musulmani Sudanesi, che sono stati appena designati dal Dipartimento di Stato americano come organizzazione terroristica globale e straniera), non ne vogliono sapere. Hanno respinto ogni tentativo di dialogo di pace.
Al contrario, si sono avvolti nella bandiera nazionale; hanno inquadrato il conflitto come una "guerra per la dignità"; hanno insistito – in modo pretestuoso – affinché il loro consiglio di transizione fosse riconosciuto come successore legittimo del governo di Bashir; hanno affermato – altrettanto pretestuosamente – di avere il sostegno del "popolo sudanese"; hanno rivendicato il loro diritto "sovrano" di dettare il futuro politico e costituzionale del paese; e hanno chiarito che l'esercito sarà il perno e il garante del governo del Sudan in futuro.
La cronica instabilità del Sudan rappresenta un pericolo sia a est che a ovest. Molta attenzione è rivolta al Sudan e alla sua importanza geopolitica per il Mar Rosso e ai diversi interessi delle potenze regionali a nord e nel Golfo, nonché al suo impatto destabilizzante sui paesi confinanti, ma meno ai suoi legami con i gruppi islamisti che operano nel Sahel.
UN and specialista Le indagini condotte dal 2019 hanno individuato in Sudan una rete specifica dell'ISIS che gestisce attività commerciali e società di copertura per trasferire fondi alle filiali dello Stato Islamico in Africa occidentale e nel Sahel, e per sostenere i movimenti di combattenti in Nord e Est Africa. Si tratta di un ecosistema condiviso: il territorio sudanese, le strutture commerciali e gli ambienti militanti offrono finanziamenti, supporto e reclute alle cellule dell'ISIS e di Al-Qaeda, che stanno consolidando il controllo territoriale e le basi di retrovia nel Sahel e in Africa occidentale. Gli islamisti di Al-Qaeda e dello Stato Islamico possono differire dalla fazione sudanese di Burhan; dalle loro enclavi in Africa occidentale, cercano di creare dei mini-stati. Burhan ha già il suo: uno stato conquistato decenni fa dall'islamismo, ed è determinato a mantenerlo a qualsiasi costo, mentre il popolo sudanese ne paga il terribile prezzo.
