Il principale leader dell'opposizione armata sudanese, il generale Mohamed Hamdan Dagalo, comandante delle Forze di supporto rapido, ha ribadito la sua volontà di porre fine alla guerra civile che ha dilaniato il Paese per tre anni, di partecipare ai negoziati di pace e di aprire il territorio controllato dalle sue forze agli aiuti umanitari sotto la supervisione delle Nazioni Unite.
Lo ha chiarito in discussioni a Nairobi all'inizio di questo mese con l'inviato personale del segretario generale delle Nazioni Unite, Pekka Haavisto, che ha effettuato un tour in Africa nelle settimane precedenti la conferenza di Berlino, dove i diplomatici internazionali si sono riuniti per discutere le modalità per alleviare la crisi umanitaria e, marginalmente, esplorare le possibilità di condurre i belligeranti a un tavolo di negoziato.
Con Haavisto, Hemedti non avrebbe potuto essere più chiaro. Si è dichiarato pronto a "fermare la guerra e... pienamente disposto a cooperare con le Nazioni Unite e a lavorare per fornire l'assistenza necessaria ad alleviare le sofferenze del popolo sudanese". Ha invitato l'ONU ad aprire uffici a Nyala, la città nel sud-ovest del Darfur che funge da capitale del governo di coalizione guidato da RSF Tasis.
Ma ancora una volta sono le Forze Armate sudanesi, sotto la guida del generale Abdel Fattah al-Burhan, e i suoi alleati del regime, i Fratelli Musulmani, a non voler avere nulla a che fare con tali colloqui, a meno che non si svolgano alle condizioni da loro dettate e siano preceduti dal disarmo e dalla reclusione di tutti i gruppi armati che vi si oppongono.
Questo schema si è ripetuto in modo costante e lampante sin dall'avvio delle prime iniziative diplomatiche per risolvere il conflitto, alla fine del 2023. Le RSF hanno ripetutamente dimostrato la loro disponibilità a partecipare ai negoziati di pace, mentre il generale Burhan e le SAF hanno mostrato un altrettanto costante atteggiamento di rifiuto, ostruzionismo e malafede.
Nell'agosto del 2024, gli Stati Uniti invitarono entrambe le parti ai colloqui di pace che avrebbero dovuto iniziare a Ginevra. Hemedti confermò l'impegno delle RSF nel processo, affermando che le RSF accoglievano con favore l'opportunità di negoziare, sottolineando il loro obiettivo di "salvare vite umane, fermare i combattimenti e aprire la strada a una soluzione politica pacifica che ripristini il governo civile e la transizione democratica in Sudan". In risposta, Burhan dichiarò pubblicamente: "Non andremo a Ginevra... combatteremo per 100 anni".
Nel febbraio 2025, le RSF hanno proclamato un Governo di Pace e Unità nei territori sotto il loro controllo, descritto da Hemedti come "un'ampia coalizione che riflette il vero volto del Sudan", costruito attorno a una costituzione di transizione che promette un consiglio presidenziale di 15 membri "in rappresentanza di tutte le regioni".
Più tardi, nello stesso anno, le RSF annunciarono una tregua umanitaria unilaterale di tre mesi e segnalarono l'accettazione in linea di principio del quadro di cessate il fuoco mediato dagli Stati Uniti e proposto dal Quad guidato dagli USA. Ma Burhan, dopo l'incontro con l'inviato speciale statunitense Massad Boulos, annunciò: "Non ci ritireremo... non ci saranno negoziati con nessuna delle parti".
Migliori Gruppo internazionale di crisi Le ragioni sono state individuate fin da subito. "Burhan sta usando le divisioni interne all'esercito come pretesto per evitare i negoziati che ritiene possano portare alla sua rimozione dalla carica di capo di Stato o costringerlo ad accettare un accordo di condivisione del potere". I generali islamisti delle Forze Armate di Singapore (SAF) "respingono categoricamente l'idea di colloqui di pace". Non si tratta di una semplice esitazione tattica, ma di una posizione strutturalmente radicata. Le reti islamiste infiltrate nelle SAF, con figure intransigenti come il tenente generale Yasser al-Atta, spingono Burhan "verso obiettivi di guerra massimalisti, in cui il vincitore prende tutto". La nomina di al-Atta a capo di stato maggiore nel marzo 2026 ha ulteriormente ridotto le già esigue prospettive di accettare la condivisione del potere con i civili o di avviare seri colloqui di pace con le Forze di Supporto Rapido (RSF). Per queste fazioni islamiste, un cessate il fuoco e una transizione guidata da civili smantellerebbero le loro reti clientelari, smaschererebbero gli abusi passati e le emarginerebbero permanentemente. La posizione dichiarata delle SAF è che le RSF di Hemedti non hanno alcun ruolo nei negoziati.
Il contrasto non potrebbe essere più netto: Hemedti e le RSF si sono costantemente avvicinati al tavolo dei negoziati, offrendo unilateralmente cessate il fuoco, accettando i quadri internazionali e istituendo strutture di governo civili, mentre Burhan si è sempre allontanato, sfruttando gli oltranzisti islamisti e le dinamiche interne all'esercito per giustificare una posizione di militarismo intransigente.
Ora, con l'intera regione ancora scossa dallo shock della Terza Guerra del Golfo e l'Iran, alleato di Burhan, notevolmente indebolito, Burhan si sta trincerando, cercando di consolidare il suo potere, sempre più fragile, tra gli islamisti – la cui presenza pervasiva e dominante rappresenta una seria preoccupazione per gli stati del Golfo, gli Stati Uniti e l'Europa – pur cercando di mantenere viva la possibilità che la loro influenza si riduca sotto un nuovo assetto guidato dalle Forze Armate di Singapore (SAF).
Si tratta di un'impresa estremamente improbabile, un vero e proprio gioco sul filo del rasoio. Se la conferenza di Berlino – il cui esito dipenderà probabilmente dalla mancata partecipazione delle Forze Armate Siriane e dei loro alleati – non dovesse rivelarsi un fallimento, potrebbe quantomeno servire a valutare, a margine dei colloqui, quali ulteriori pressioni esercitare su Burhan per costringerlo ad avviare i negoziati.
