Ricordate la domanda "Quanto costi?" Oggigiorno è abbastanza logico pensare in termini di denaro, dato che il denaro è ovunque: è un mezzo di pagamento, una misura del successo, un indicatore di status sociale e così via. Giustamente. Se ci guardiamo intorno, tutto potrebbe essere trasformato in denaro. Potrei vendere il portatile su cui ho scritto questo articolo per una certa somma di denaro. Potreste vendere il dispositivo su cui state leggendo questo articolo per un prezzo specifico. Potreste forse vendere la vostra capacità di lavorare (forza lavoro) e guadagna denaro per i 5 minuti che dedicherai alla lettura di questo articolo.
Il tuo tempo è denaro. A seconda di come lo spendi, guadagni o perdi denaro. (Tecnicamente, non esisterebbe un tempo neutro in cui non guadagneresti né spenderesti denaro.) Almeno da una prospettiva economica. E chi guadagna denaro, a sua volta, genera denaro: per sé stesso, per i propri datori di lavoro, per l'economia. Alcune persone possono sia spendere che guadagnare denaro, altre non possono più guadagnarne, o sono troppo giovani per farlo. Altre ancora non sono mai state in grado di guadagnare denaro per vari motivi. Qual è la differenza tra chi guadagna e chi non guadagna nelle discussioni economiche convenzionali è una questione importante da approfondire se vogliamo capire se siamo solo denaro.
Dopo l' niente soldi, nessuna importanza logica, potremmo dire che secondo i dibattiti economici convenzionali, la società potrebbe essere divisa tra creatori di soldi and non-produttori di denaroIn parole semplici, coloro che generano denaro sono coloro che contribuiscono direttamente allo sviluppo del processo di generazione di denaro. Sono partecipanti attivi all'economia in un modo o nell'altro. I non-generatori di denaro, quindi, sono coloro che non contribuiscono attivamente al processo di generazione di denaro. In relazione al lavoro come processo di generazione di denaro, generalmente ci sono tre gruppi che rientrano nella categoria dei non-generatori di denaro: futuri lavoratori (bambini, che entrerebbero nel mondo del lavoro non appena possibile, e disoccupati), Ex lavoratori (ad esempio, i pensionati) e non lavoratori (che sono fisicamente e/o mentalmente incapaci di svolgere il lavoro). Questa distinzione (esemplificata nello schema seguente) è particolarmente utile quando cerchiamo di capire chi rimane nascosto dal economia.
Chi dunque rimane nascosto all'economia? I lavoratori attivi non sono affatto esclusi dai dibattiti economici, poiché costituiscono la spina dorsale dell'economia. Logicamente parlando, sembrerebbe quindi che se chi produce denaro è importante, chi non lo produce non lo sia. Eppure, all'interno di chi non produce denaro esiste un gruppo di persone che non sono ancora state sfruttate dall'economia: questi sono i futuri lavoratoriAttualmente non partecipano attivamente all'economia, non generano profitto, ma hanno la capacità di farlo in futuro. Sono considerati investimenti a lungo termine che a un certo punto avranno lo stesso valore dei lavoratori attuali, se non addirittura un valore maggiore.
Nell'economia convenzionale esiste un termine popolare chiamato capitale umano che rappresenta il valore economico di una persona in virtù delle sue competenze, conoscenze, capacità e status. In termini semplici, come capitale umano potrebbe essere vista questa parte della società che contribuisce direttamente o può contribuire allo sviluppo dell'economia. Ciò aiuta a dividere ulteriormente la società da una prospettiva economica convenzionale. La cosa interessante di questo termine è che include solo le persone che avere valore per l'economia. Quindi capitale umano Si tratterebbe di quella parte della società che è utile all'economia in termini di processo di generazione di denaro. Quindi una parte di coloro che non producono denaro è considerata più importante del resto: i bambini e i disoccupati.
Il capitale umano Il capitale umano viene solitamente utilizzato per giustificare gli investimenti in persone che possono e/o saranno in grado di generare profitto. Dopotutto, sappiamo che gli investimenti vengono effettuati solo se si prevede che generino un profitto superiore a quello investito. Pertanto, ha senso investire in persone che possano generare profitto. Anche se l'investimento in una persona (ad esempio, sotto forma di istruzione o formazione) potrebbe non portare direttamente a profitti e guadagni, in futuro è probabile che questa persona diventi più qualificata e competente, e quindi più produttiva per l'economia. Il capitale umano è quindi solo quella parte della società che può generare profitto (superiore a quanto è stato investito in essa) (vedi lo schema sottostante).
Ciò, dunque, porta alla ribalta un altro problema: che dire del resto della società? Di quella che non produce attivamente denaro? Ecco il paradosso: come mai viene allo stesso tempo messa da parte dall'economia (a causa della mancanza di valore economico diretto) e al contempo essenziale per la sua riproduzione? Ricordiamo ancora una volta che la riproduzione della società è una condizione preliminare per la riproduzione dell'economia. La riproduzione della società nel suo insieme, non solo parti della società scelte dall'economia. Mentre alcune parti della società (capitale umano) è curato dall'economia ed è effettivamente sotto i riflettori in tutte le discussioni economiche, altre parti rimangono nascoste, nonostante la loro importanza. Se l'economia non si prende cura del capitale non umano, poi chi fa?
A chi importa di chi non guadagna denaro? – una domanda spesso trascurata a causa di tradizioni socio-economiche radicate in anni di cura familiare normalizzata. Eppure, in anni di integrazione del mercato per tutti, questa domanda richiede più attenzione che mai. Nonostante l'esistenza di diverse risposte, a seconda della parte del mondo (o persino d'Europa) da cui si proviene, una cosa spicca – non-produttori di denaro I diversi attori si prendono cura di loro in modo differente, principalmente a seconda del loro contributo all'economia. E di solito, coloro che contribuiscono di meno sono quelli che richiedono maggiore attenzione. A questo mi riferisco nell'articolo che segue.
