ウクライナは現在、ブロガーのアナトリイ・シャリジと妻に制裁を課しています

ウクライナ：ビデオブロガーのアナトリイ・シャリジと彼の妻に課せられた制裁に関する物議を醸す法律

ブリュッセル/1年2021月20//2021年XNUMX月XNUMX日、ウクライナ国家安全保障防衛評議会（NSDC）は、有名なビデオブロガーのアナトリイシャリジとその妻に対して制裁を課しました。 これはNSDCの秘書によって発表されました。 オレクシー・ダニーロフ.

Sharijはに宣言しました 人権フロンティアなし その後、彼はこの決定について公式に知らされておらず、112ウクライナのテレビチャンネルでニュースに出くわしたのは偶然です。

16 2月には、 アナトリイ・シャリジ 国家の反逆罪で告発され、セキュリティサービスによる尋問に召喚された Ukraine （SBU）22月XNUMX日。

人権 フロンティアなし 彼が疑われると言われている告発の通知にアクセスできた

「反逆罪、すなわち、ウクライナの主権、領土保全、および情報セキュリティの不可侵性を損なうためにウクライナ市民によって意図的に行われた行為、すなわち、外国の国家、外国の組織、およびそれらの代表者がウクライナ、すなわちウクライナ刑法第1条第111部に基づく刑事犯罪。 [...] 国家の敵意と憎しみの扇動、国家の名誉と尊厳の屈辱、すなわちウクライナ刑法第1条第161部に基づく刑事犯罪。」

Sharijは、これまでにそのような犯罪行為を行ったことを強く否定しています。

「国家反逆」の告発の下でのウクライナのメディアに対する取り締まり

2 2月には、 ゼレンスキー大統領 112ウクライナ、NewsOne、ZIKTVチャンネルに対する制裁措置に関する法令に署名しました。

この法令により、彼は放送ライセンスの取り消しに関する制裁に関する国家安全保障国防委員会の決定を執行しました。 彼らはXNUMX年間活動します。

何百人ものジャーナリストと従業員が職を失ったと言われています。 XNUMX月末に、彼らは国連人権高等弁務官に上訴しました。 ミチェル·バチェレ、米国大統領に ジョセフ・バイデン そして欧州理事会議長に、 シャルル・ミシェル。 彼らはまた、キエフのさまざまな戦略的場所でデモを行いました。 米国大使館の近く.

ウクライナ政府の手段としての制裁

制裁はウクライナでホットな話題になっています。 実際、2021年の初め以来、ウクライナは、外国およびウクライナの企業や市民、およびその他の国に対して、記録的な数の新しい制裁を適用してきました。 この方針は、幅広い関係者を対象としたこれらの制限措置の役割について多くの議論を引き起こしました。  

ウクライナの「制裁に関する」法は2014年XNUMX月から施行されています。これは、ロシアの併合クリミアとドンバスでの紛争の文脈でウクライナの国家安全保障に対する脅威に直面する必要性から採択されました。

制裁の理由は、国益、国家安全保障、主権および領土保全に対する現実的または潜在的な脅威を生み出す行為、またはテロ活動の促進および/または人権または公民権および自由、公益および国益の侵害である。 たとえば、ドンバスの占領であるクリミアの併合を支援するために制裁を適用することができます。 重要なインフラストラクチャに対するサイバー攻撃。 ウクライナの領土における分離主義者の感情の宣伝を含む情報の脅威。 一時的に占領されたウクライナの領土などにおける経済（ビジネス）関係の支援。

Sharijは、これらの活動のいずれも、彼のジャーナリズム活動の枠組みの中で彼のものであったとは認識していません。 たとえば、クリミアとドンバス全体はウクライナの一部であると彼はいつも言っています。

この法律には、資産の遮断、貿易業務の制限、ウクライナを経由する資源の輸送、飛行および輸送の停止、ウクライナ国外への資本移動の防止、経済的および財政的義務の停止、免許およびその他の許可の取り消しまたは停止を含む、24種類の制裁が含まれています。 、など。

Sharijの場合、「無罪の推定は尊重されておらず、銀行口座の凍結や事業活動の禁止など、既存の法的手続きを完全に無視して、多くの制裁措置が迅速に講じられています。 "、 彼が言った 人権フロンティアなし.

制裁を課す決定は、ウクライナ大統領、ウクライナ大統領、閣僚の内閣の提案に基づいて、ウクライナ国家安全保障防衛評議会（NSDC）の下で特別な調整機関によって行われます。ウクライナ国立銀行とウクライナのセキュリティサービス。

国家安全保障防衛評議会の決定は、ウクライナ大統領の法令によって執行され、拘束力を持っています。

注目に値するのは、ウクライナ人が 法律事務所 政府が野党、メディア、ジャーナリストを沈黙させるために悪用できる手段として制裁を規制する法律の主要な点を分析し、批判しました。

OSCEの反応

最後に、少なくとも OSCE メディアの自由に関する代表 テレサ・リベイロ 発行 プレスリリース 彼女は25月XNUMX日、メディアやジャーナリストの仕事に悪影響を与える制裁を適用するというウクライナの慣行について懸念を表明した。

「ウクライナには国家安全保障を保護する正当な権利がありますが、当局はメディア関連に対処する上でバランスの取れた比例した解決策を見つける必要があります 懸念事項、メディアの多元性、情報の自由な流れ、関連する国際基準とOSC​​Eの取り組みに沿った意見の多様性を維持するソリューション」とリベイロ氏は述べています。

そして彼女はウクライナ当局に彼女を指さした コミュニケ「フロンティアに関係なく、情報、ニュース、意見を自由に収集、報告、普及するメディアの権利」 2021年XNUMX月に発表され、彼女はOSCE参加国に対し、「「外国」または「正しくない」とみなす問題についても、より多くの議論とオープンで多様でダイナミックなメディア環境を促進する」ことを推奨しました。

国際ジャーナリスト連盟 また、いくつかのメディアやジャーナリストに課せられた制裁を非難しました。