先週、ジェイムズウェッブ宇宙望遠鏡(JWST)チームによってリリースされた画像は、新しい望遠鏡からの正式な「最初の光」の画像ではありませんが、ある意味では、そうであるように感じます。 これらの見事な景色は、JWSTがどれほど強力であるか、そして赤外線天文学がどれだけ改善されようとしているのかを最初に示しています。
画像は、望遠鏡のミラーセグメントに完全に焦点を合わせるための長いプロセスの完了後にリリースされました。 エンジニアは、JWSTの光学性能は「最も楽観的な予測よりも優れている」と言っており、天文学者は興奮している。
「そうではありません 物理法則を破った、 しかし、何十年にもわたる並外れた努力のおかげで、可能性の最高の終わりにあります」と、欧州宇宙機関の科学探査担当上級顧問であり、JWSTの科学作業部会の一部であるマークマコーリアンは述べています。 Twitterで。
彼らの興奮の中で、天文学者は、以前の望遠鏡から同じ視野のJWSTまでの比較画像を投稿し始め、解像度の向上の進化を示しました。
JWSTの中赤外線機器であるMIRIと協力している天文学者アンドラーシュ・ガスパーは、WISE(Wide Infrared Survey Explorer)望遠鏡から、同じ視野のJWSTの画像である大マゼラン雲(大マゼラン雲)に画像を編集しました。 天の川.
それから彼はスピッツァーもLMCの画像を撮ったことに気づき、それから私たちのリード画像に見られるXNUMXつの望遠鏡の比較を作成しました。
「公平を期すために、直径40 cmの望遠鏡を備えたWISEは、スピッツァーの[85cmプライマリ]の半分のサイズでしたが、どちらもJWST[6.5メートルプライマリ]と比較して小さいです。」 ガスパーはツイッターで言った。 「これは、大口径で得られるものです。 解像度と感度。 そしてMIRIは中赤外線を与えます! HST [ハッブル宇宙望遠鏡}]この波長を取得できません。」
そしてもっとあります:
天文学者とエンジニアは、実際、JWSTの解像度がどれほど優れているかを驚かせているようです。 あなたはそれを驚くべきことに気付くかもしれません。 つまり、望遠鏡を打ち上げる前に、望遠鏡の機能を知るために地上でテストを行っているのではないでしょうか。 はい。ただし、宇宙望遠鏡科学研究所のWebbの副プロジェクトサイエンティストであるマーシャルペランのように、地上テストですべてがわかるとは限りません。 Twitterで説明しました。
「はい、ヒューストンのクライオで光学トレイン全体をテストしましたが、実際には最終的なパフォーマンスはわかりませんでした。」 彼が書きました。 「完全ではありません。 多くの点で、地上試験環境は挑戦的であり、宇宙とは異なっていました。」
ペリンは、JWSTのミラーがゼログラムで特定の形状を持つように設計されているという点で、重力がどのように役割を果たすかを説明しますが、すべての地上テストでは、重力によって必然的に変形し、それを補正するための数値モデルが必要です。
次に、安定性に関して、または宇宙船からの振動があるかどうかに関して、望遠鏡がゼログラムでどのように機能するかを地上でテストする方法はありません。 ジョンソン宇宙センターの熱真空チャンバーでの地上試験は、JWSTが宇宙で経験する温度と一致する可能性がありますが、ペリン氏は、試験室での特定の影響が光学的不安定性を引き起こしたと述べました。
「パフォーマンス予測は、単なる手波や願いではなく、リスクや不確実性の評価を含む定量的な数値モデルと予算に基づいている必要があります。」 彼が書きました。
したがって、予測は有用ですが、常に不確実性があります。 今のところ、JWSTがすでに提供している喜びと不思議を味わいましょう。
公式の最初の光の画像はXNUMX月に来ると予測されています。
もともと上の公開 今日の宇宙.
J.Webbから得たものがぼやけているため、私たちが持っていた画像を強化することができたはずです。 その利点は、小さなぼかしドットが、強調では認識できない実像を取得できることです。