マドリッドから25年後のXNUMX月末 最後に北大西洋条約機構（NATO）サミットを主催、スペインの首都は再びヨーロッパの安全保障の新しい章のシーンになります。 そして、ヨーロッパは、ほとんどの場合、主人公でなければなりません。 最終的に、同盟の 来る集まり 私たちヨーロッパ人がステップアップし、私たちを想定するのを助ける必要があります 責任 私たちの大陸の安全に関して。 それはヨーロッパがNATOの将来にできる最善かつ最も必要な貢献です。
今日の地政学的な状況は、四半世紀前の状況とは大きく異なります。 1997年のマドリッド首脳会議で、NATOは、チェコ共和国、ハンガリー、ポーランドのXNUMXつの旧ワルシャワ協定国を招待しました。 さらに、その年の署名に続いて NATO-ロシア創設法 その後、NATO-ロシア評議会が設立され、ヨーロッパはクレムリンとの前例のない和解の未来を見据えていました。 もちろん、今ではその楽観的な見方はほとんど残っていません。
NATOは、ヨーロッパの安全保障にとって不可欠であり、ますます多くの国々にとって国家安全保障の最善の保証であることが示されています。 ウクライナでの戦争の最も重要な結果のXNUMXつは、フィンランドとスウェーデンがNATOに加盟することを申請したことです。これは、同盟に積極的に貢献するためのすべての資格を持つXNUMXつの国です。 デンマーク市民の最近のフォロー 決定 欧州連合の防衛政策に参加するために、欧州の安全保障の基礎を形成する機関はますます連携するようになっています。
何十年もの間、 ヨーロッパ人と大西洋人 は、ヨーロッパでの不毛で非生産的な安全保障論争を煽っています。 今日、ヨーロッパ人が同盟とヨーロッパの安全保障にもっと貢献しなければならないこと、そして彼らが将来の安全保障危機をリードする能力を開発しなければならないことを疑う人はほとんどいません。 したがって、問題は、ヨーロッパがNATOの使命に最も貢献できる方法です。
強いヨーロッパは 不可欠 大西洋横断の安全保障の絆を活性化するため。 EUの外務・安全保障政策担当上級代表としての最初の会合のXNUMXつで、元英国国防参謀総長は、この関係がとるべき方向を適切に説明しました。 「それ自体の弱さのために米国と同盟を維持しているヨーロッパ」と彼は言った、「価値は限られている」。
大西洋横断の関係を強化することは、そのヨーロッパの構成要素が持っていることを認識することを意味します 変更。 ここ数ヶ月の出来事は、EUが協調的かつ堅牢な方法でセキュリティの脅威に対応できることを示しています。 広範囲 制裁 ロシアに対して、 ウクライナへの武器供給の共同融資、そして単なるアイデア ヨーロッパのロシアのエネルギーへの依存を大幅に減らす ほんの数年前には考えられなかったでしょう。
大陸が採用した措置の後、ロシアのウクライナ侵攻に対するヨーロッパの対応 COVID-19の経済的影響を軽減する、逆境の時にヨーロッパが強くなることを確認しました。 確かに、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の攻撃は、ヨーロッパの団結を容易にしました。 しかし、欧州への措置の経済的コストの一部を考えると、その指導者の野心は注目に値する。
基礎 欧州の防衛統合を進めるための手段はすでに存在します。 共通安全保障防衛政策における過去20年間の進歩、EUの民間および軍の任務の経験、欧州防衛機関の活動、および 戦略的コンパス 挑戦に立ち向かうためにヨーロッパを有利な立場に置く。
欧州の防衛部門を強化するための共同プロジェクトに資金を提供する国民とEU機関の意欲は、不可欠な第一歩です。 ドイツ政府の最近の政策転換—ほぼ 防衛費をXNUMX倍にする 2022年には、100億ユーロ（107億ドル）になります—他のヨーロッパのパートナーとのプロジェクトに資金を提供する歴史的な機会を表しています。
そして、ドイツだけではありません。 ウクライナでの戦争により、EU加盟国は国防費の合計が前例のないほど増加したことを発表しました 十億ユーロ 今後20年間。 これらのコミットメントは、この分野におけるヨーロッパの以前の低迷とは対照的です。 過去XNUMX年間で、 増加率 EU加盟国では、国防費の合計は米国の15分の30、ロシアのXNUMX分のXNUMX、中国のXNUMX分のXNUMXでした。
幸いなことに、軍事費の額はそれがどのように使われるかよりも重要ではありません。 私たちは、一緒に、そしてヨーロッパ人として、より良く過ごす必要があります。 共同防衛費 国の取り組みよりも効率的であり、ヨーロッパの産業および技術基盤を強化するのに役立ちます。 欧州委員会の最近 コミットメント 共同防衛調達に500億ユーロを割り当てることは、ヨーロッパが正しい方向に向かっていることを示唆しています。
ヨーロッパは現在、国境の外での支出に依存しています その軍事力の60％。 より多くのより良い国防費は、他国の武器産業へのヨーロッパの依存の増加を回避しなければなりません。これは、より大きなヨーロッパの戦略的自治を達成するための努力を損なうからです。 しかし、私たちは完全にヨーロッパの防衛産業への投資を奨励すべきですが、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は提案しました 欧州防衛連合 ヨーロッパ内のいくつかの国内産業に利益をもたらす新しい内部依存関係を作成してはなりません。
EUの共通防衛政策の策定は、欧州の安全保障に関する責任の分担を伴うものでも、NATOが果たす重要な機能を代替するふりをするものでもありません。 大西洋横断の安全保障の基盤を形成する組織の責任は変わりません。 重要なのは、私たちの既存のすべての能力でそれらの責任を引き受けることです。
アメリカのコメンテーター、ウォルター・リップマンは、同盟は鎖のようなものだと言った：彼らは弱いつながりで強くなることはできない。 NATOの2022年マドリッドサミットの前夜に、これは大西洋横断関係が直面している政治的課題を説明するための最良の方法です。 ヨーロッパ人とその指導者の政治的意志だけが私たちの大陸の安全を強化することができます。
