高等裁判所の裁判官は、火曜日に行われるため、金曜日に最初の飛行を停止するための一時的な差し止め命令を拒否し、月曜日に、ニュース報道によると、控訴裁判所はその決定を支持した。
物議を醸している政策に関する完全な法廷審問は来月行われる予定であると伝えられています。
「ルワンダでは、ここ数週間は非常に明確であるため、次のように信じています。 非常に多くの異なる理由で、これはすべて間違っています" UNHCR グランディ首長は続けた。
国際大会
英国が署名者であることを強調する 難民に関する国際条約、高等弁務官は、これに伴う責任を「輸出」しようとすると、「責任と国際的な責任共有の概念に反する」と主張した。
ルワンダには、過去に数万人のコンゴ難民とブルンジ難民を歓迎し、処理してきた強い歴史があり、グランディ氏は続けて、この国には、事件に必要な難民の地位評価を実施する能力やインフラがないと主張した。 -ケースバイケース。
無責任な
「逆の場合は、話し合うことができるかもしれませんが、ここでは、 私たちは、その責任を別の国、ルワンダに輸出している構造を持つ国（英国）について話しているに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
ジュネーブでの発言で、高等弁務官はまた、政策の目的はイギリス海峡を横切る危険な船の旅からヨーロッパ本土の海岸から「人々を救うこと」であるという英国政府の主張を却下した。
「つまり、危険な旅から人々を救うことは素晴らしいことです。絶対に素晴らしいことです」とグランディ氏は言いました。 それがこの取引が起こる本当の動機ですか？ 私はそうは思わないに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
影響を受ける可能性のある難民の大多数がフランス経由で来たため、この問題に関する英国政府とフランス政府の間のより大きなコミュニケーションを促し、高等弁務官は、亡命希望者を支援するための体制もフランスにあると述べた。
政策が発表されたとき、ボリス・ジョンソン首相 それはそうだ 160億XNUMX万ドルの計画は、不法な人身売買業者の手に渡ることが多い移民の「無数の命を救う」でしょう。
法的な手段
グランディ氏は、状況は複雑でしたが、それでもなお、難民や亡命希望者がすでに英国やEU諸国にいる家族に加わるための多くの法的手段が存在することを認めました。
「これらすべては、英国とそれぞれのEU諸国の間で二国間で検討する必要があります; 私たちはアドバイスを提供するために何度も利用できるようにしました。 それがその方法です」とグランディ氏は語った。
