BIC GENEVA —オンラインでのヘイトスピーチの増加という課題に対処するには、テクノロジーセクター、政府、市民社会組織の間でより緊密なコラボレーションが必要であると、バハイ国際共同体（BIC）は述べています。 これは、デジタル時代の人権に関する年次国際フォーラムであるRightsConサミットの一環として、BICのジュネーブオフィスが主催した最近のパネルディスカッションのテーマでした。
BICフォーラムは、宗教または信念の自由に関する国連特別報告者、メタの監督委員会の評議員であるクリスティーナ・アリアガ、およびヒューマン・ライツ・ウォッチの研究者であるタラ・セフェリ・ファーを集め、オンライン憎悪への取り組みの課題を探りました。イランのバハイ教徒に対する不情報のキャンペーンの文脈でのスピーチ。
「ヘイトスピーチは最終的に、グループが社会の完全なメンバーであるとは見なされず、社会的結束が損なわれ、分裂が根付くことが許され、個人、コミュニティ、および統治機関間の関係のあらゆる側面に影響を与える憎悪の文化を生み出します。ジュネーブ事務所の代表であるシミン・ファハデイは言った。
Facebook、Instagram、WhatsAppを運営するテクノロジー企業Metaの監視委員会のメンバーであるArriaga氏は、ソーシャルメディアは人権労働者にとって重要な手段であると同時に、憎悪の宣伝を広めるためにも使用できると説明しました。イランのBahá'ísの場合。
メタの対応は、コンテンツを監視し、素材のモデレート方法に関するポリシーを設定する監視委員会を設立することであるとArriaga氏は述べています。 この委員会は、悪意のある表現にフラグを付けて監視できるように、対象となるグループやコミュニティとも協力し始めています。
これらの努力にもかかわらず、参加者は、コンテンツのモデレーションは、手動であろうとアルゴリズムであろうと、非常に難しいと述べました。 「ヘイトスピーチのどこに線を引くかを知るのは簡単ではありません」とSepehriFar氏は述べています。
「オンラインプラットフォームは、[英語以外の]言語コンテンツだけでなく、社会的文脈も理解するために、より多くのリソースに投資する必要があります。」と彼女は付け加えました。
Arriaga氏は、「問題の規模は…人権コミュニティが技術コミュニティに[時間]投資して、アルゴリズムの操作方法や人権に関する知識をに注入する方法を学ぶ必要がある」と述べています。技術部門。」
パネリストは、ヘイトスピーチは集団間の分裂を生み出すことを目指していますが、BICによって作成されたようなフォーラムを作成すると、議論が原則のレベルにまで高まり、問題に取り組むための異なるセクター間のより強力なコラボレーションにつながる可能性があると指摘しました。
議論はまた、ヘイトスピーチに対処する上でオンラインプラットフォームとメディアエンティティが果たさなければならない重要な役割にもかかわらず、問題は技術的な解決策だけでは対処できないという考えを浮き彫りにしました。
「（そこには）人々が繁栄できるような環境を作り出す、あらゆる規範、行動の仕方、関与の手段、そして相互尊重を含むコミュニケーションがあります」とShaheed博士は言いました。
Arriaga氏は次のように付け加えました。「私たちはすべての適切なアルゴリズムと適切な法則を持つことができます…しかし、最終的には、人間としての行動は私たちの文化の生きた現実と関係があります。」
彼女は次のように付け加えました。「だからこそ、バハイ教徒が[会話]を高め、他の人々と関わり合うために行っていることはとても重要です。 最終的に、オンラインで行われることは、実際の生活で起こっていることを反映しています。 そして、私たちがそれを修正できるのは、私たちが…文化を変えている場合だけです。」
ファハンデジ氏はこのイベントを振り返り、次のように述べています。 BICは、マルチセクターの関係をさらに強化するために、このテーマに関する将来のイベントを開催する予定です。」
