2.5 C
ブリュッセル
12月(木曜日)12、2024
ニュースマグロ戦争ゲーム、BLOOMがEUとフランスを訴え

マグロ戦争ゲーム、BLOOMがEUとフランスを訴え

BLOOMが海洋保護妨害で欧州連合とフランスに対して控訴

免責事項:記事で再現された情報と意見は、それらを述べている人のものであり、それは彼ら自身の責任です. での出版 The European Times 自動的に見解の支持を意味するのではなく、それを表明する権利を意味します。

免責事項の翻訳: このサイトのすべての記事は英語で公開されています。 翻訳されたバージョンは、ニューラル翻訳と呼ばれる自動化されたプロセスによって行われます。 疑問がある場合は、常に元の記事を参照してください。 理解していただきありがとうございます。

ニュースデスク
ニュースデスクhttps://europeantimes.news
The European Times ニュースは、地理的なヨーロッパ全土の市民の意識を高めるために重要なニュースをカバーすることを目的としています。

BLOOMが海洋保護妨害で欧州連合とフランスに対して控訴

インド洋マグロ委員会(IOTC)のメンバーは月曜から年次総会のためにモーリシャスに集められているが、ヨーロッパのマグロ活動家とその政治的同盟者が環境保全を損なう中、海洋生態系の保護に対する政治的賭け金はかつてないほど高まっている。地域の進歩。

マグロを守るためのXNUMXつの訴え

本日、ブルームは、欧州委員会とフランス海事・漁業・水産養殖総局(DGAMPA)に対し、IOTCが昨年XNUMX月に下した「魚の集合利用」を部分的に禁止する決定に対して異議を申し立てたことを受けて、XNUMXつの控訴を行っている。デバイス(FAD)は非常に破壊的な漁法で、XNUMX 年の一部で使用されます。

灰色のマグロの魚
灰色のマグロの魚 – 写真: kate estes

これらの受け入れがたい反対は、共通漁業政策の原則に完全に矛盾しており、地域の反欧州の憤りを煽るだけでなく、EUの一般利益に反して行動するというEUの決意に愕然とする市民社会の絶望を煽るだけだ。フランスとスペインの少数の産業の唯一の利益です。

5 年 2023 月 16 日、沿岸諸国は、インド洋での FAD の年次禁止を初めて(23 票対 XNUMX 票で)獲得するという、真の成果を達成しました。 この一時的な禁止は、保全措置および予防原則として他のすべての海洋に適用されます。。 FAD は世界中の海洋生態系に対する深刻な脅威であると広く考えられています。 業界の代表者さえも、FAD が壊滅的な影響を及ぼしていることを公然と認めています熱帯マグロをターゲットとするフランス企業 XNUMX 社のうちの XNUMX つであるサプマー社の CEO、エイドリアン・ド・ショムロー氏は次のように述べています。FADをできるだけ少なくすることが美徳の道です(1)

決議は無効になり、おそらくすぐに取り消される

2023年XNUMX月にIOTC加盟国によって下されたこの民主的な決定にもかかわらず、これはインド洋で乱獲されたマグロ個体群の回復と脆弱な海洋生態系の保護に向けた最初の非常に具体的な一歩となった。 欧州委員会はフランスとスペインの少数のマグロ企業の利益に合わせることを選択した。 したがって、この機関は、私たちが以前の報告書ですでに反論した一連の虚偽の議論を利用して、この本質的な決議に対する反対を主張しました。 (2)

11 April 2023では、 欧州委員会はIOTC事務局に正式に異議を申し立て、(3)そしてそのXNUMX日後、フランスは「エパルセ諸島」(モザンビーク海峡にあるいくつかの小さな無人島)のおかげでIOTCの追加議席の恩恵を受けている。同様の異議を申し立てた。 (4)

そうすることで、 インド洋でこれらの致死装置を使用している船舶の大多数は現在、IOTC決議の対象外となっている、IOTCのガバナンスの下では、決議は反対するメンバーには適用されないためです。 セイシェルとオマーンも反対したため、この決議は現在、インド洋で航行しているフランスとスペイン所有の船舶47隻のうち5隻のみに適用されている。 (XNUMX) モーリシャスも同様に反対の威嚇を実行した場合、影響を受けるのは XNUMX 隻の船舶のみとなる。

海洋生態系を保護するために必要な救済策

水の中の魚の群れ
写真提供:Marcos Paulo Prado (マグロとその他の魚)

欧州委員会および欧州委員会内の産業界ロビーとその政治的仲介者の全能性に直面している。 EUの理事会, ブルームは再び正義に目を向けます。正義は、次々と生物圏のバランスを危険にさらす仲裁に対して、市民や生態学者団体にとってほぼ唯一残された防波堤となっています。

BLOOMが提出した6つの控訴を通じて、我々は欧州委員会とフランス(72)に対し、決定を再考し、必要な年間XNUMX日間のFAD禁止に対する異議を撤回するよう要請する。

EUは、非民主的手法を含むあらゆる手段を使って、非常に物議を醸す破壊的な漁業に従事する少数の実業家を擁護することで、インド洋で危険なゲームを演じており、根深い反欧州の憤りを煽っており、その影響は世界をはるかに超えているだろう。釣りに関する素朴な疑問。

開発援助を南側諸国の生態学的要件の引き下げを獲得するための交渉材料として利用することは、特に南北間の信頼を破壊する行為であり、ヨーロッパ大陸とアフリカ大陸のどちらの側の人々にも、その能力に関してほとんど希望を残していない。生物多様性と気候崩壊の時代に必要とされる公正かつ勇気ある決断を政治家が下すよう支援します。 ヨーロッパの産業船団がこれほどあからさまな環境保護的かつ新植民地主義的な残虐行為を行っているとしたら、中国、韓国、ロシア、トルコなどの他の遠洋漁業国の慣行をどのように改善できるでしょうか? 

EUとフランスの最近の行動は、欧州委員会が導入を望んでいる産業用艦隊の模範的な性質に関する通説を打ち砕いた。 私たちは現在、EU に透明かつ威厳ある態度で行動するよう強制するために、この第一法により開始される手続きに期待しています。

参考文献

(1) https://lemarinblog.wordpress.com/2016/09/22/la-reunion-les-voyants-sont-au-vert/.

(2) https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_FR.pdf.

(3) ここから入手できます: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.

(4) https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-28_-_Communication_from_FranceOTE.pdf

(5) フランス船舶 13 隻、スペイン船舶 15 隻に加え、モーリシャスに登録されているフランス船舶 16 隻、セーシェル (13 隻)、モーリシャス (1 隻)、タンザニア (1 隻)、およびオマーン (1 隻) に登録されているスペイン船舶 XNUMX 隻。

(6) 海事、農業、水産養殖全般に関する方向性 (DGAMPA)。

- 広告 ​​-

著者からのより多く

-独占コンテンツ-スポット画像
- 広告 ​​-
- 広告 ​​-
- 広告 ​​- スポット画像
- 広告 ​​-

必読

最新記事

- 広告 ​​-