-0.8 C
ブリュッセル
1月(火曜日)21、2025
環境PETA - 動物の皮の後 - シルクとウール

PETA – 動物の皮に続いて – シルクとウール

免責事項:記事で再現された情報と意見は、それらを述べている人のものであり、それは彼ら自身の責任です. での出版 The European Times 自動的に見解の支持を意味するのではなく、それを表明する権利を意味します。

免責事項の翻訳: このサイトのすべての記事は英語で公開されています。 翻訳されたバージョンは、ニューラル翻訳と呼ばれる自動化されたプロセスによって行われます。 疑問がある場合は、常に元の記事を参照してください。 理解していただきありがとうございます。

ガストン・ド・ペルシニー
ガストン・ド・ペルシニー
Gaston de Persigny - レポーター The European Times News

組織が禁止すべきだと考えている物質は何ですか

環境活動家団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会(PETA)」を嘲笑う人もいるかもしれないが、彼らは近年、多くの規則を施行することに成功している。

毛のある動物の皮で作られた衣類やアクセサリーは、現在ではファッション界では受け入れられないキッチュとみなされており、長い間合成素材に置き換えられてきました。 しかし現在、PETAは繊維業界に協力してほしくない素材のリストを拡大したいと考えている。

動物の皮、ウール、シルクなど、組織が禁止すべきと考えるすべての素材。

2020 年以降、PETA のキャンペーンのこの部分の顔は女優のアリシア シルバーストーンです。 彼女のメッセージを補完するために、シルバーストーンは動物の皮の代わりに完全にビーガンの代替品で作られたカウボーイブーツを履いて写真に写っています。

PETA のウェブサイトの情報によると、動物の毛皮の拒否は二重の影響を及ぼします。動物の毛皮の処理にはより多くの処理が必要であり、その処理には水と電力の消費が必要となるため、動物の保護と環境の保護につながります。 一方、ビーガンレザーははるかに経済的です。

現在、ビーガンレザーの代替品は、サボテン、さまざまな種類のキノコ、さらにはリンゴの皮からも生産されています。

ポリウレタンのオプションやさまざまなプラスチック源もあります。 ビーガンレザーはすでに多くの「ファストファッション」ブランドで使用されていますが、より多くのエリートデザイナーブランドは依然として天然皮革を人工皮革に完全に置き換えることを拒否しています。

問題は、ヴィーガンレザーは耐久性の点で天然皮革に勝てないことです。

Vogue が引用した専門家によると、本革アイテムは適度な使用と適切なメンテナンスで 2 ~ 5 年持続します。 場合によっては、これらの製品の寿命は、革が高品質であり、注意深く手入れと洗浄を行った場合、10 年以上に達することがあります。

ヴィーガンレザーは薄いため、耐久性が劣ります。 摩耗しやすく、傷や損傷が目立ちやすく、そのような製品の平均寿命は2〜3年を超えません。

したがって、高価なファッションブランドが本革にロゴを入れたがるのも不思議ではありません。 しかし、ウールとシルクに対するPETAのキャンペーンはどうなるのでしょうか?

この組織は、羊毛がどれほど激しく毛刈りされるかを示すことを目的としたクリップを使って羊毛に対するキャンペーンを開始している。 PETAは、羊の毛刈りの映像とともに、英国のリアリティスターやインフルエンサー数人が見たものに強く反応している様子も撮影した。

憤慨する人もいれば、泣き始める人もおり、ラブ・アイランドのリアリティ出演者の一人は、自分たちが「羊の毛を刈っているだけ」だと思ったと語った。

自然保護活動家は、動物は毛刈りの際に嫌がらせや乗り越えられないストレスにさらされるため、ウール製品を一斉に放棄するのが最善であると確信しています。 一見すると、ウールには高品質の代替品があるため、完全なビーガンレザーを使用するよりも簡単に思えます。

ウールは、リネン、綿、竹、リヨセル、および十分に細かく織ればウールに似た一部の完全合成繊維で置き換えることができます。

しかし、PETA は「羊を救おう」という訴えによって、羊は一定の時期に毛を刈らなければならず、そうしないと苦しみが始まるという事実を見逃しています。

手入れされていない長く伸びた羊毛は羊にかゆみや皮膚炎を引き起こし始め、羊に重みを与え、自由に動けなくなります。 刈り取られていない羊毛はダニ、ノミ、シラミにとっても好ましい環境となる可能性があり、適切な毛刈りは動物に痛みを引き起こすものではありません。

痛みを伴わずに羊毛を取り除くために、羊が痛みを感じない姿勢を農家が学ぶべきである。

PETAが配信している動画ですが、2014年のものでオーストラリアのものです。 そこには、激怒した農民たちが羊を蹴ったり殴ったり、文字通り血が出るほど羊の毛を刈る様子が描かれている。

農業省は直ちに反応し、この映像は孤立した事例であり、いかなる状況においても奨励されるべきではない動物に対する不当な虐待であると宣言した。

最後になりましたが、自然保護団体も天然シルクの使用禁止を求めており、それはビーガンのライフスタイルとは相容れないと宣言しています。

絹は、体の周りに十分な量の糸が形成された時期の蚕を茹でて得られます。 PETAはウェブサイトで、虫は実際にはストレス、痛み、苦しみを経験することができる知覚力のある生き物であり、したがって虫を茹でるのは野蛮であると説明している。

天然シルクの代わりに、ナイロン生地、ポリエステル、合成サテンを使用することもできます。

そして今回の場合、シルクの代替品にはその品質がないため、組織はおそらくデザイナーブランドとの衝突に遭遇するでしょう。 人工布地は、しわになりやすく、破れやすく、さらに重要なこととして、皮膚に蒸気がかかります。

蚕の苦しみに関しては、昆虫が実際に恐怖や悲しみのような感情を抱く可能性があることを決定的に示した研究は今のところ多くありません。

トリニティ・クバスセクによる写真: https://www.pexels.com/photo/sheep-288621/

The European Times

こんにちは ?? ニュースレターに登録すると、毎週最新のニュース記事 15 件が受信トレイに配信されます。

誰よりも早く情報を入手し、関心のあるトピックをお知らせください。

スパムはしません! 私たちを読んでください プライバシーポリシーをご覧ください。(*) 詳細はこちら

- 広告 ​​-

著者からのより多く

-独占コンテンツ-スポット画像
- 広告 ​​-
- 広告 ​​-
- 広告 ​​- スポット画像
- 広告 ​​-

必読

最新記事

- 広告 ​​-