「その傾向は、 家庭裁判所は家庭内暴力と虐待の歴史を却下する 拘留事件では、 特に母親や子供が信頼できる申し立てを行った場合 強制的支配を含む家庭内暴力、身体的または性的虐待は容認できない」と述べた。 リーム・アルサレム, 女性に対する暴力に関する国連特別報告者は、 レポート 人権理事会 木曜日にジュネーブで。
親密なパートナーによる女性に対する暴力の歴史は、家庭裁判所で無視されることが多く、子どもの立場に関係なく、親権や監護権を共有することがデフォルト判決として扱われた。
「疎外されていると主張する親に有利な親権決定がなされた場合」 子どもの意見を十分に考慮せずに、関係する子供の回復力が損なわれる可能性があります。
「この子も、これからもそうなるかもしれない」 永続的な害にさらされる」とアルサレムさんは言いました。 彼女はまた、子供の最善の利益に焦点を当てた子供に配慮したアプローチを採用していない子供の監護手続きの失敗を非難した。
マイノリティーの女性にとってはさらに厳しい
この報告書は、マイノリティーの女性が使用の罪で告発された場合、さらなる障壁に直面していることを強調している。 「親の疎外」 一部には、正義にアクセスする際の障壁の増加と否定的な固定観念が原因です。
親の疎外は、一方の親による操作や虚偽の広めの結果として、子供が一方の親との関係を持つことを拒否する状況として定義されます。
一部の家庭裁判所制度、例えば米国の州司法制度では、一部の精神保健専門家が、親の疎外は精神的児童虐待の一形態であると主張している。
独立した専門家の報告書は、根拠のない非科学的な概念の使用は非常にジェンダー差別的であると主張している。
この言葉は父親と母親の両方に対して発動されるが、主に母親に対して使用され、女性は子供たちを父親に敵対させたとして告発されている、と報告書は述べている。
偏った親権決定の結果は次のようなものになる可能性があります。 有害で取り返しのつかない 専門家は、関係者らに、別居前後の暴力行為の継続につながったと述べた。
「疑似概念」
こうした重大な結果にも関わらず、「親の疎外」とそれに関連する疑似概念は、子どもの最善の利益について家庭裁判所に報告する任務を負った評価官の間を含め、さまざまな管轄区域にわたる法制度に埋め込まれ、支持されている。
アルサレム女史の報告書は、国家やその他の関係者に対し、個人、家族、社会に与えられた長期にわたる被害を逆転させるための勧告も提供している。
同氏は、多くの母子が家庭裁判所制度を利用する際に経験する重層的な暴力の人権の側面を考慮する際、国際社会はより大きな「集団良心」を育む必要があると述べた。
「 女性と子どもの暴力からの保護、被害者中心のアプローチ、子どもの最善の利益は、他のすべての基準よりも優先されなければなりません 監護権と面会交流の権利に関する取決めを確立する際に」と彼女は述べた。
特別報告者およびその他の国連 人権理事会が任命した権利専門家、自発的かつ無給で働いており、国連職員ではなく、政府や組織から独立して働いています。
