アフリカとフランスの関係を探るカマル・ベナリは、この多面的なつながりを掘り下げます。 地政学の専門知識を活かして、彼は政治的、経済的、 そしてこの二国間の絆を形作ってきた文化的側面。 彼の経験とリーダーとの広範な人脈を活かして、 彼は、これら XNUMX つの組織に待ち受ける課題と可能性について洞察力に富んだ分析を提供します。 そうすることで、彼は、急速に変化する世界情勢の中で彼らの関与がどのように進化しているかについての視点を提供します。
カマル・ベナリが書いた記事
アフリカにおけるフランスの将来は現在、テロとの戦い、旧宗主国のよく理解された経済的利益、アフリカのナショナリズムの復活、特にアフリカ大陸における軍事・経済部門を通じたロシアなどの外国の影響を背景に展開されている。 、 ワーグナー。
サヘル地域におけるイスラム過激派やテロリストの影響との戦いにおけるフランスの正当性は、たとえそれが、クーデター後にニジェールで最近損なわれたフランスの経済的・地政学的な利益を強化するという問題でもあるとしても、同様に疑問の余地はない。正式に選出されたムハンマド・バズーム大統領を打倒したエタット。
マリやブルキナファソなど、フランス語を話すアフリカ諸国の一部は、正誤は別として、自国の主権はあまりにも長い間フランスの保護下に置かれており、フランスの意向に関係なく、自国の運命を完全に引き受ける時期が来たと信じている。つまり、その利益。 私たちは、過去の指導を別の指導（例えばロシア）に交換する用意があることで知られているこれら二国の新指導者たちの間のこのナショナリズムの信憑性を時々疑うかもしれないが、強力な国家の出現という現実には疑問を持たない。国民感情。 それは、自分たちのありのままに対する誇りと、フランスがこれらの国の活発な若者たちを代表してきたことへの拒絶が入り混じったものである。
今日の外交闘争は熾烈を極めている。 一方で、いくつかの ECOWAS 各国はニジェールの新しい指導者を認めていないが、フランスはこの厄介な問題に介入している。 一方で、現在ニジェールを支配している軍事政権は国民の大部分の支持を得ている。 後者は、自然発生的か巧みな操作の結果かにかかわらず、フランスの支配と認識しているものに激怒しています。
西アフリカにおける外部介入の結果
私たちは、マリとブルキナファソですでに起こったことの繰り返しを目撃しているのだろうか。そこでは指導者と国民が、これらの作戦におけるワーグナーの役割を真剣に疑う者もなく、フランスの存在ではないにしても、フランスの影響力を終わらせることに同意しているようだ。 実際、この立場の目的はただ一つ、ロシアに代わってこれらの国々の天然資源を開発することであり、決してそれらを自国の発展と人口に奉仕させることではない。
フランスの存在感 西アフリカ、特にニジェールでは激しい論争の対象となっている。 フランスは、経済的および地政学的な理由から、このアフリカの新たな現実に適応する必要があります。 この適応は、ロシアの拡張主義に対抗するためだけでなく、そのすべてが不法であるわけではないが、その利益を守るためにも極めて重要である。
西アフリカ諸国の最近の政治史はフランスにとって挫折の連続だった.
慢性的な貧困、支配層と国民の間の大幅な所得格差、そして、必要に迫られてヨーロッパへの移住を余儀なくされる未来のない怠惰な若者が、安全保障、政治的、経済的理由からさらに困難なものとなっている。 このようにして西アフリカ諸国の安定は損なわれ、生々しい反フランス感情が触媒となるだけでなく、連続的な不安定化作戦の口実としても機能する。
リビア介入からマリ危機まで
2013年、マリのディオンクンダ・トラオレ暫定大統領はフランソワ・オランド大統領率いるフランスに対し、リビアとマリ北部の重武装テロ集団によるバマコの占領を阻止するよう求めた。
11年2013月XNUMX日、フランソワ・オランド大統領はこれらのテロ組織をマリの首都バマコから追い出すサーバル作戦を開始した。 しかし、テロリストたちはマリ北部に拠点を置き、キダルでテロ国家を形成することに成功し、領土内に拠点を確立していたため、これはこれらのグループにとって戦術的撤退にすぎなかった。
実際には、これらの武装集団の創設は、イギリスとフランスの要請を受けてNATOが画策したリビア爆撃に端を発し、カダフィ氏政権の崩壊につながった。 西側諸国によって人権の名のもとに正当化されたこの介入は、サハラ以南の移民を阻む障壁を取り除いた。 人権への影響は、リビア指導者を排除することで解決できると期待されていた問題よりもさらに悪いものとなる可能性がある。 さらに、最新の洗練された兵器の流通も組織化されています。 これらの武器は、アルカイダ、イスラム・アル・マグレブ組織（AQIM）、アルサディンなどの聖戦戦士たち、そしてマリ北部を支配するアザワド解放国民運動（MNLA）のトゥアレグ族反政府勢力によって回収された。 。 これらの運動の共通の目的は、リビアと国境を接する諸国を不安定化し、可能であればそれらを支配することである。
18年2020月XNUMX日、マリの民主的に選出された大統領イブラヒム・ブバカール・ケイタが、アシミ・ゴイタ率いる大佐グループによって打倒された。 これらの兵士たちは、マリ北部のテロを撲滅する能力がないと考えたフランスのバルカン軍の効果の欠如を、特別な偏見を持ってすぐに批判した。 この批判を受けて政権は、政権発足から数カ月後にフランス軍とMINUSMAの撤退を要求した。 XNUMX年以上にわたる作戦にもかかわらず、これらの部隊はマリにとって多大な費用がかかり、テロリストや彼らが支配する地域に対しては効果がないと非難されていた。
マリ、ブルキナファソ、ギニア・コナクリ、そして今度はニジェールに続き、植民地解放協定はどうなるのでしょうか？
経済状況の悪化はしばしば非民主的権力の出現を助長するが、その行為は、権威主義的、さらには独裁的政権の方が、市民的自由を尊重する他の政権よりも効果的であると信じていたかもしれない人々にとって、常に悪い結末を迎える。 私たちはこれを、二度の大戦間のヨーロッパや、前世紀を通じてラテンアメリカで目撃しました。 しかし、このパターンを他の場所に投影する前に、関係国、特にアフリカの歴史的、政治的、文化的状況と伝統を分析する必要があります。
アフリカにおけるロシアの影響力拡大
アフリカの人々の集合意識は、他のほとんどの民族と同様に、彼らがアクセスできる世界の出来事の観察を通じて進化してきたことを理解することが重要です。
地平線を精査し、時代の兆しを読み、今日の世界の経済的リスクを理解することは、今や人々の手に届くところにあります。 しかし、この理解は、一方では、ロシアのために活動する利益団体によって組織された大衆の操作によって改善される必要がある。 一方で、それは、新しい指導者（多くの場合は軍人）の純朴さまたは個人的な利益によって偏っています。 彼らの中には、国を運営するためにワーグナー武装グループの協力を得ることが適切である、あるいは賢明であると考えている人もいます。
上記の理由ですでに脆弱なこの地域に、疑わしい意図を持ったパートナーを歓迎することは、人々や大陸の利益にならない。 経済的には関係国を略奪することが目的だ。 地政学的に、その目的は、特に大量移民を奨励することによってヨーロッパ大陸を不安定化させることであるようだ。
しかし、ワーグナーによる国々の略奪が実際に起こりそうであれば、アフリカがそのような不安定化から利益を得られるかどうかは疑わしい。
マリがその好例だ。 どこにいても人々は自らの運命を自由に決定できるという議論の余地のない原則の名のもとに、18年2021月XNUMX日にマリで起きたクーデターにより、アシミ・ゴイタ氏が政権移行期大統領として権力を掌握した。 就任からわずか数か月後、彼は聖戦主義者の支配下にある地域を完全に再征服するためにロシア民間民兵ワグナーを招集することを決定した。 我々は、この再征服が行き詰まり、虐殺が上述の民兵組織によって行われ、その手口はよく知られており、国の経済が徐々にワーグナーグループ、ひいてはロシアに引き渡されつつあることを知っている。
フランスとその同盟国はこの状況に対して何ができるでしょうか? 戦略的に言えば、彼らの選択肢は限られています。 彼らは主に、ロシア政府のワーグナー・グループとの関与と関係を非難している。 オルセー通りの元長官、ジャン＝イヴ・ル・ドリアンはこの提携を公然と批判した。 同氏は、ハイブリッド戦争を通じて欧州を不安定化させる試み以外にロシアのアフリカ駐留を正当化する正当な理由がないことを踏まえ、フランスはロシアに過度に有利な政策を決して支持しないと強調した。
マリ・ブルキナファソ戦線では、フランスがテロ組織と両国国軍との衝突の最前線に立った。 ブルキナファソの経済的支柱であるブルキナファソ国軍と鉱山事業に対する暴力的な攻撃により、国民はフランスの護送船団に不満を表明し、最終的にはこれらの軍隊の撤退を要求した。 この状況は、広範な経済的および地政学的意味を持つこの地域への関与を熱望していたロシアにとって機会の扉を開いた。
その結果、憲法は24年2022月2015日に停止され、政府と国会は解散し、政権は「合理的な期間」内に「憲法秩序への復帰」を約束した。 こうした状況は、XNUMX年から政権を握っているロック・マルク・カボレ大統領政権の崩壊につながった。同大統領は、他の軍関係者に囲まれたポール・アンリ・サンダゴ・ダミバ中佐によって打倒され、「愛国運動」を起こした。 la Sauvegarde et la Restauration」 (MPSR) が現在政権を握っています。
ワルツはXNUMXか月後も続き、今度はイブラヒマ・トラオレ大尉が現場に到着し、ポール・アンリ・サンダゴ・ダミバ中佐の短命な権力に終止符を打った。コートジボワールのアラサン大統領ドラマ「ワッタラ」との密接な関係。
この際、愛国者、汎アフリカ活動家、過激派を名乗る若者を中心とした大喜びの群衆がフランス大使館を襲撃した。 彼らはまた、国中のフランスの利益を脅かした。 彼らの怒りはワガドゥグーの街頭でも明白で、ロシア国旗を振り、ブルキナファソに駐留するフランス特殊部隊約400人の即時撤退を要求した。
フランスはこれらの行為を非難したが、ロシアはそれらをチャンスとみなした。 すぐにテロとの戦いにおいて新軍事政権を支援する意向を表明した。
現在の反フランス感情の不安定な状況においては、ニジェール政権に対するより慎重なアプローチの方がフランスにとってより有益だったであろうが、これに加えて、お互いに対する隠れた議題によって弱体化されているECOWAS諸国の、支離滅裂ではないにせよ無能であることも考えられる。 フランスのカトリーヌ・コロンナ外務大臣がとった断固たる姿勢にもかかわらず、この状況はニアメにおける政権の権力的地位を強化するだけだった。
しかし無駄で、政権は毅然とした態度を取り、バズーム氏は依然として拘束されたままだった。
困難な植民地関係とロシアの台頭
2022年XNUMX月以来、フランスと旧植民地ブルキナファソとの間の外交上の諍いをものともせず、ワガドゥグーとモスクワの距離はかなり近づいている。 国際社会の懐疑に直面して、ブルキナファソのオリビア・ルアンバ外務大臣は、傲慢にも「ロシアは信頼できるパートナーだ」と皆を安心させた。
アポリネール・ド・タンベラ首相や暫定議会議長のウスマン・ブゴマ博士を含む数人のブルキナファソ当局者が最近モスクワを訪問した。
実際、クーデターによって権力を掌握したこれらの軍事政権（マリ、ブルキナ、ギニア・コナクリ、ニジェール）の復讐哲学によれば、条約とその後の協定の改正は重要な義務であり、根本的な問題となっている。国家主権のこと。
マリの二人の反乱主義国家元首、アシミエ・ゴイタ氏とブルキナファソのトラオレ大尉は、旧宗主国とのすべての協力協定を公式かつ決定的に破棄した。 これは、22年23月2023日とXNUMX日にロシアのサンクトペテルブルクで開催されたロシア・アフリカ首脳会議中に行われた。 なんという象徴でしょう！
26年2023月13日、ニジェールで劇的な事態が起こり、XNUMX年間大統領警護隊長を務めたアブドゥラフマネ・チャニ将軍が、XNUMX年間民主的に選出されていたモハメド・バズーム大統領を打倒し、誘拐し、ニジェール大統領に就任した。支配的な軍事政権。
フランスは今回のクーデターを非難し、バズーム大統領の即時釈放を求めた。 同時に、ECOWASは国境封鎖から加盟国とニジェール間の金融・経済取引の停止に至るまでの制裁で政権を脅した。
数日後、親プッチのデモ参加者がニアメのフランス大使館を襲撃し、フランスは国民の避難を余儀なくされ、国民は直ちにフランス領土に送還された。
民衆のデモ中に何度も国旗が振られたロシア人については、いたずらっぽく「自制とモハメド・バズーム大統領と閣僚の釈放」を要求した。
ニジェールに駐留する部隊のうち、フランスには 1,500 人の兵士が派遣されている。 対照的に、米国は後方支援基地に約1,100人を配置し、サヘル地域のテロリストを監視するための高度な機器とドローンを備えている。
フランスは打倒されたモハメド・バズーム大統領への支援の対価を支払っているのか?
一部のアフリカ観察者は、フランスはロシアとウクライナの間で膠着状態にある戦争に3億ユーロの資金を提供するよりも、旧植民地で現在は独立国となっている国のテロとの戦いに投資する方が良かったと考えている。 フランスは依然としてニジェールにとって最大の戦略的パートナーであり、フランスの原子力発電所の稼働に使用されるウランの34％（注：この数字は正しくないようです。私は6％が正しい数字だと思います）をフランスから得ています。
こうした熱狂的な意思決定は、10 月 XNUMX 日に ECOWAS がとった断固とした措置に影響を与えずにはいられず、地域協定の規定を考慮すれば、ニジェールの憲法上の秩序を回復するために軍事力を発動するのに役立った可能性がある。
さらに、ニジェールと国境を接するアルジェリア、チャド、そして一部の選出議員の場合はナイジェリアなどの国々は、ECOWAS指導者、あるいは少なくとも少数のECOWAS加盟国が主張する究極の解決策である軍事介入に反対している。依然としてフランスと欧州連合を免責したい国々。
この複雑な状況に直面して、軍事クーデターから誕生した政権（マリ、ブルキナファソ、ギニア・コナクリ、ニジェール）はブロックを形成しており、これらの政権のいずれかが攻撃した場合、小地域全体が発火する恐れがある。軍事政権が主導する国々。
フランスはアメリカ流にアフリカに巻き込まれてしまったのだろうか？
一般に国益は外交政策を左右します。 フランスは危機の最中にアメリカがニジェールに介入したことに驚いた。 米国はフランスの国益を損なう形で、すぐに新しい大使をニアメに派遣した。
米国国務省の公式プレスリリースで発表されたように、19年2023月XNUMX日土曜日、キャスリーン・フィッツギボンが駐ニジェール米国大使に就任した。 この文書によると、アントニー・J・ブリンケン国務長官の指示により、フィッツギボン氏はニジェールの米国外交使節団を監督し、現在の政治危機の管理を支援する任務を負っている。 西アフリカでの豊富な経験を持つ彼女は、この役割に最適であると考えられています。 微妙な状況のため、彼女はまだ資格を提示していません。 彼女はニジェールの憲法秩序を維持し、バズーム大統領と他の拘束者の釈放を訴える予定だ。 ECOWASなどのアフリカのパートナーと協力して地域の安全と民主主義を確保するという米国の決意は依然として揺るぎない。
この任命はフランスにとってまさに痛手だ。 アフリカ連合もフランスの介入には消極的なようだ。 クーデターを非難する一方、大陸における外国軍の駐留には反対している。
アフリカにおけるフランスの状況を分析すると、フランスに対する敵意が高まっていることがわかる。 これらすべては、アフリカの戦略的富を認識しているロシアと中国にとって利益となる。 フランサアフリカの時代は終わり、フランスとアフリカの関係は転換点を迎えました。 この変化の明らかな兆候は、94人の国会議員が署名したマクロン宛の公開書簡で、軍事面ではロシアフリク、経済面ではチャイナフリク、外交面ではアメリカフリクという影響力の進化を強調している。
フランスは反応しなければならない。 それはアフリカの基本的な理解と、フランスを代表してアフリカの指導者との信頼関係を築くことができる代表者を任命することから始まります。 外交で有名なモロッコとのような強固なパートナーシップに裏打ちされた、明確で永続的なアフリカ戦略が必要である。 ロシアのような外国企業の動機を認識することは極めて重要であるが、その意図は必ずしもアフリカの人々の幸福を目的としているわけではない。
