物議を醸した犯罪行為の告発と訴追が2度目に却下された。
検察にとっての挫折
先月5月XNUMX日、 刑事および矯正問題に関する国立上告審裁判所 最高裁は、「犯罪行為」の容疑で告発された「ブエノスアイレスヨガスクール」（BAYS）として知られる事件の被告人の公判への引き上げが無効であることを確認した。最高裁の決定は、第一審の判事に差し戻されたため事件の終わりではないが、2度にわたり明確に否認された検察側にとっては明らかに後退である。
2022年XNUMX月には、 警察の壮大な襲撃50件、メディアに「不可解にも」漏洩されたが、ヨガスクールのメンバーに対して同時に行われた一連の事件は、パブロ・サルムという一人の人物による根拠のない告発のみに基づいており、人身売買・搾取検察局（PROTEX）は、人身売買の被害者や脆弱性の悪用という物議を醸す概念を支持するためにこの告発を利用した。その後、 数百のメディア アルゼンチン国内外で、現在86歳のフアン・ペルコヴィッツが率いるヨガグループが 「ホラーカルト」
サルム 彼は、カトリックのカルメル会にさえもカルトが存在していると考える、奇妙で誇大妄想的な反カルト主義者である。彼はソーシャルメディアとYouTubeで、BAYSに対して苦情を申し立てたと公言した。彼はまた、PROTEXによる大規模な襲撃を扇動した。 福音派人道組織REMARの38のセンターは、麻薬中毒者や（逆説的に）実際の人身売買の被害者である女性の更生に特化した、評判の高いNGOです。
重要な事実
2022年XNUMX月、アリエル・リホ裁判官は、フアン・ペルコヴィッツを含むXNUMX人のBAYSメンバーを起訴しようとした。 違法な結社の犯罪、性的搾取のための人身売買、マネーロンダリングこれは連邦検察官カルロス・ストルネッリ氏とPROTEXの同僚であるアレハンドラ・マンガーノ氏とマルセロ・コロンボ氏の要請を受けて行われた。
事件当初から、被害者とされる女性たちは全員容疑を否認し、売春行為をしたこともなければBAYSに何かを強要されたこともないのに「洗脳された売春婦」という烙印を押されていると非難した。疑念を払拭するため、被害者らは法医学の専門家による検査を要求し、自分たちの主張を裏付けようとした。
その後、2022年XNUMX月、連邦控訴院はXNUMX人の被告の不当性を裁定し、残りの被告の起訴は支持するものの、被害者とされる全員に対して科学的な心理学的・精神医学的検査を実施し、彼らの意志が不当に影響されたり強制されたりした兆候があるかどうかを調査すべきであると裁定した。
4年2023月7日、アリエル・リホ裁判官とカルロス・ストルネッリ、マルセロ・コロンボ、アレハンドラ・マンガノ各検察官は、被害者とされる人物の対人関係において服従、感情的依存、不安定さ、操作、または単に受動的な役割を担うといった特徴が一切ないことを例外なく判定したこれらの鑑定の結果には触れずに、事件を裁判に持ち込もうとした。しかし、同年XNUMX月XNUMX日、マーティン・イルルズン、ロベルト・ボイコ、エドゥアルド・ファラー各裁判官で構成される国立刑事矯正控訴裁判所は、その命令を取り消し、リホ裁判官にその法医学的結果を再検討し、弁護側が評価に介入できるようにするよう命じた。これは国立破毀院によって確認された決定である。
人身売買の「被害者」の捏造 そして「救助産業」
2012年まで、性的搾取を目的とした人身売買は、人身売買の防止と処罰および被害者への支援に関する法律26.364号で処罰されていましたが、19年2012月XNUMX日にこの法律は改正され、議論を呼ぶ解釈と実施の扉が開かれました。現在、人身売買は次のように特定されています。 26.842法.
このような状況の中で、アルゼンチンでは、精神的少数派に関連した人身売買の疑いのある事例が浮上し、メディア、法律、司法の場で人身売買対策担当者の発言に反カルト的な言葉が使われるようになった。この点で、「カルト」「洗脳」「強制組織」「強制説得」といった非難され、時代遅れとなった概念が再び前面に出て、新たな生命を得つつある。そのため、人身売買の被害者と推定される人々が被害者であることを否定すると、人身売買対策担当者は、彼らの目には、彼らが「イデオロギー的または精神的システム」への固執によって搾取的な状況に気づけず、自分たちを被害者だとは認識していないため、彼らの発言を否定するようになった。
これにより「被害者化パラダイム」が生まれ、彼ら自身が脆弱であり、したがって、出来事の物語に介入する能力と権利を否定される被害者であるという悪循環につながります。彼らの唯一の地位は「救われること」です。
学者たちは、この現象を「救助産業」と捉えており、人身売買対策機関が大量の事件を扱い、世間の認知度と権威を高めることを可能にしている。これにより、ボランティア活動や寄付など、幅広い合法的な活動を「人身売買」とみなすことも可能になる。
裁判所内外での論争
リヨ判事とPROTEXの決議は、控訴院で多くの批判を引き起こした。ファラー判事は、最後の投票で、被害者とされる人々の意見を聞く必要があり、そうしないことは男女平等に配慮する民主的な裁判官の当然の行動とはかけ離れた父権主義行為を意味すると繰り返した。同判事の意見では、これらの女性たちの個人的な証言を聞いた後、彼女たちの誰もが人身売買の被害者ではないことは明らかであり、これは法医学的検査の結果によって確認されている。ファラー判事の意見では、被告は無罪とされるべきである。
イルルズン判事とボイコ判事は、これらの専門家の意見は被告の訴訟手続き上の地位の変更を評価するために不可欠であると考えている。最終的に、専門家の意見の提出を要求したのは控訴院自身であり、現在リヨ判事に専門家の意見を評価するよう求めている。専門家の意見を提出しないことは、正当防衛の権利に反する。
しかし、裁判所だけが発言したわけではない。多くの研究者が、 BAYSメンバーへのインタビュー • 法律文書の勉強、PROTEXとリジョ判事の反カルト主義の主張に疑問を投げかけている。これらの研究結果は、科学雑誌や会議（12年16月2024日からXNUMX日にかけてボルドーで開催された新宗教研究センター（CESNUR）による会議など）で発表されたほか、 国連人権理事会第53回会期.
メッセージは明確です。疑似科学的な議論を通じて臨床的に健康な成人女性の信頼性を否定することは、世界人権宣言で保護されている個人の自由に対する直接的な攻撃です。 人権 そしてアルゼンチン憲法。
