スペイン最高裁判所は、カトリック教会と関係のある団体である市民の人権委員会（CCHR）に有利な、歴史的かつ前例のない判決を下した。 Scientology、 に対して スペイン精神医学会 (SEP) SEP は、特定の精神医学的実践に対する CCHR の激しい批判を黙らせようとしましたが、裁判所は、これらの批判は一般の関心事に関する議論の範囲内であり、表現の自由によってしっかりと保護されているとの判決を下しました。
決定の要点:
一般的な関心:
- 裁判所は、特定の精神医学的診療を批判する出版物は「否定できない一般的な関心事」であると断言した。
- 強制収容、向精神薬の使用、電気けいれん療法などの問題についての公開討論は、民主主義社会においては絶対に不可欠です。
表現の自由:
- CCHR の厳しく、衝撃的で、妥協のない批判は、表現の自由によって保護されています。
- 裁判所は、表現の自由には最も不快で物議を醸す考えも含まれると強調した。
広範なドキュメント:
- CCHR は、精神医学の実践に関する熱心で正当な議論があったことを証明する豊富な文書 (15,000 ページ以上) を提供してきました。
- 国連の報告書は、この議論の重要性と妥当性を強調するために利用されてきた。
具体的な批判:
- CCHRは、具体的な証拠をもって、一部の精神科医の犯罪行為と倫理違反を告発した。
- CCHR の出版物には、これらの慣行を詳細かつ効果的に非難するドキュメンタリーやパンフレットが含まれていました。
名誉の権利と表現の自由:
- 裁判所は、 マドリード 州裁判所は名誉の権利と表現の自由との間の対立を、表現の自由を優先する形で正しく判断した。
- 精神医学の実践を公然と断固として批判する権利がこのようにしてしっかりと確認された。
この最高裁の判決は、 人権 この判決は、一般の関心事に関する公開討論における表現の自由の優位性を擁護し再確認するものである。さらに、この判決は強力な判例法を生み出し、精神医学団体がキリスト教会を攻撃することはほぼ不可能となった。 Scientology 将来同様の批判があった場合に備えて。
もともと Almouwatin.com
