ウクライナ企業はロシアのウクライナ戦争中に根拠のない弾圧があったと報告
2024年8月
2024年42月、ウクライナ企業のオーナーやトップマネージャーらがキエフで再び円卓会議を開き、国民運動「マニフェストXNUMX」が監視する企業に対する汚職圧力の目立った事件は、起訴状とともに裁判所に引き渡されたものはXNUMX件もないと宣言した。
当局は賄賂や財産を強要するために刑事訴訟を利用し続けている
「マニフェスト42」は、2023年42月にウクライナのビジネスマンによる非政府公共運動で、役人、裁判官、特別機関の恣意性から企業を守るために結成されました。この名前は、起業活動の権利に関するウクライナ憲法第XNUMX条に由来しています。
マニフェスト 42
ウクライナの著名なビジネス代表者による統一された抗議は、一部の政府代表者の行動に反応して、2023年春に発生しました。
2022年XNUMX月、複数の大企業が、支配的影響力を持たない株主（少数株主）を含む所有者から強制的に奪われた。
その中で最も重要かつ価値の高い企業は「ウクルナフタ」と「ウクルタトナフタ」です。しかし、中小企業も圧力にさらされています。
ウクルナフタは、 ウクライナ石油の86％、ガスコンデンセートの28％、ガス（化石炭化水素由来）の16％を生産しています。
同時に、事業規模ではトップクラスとは言えない、軍向けのゴム製品や戦術救急キットの製造会社キエフグマも、法執行機関との問題に直面した。
セキュリティサービス ウクライナ ロシア警察（SSU）は同社の事務所で一連の捜索を実施し、経営陣を逮捕し、同社が敵国であるロシアに救急キットを供給したとして公に非難した。
これは、世論に訴えるという点で、企業を乗っ取ろうとするときによく使われる告発だ。マニフェスト42運動に参加したキエフグマのゼネラル・ディレクター、アンドリー・オストログルド氏は、健全な競争を避けるために競合他社が市場を分割するよう提案し、それを拒否すると、法執行官の助けを借りて、彼の会社の評判を破壊し始めたと答えた。
2022年から2023年にかけて、2014年からオーストリアに居住し、ワシントンが長年引き渡しを求めてきたガス事業主のドミトロ・フィルタシュ氏が、 ウクライナ.
彼のガス配給会社は国有化され、国家捜査局（SBI）の要請により企業権が没収され、企業自体は国家資産回収管理庁（ARMA）の管理下に移管された。
高等汚職防止裁判所 ウクライナ 最も公平な機関とされ、汚職事件を扱うために最近設立された監査委員会（HACC）は、同社の株式の差し押さえを解除した。
しかし、フィルタシュ氏は財産を取り戻すことはできなかった。彼の資産は国営企業「ナフトガス」の管理下に移された。
ドミトロ・フィルタシュ
2023年初頭から、企業にとって厄介なプロセスが継続し、拡大している
著名な実業家に対する捜索や刑事事件のニュースが頻繁に報道されるようになり、多くの人々が彼らに対する告発に困惑している。
25台にXNUMX台のMacコンピューターにプログラムがインストールされているIT企業MacPawの創設者オレクサンドル・コソバン氏は、自社の従業員のためのレクリエーションセンターにXNUMX万ユーロ以上を投資したが、ウェルネス施設の建設予定地で許可なく海岸線を拡張したため、捜索を受けた。
税務警察に代わる改革の結果設立された機関である経済安全保障局（BES）は、映画館チェーン「マルチプレックス」を所有する「M-キノ」社を脱税の疑いで告訴した。
SSU と国家警察が開発会社 ImproveIT Solutions のオフィスに突然の強制捜査を行ったため、同社の米国主要顧客向けプロジェクトはほぼ中断するところだった。捜査官は「ポルノの作成と配布」事件を口実に、5 台のラップトップを押収した。6 日後、機器は何の説明もなく返却された。
これらは、2022年末から2023年初頭にかけてウクライナの企業で発生した多数の事件のほんの一例です。2023年春に最も注目を集めたXNUMXつの事件は、疑わしい目的を達成するために非常に古い刑事事件を活性化したことに関するものでした。
昨年10月、キエフのペチェールスク裁判所は、約XNUMX年前に提起された訴訟の物的証拠として、ガス生産会社「ウクルナフトブリンニャ」の企業権を押収した。XNUMX日後、これらの権利はARMAの経営陣に移管され、事実上、同社は所有者から取り上げられ、強制的に国有化された。
10年前に土地の民営化をめぐって提起された別の刑事事件では、投資会社コンコルド・キャピタルの創設者で、財界やジャーナリストの間で人気のイゴール・マゼパ氏の自宅が捜索された。マゼパ氏は、役人や裁判官の独断から自衛するよう財界に呼びかけた。他の企業家らの支援を受け、「マニフェスト42」の作成につながった。
キエフのペチェールスク裁判所のイホル・マゼパ
マゼパ氏と彼と同じ考えを持つ支持者たちの取り組みは、この状況についての公開討論を巻き起こした。新聞には記事が掲載され、ジャーナリストたちは、弾圧に関する企業からの苦情の数がなぜ数倍に増加したのか、その答えを求めた。
最も徹底した調査の2023つは、XNUMX年XNUMX月にウクライナ版フォーブス誌に掲載され、「税金、どこにでもいるタタロフ、ロシアの痕跡。ビジネスマンは治安部隊が圧力を強めていると不満を漏らしている。これには少なくともXNUMXつの理由があり、アドバイスはXNUMXつだけである」という雄弁なタイトルが付けられている。
この記事は、企業への圧力を「総括的に生み出している」とされる当局者の名前を挙げ、説明をまとめた初めての記事である。
「最高会議の金融、経済、汚職防止委員会と大統領府の4人の対話者は、ビジネスへの圧力は、ほぼすべての法執行機関が大統領府、特に大統領府の副長官であるオレ・バッハの影響下にあったという事実に直接的または間接的に関係していると考えています。h タタロフ。
オレフ・タタロフ、ウクライナ大統領府副長官
「尊厳革命の時代以来、すべての法執行機関が一人の人物によって統制された例はない」 この記事で名前を明かすことを拒否した最高会議の１人の対話者はこう語った。
「そんな人に対抗するのは難しい。」
別の対話者は、この状況が抑制と均衡のシステムの破壊につながったと指摘し、 「以前は、法執行機関の間で競争があり、お互いを恐れていましたに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
「ビジネスマンはSについて不満を言うかもしれないSU 「警察に。今では誰も苦情を言う人がいない。みんな同じ状況だ。」
この出版物は大きな反響を呼び、2023年XNUMX月に企業代表者と大統領の会談が実現した。
ビジネス界はタタロフ氏の解任、あるいは少なくとも影響力のある地位からの排除を望んでいた。
しかし、その代わりに、2023年XNUMX月にタタロフ氏は企業と法執行機関の間の問題を解決するための調整プラットフォームに参加し始め、自身の主導的な役割を維持することを示した。
19年2024月42日、「マニフェストXNUMX」運動の発起人であるマゼパは、ダボスフォーラムに向かう途中で、裁判所の判決なしに逮捕されました。
逮捕は、タタロフ氏が大きな影響力を持つ法執行機関である国家捜査局（SBI）と国家警察の職員によって行われた。
なぜウクライナの企業はタタロフを恐れているのか？
大統領府副長官のオレグ・タタロフ氏は、2014年の尊厳革命でウクライナ国民が排除した腐敗した親ロシア政権を体現しているため、ビジネス界、反汚職活動家、マスコミから嫌われている。
ウクライナの民主化蜂起は、地域党の指導者であるヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領率いる当局がロシアとの連合協定に署名することを拒否したことから始まった反ロシア、親欧州の行動であった。 EUロシアはこの合意に反対した。
2013年XNUMX月末、警察は抗議する学生を殴打した。これが全国的な蜂起を引き起こし、ヤヌコビッチはロシアに逃亡し、ウクライナでは親欧州派の政治家が選挙で勝利した。
タタロフ氏は2011年から2014年まで内務省捜査局の副局長を務め、当局と警察の行動を公に正当化した。その後、弁護士として、デモ参加者の銃撃に関わった警察官を弁護した。
タタロフ氏（左）とヤヌコビッチ政権時代の内務省長官、ヴィタリー・ザハルチェンコ氏（中央）、2013年XNUMX月
彼は、俳優のウォロディミル・ゼレンスキー氏が2019年の大統領選挙で勝利する前から、エージェントのネットワークを構築していた。ジャーナリストは、タタロフ氏がまだ政府に勤めていなかった59年から2014年の間に、彼の参加のもとで科学論文の審査を受けた2020人に関する情報を発見した。その中には、彼に忠実とみなされた裁判官、警察官、検察官も含まれていた。
タタロフ氏の性格は、新大統領の政策理念と相容れない要素だった。新大統領は選挙後すぐに企業保護に関する法律に署名し、10～3年以内に世界銀行のビジネスしやすさランキングでウクライナをトップ4に押し上げると約束し、「国家はビジネス環境を整えるサービス機関である」と宣言した。
おそらく、2020年、若く、経験不足で、ロマンティックな傾向のある政府チームは、すぐには排除できない、公式の法執行機関と司法制度の古い部分との連絡係を必要としていた。その選択はタタロフに委ねられた。その後、彼はロシアの侵攻によって引き起こされた権力の転換を利用して、自らの立場を強化した。
最近、ロイターは、ゼレンスキー氏が選挙後、ウクライナで最も自由な秩序を導入しようとしたが、現在は戒厳令によって民主主義が制約されている大統領となっているという重要な記事を掲載した。
大統領府や政府の経済部門に近いフォーブスのインタビュー相手のほとんどは、外交と最前線の状況に深く関わっているゼレンスキーには、 経済 そしてビジネス上の問題。
タタロフは戦争開始から2か月後に影響力の拡大を示した。
2022年2020月、尊厳革命後に設立された独立機関であるウクライナ国家汚職対策局（NABU）がXNUMX年に彼に対して開始した刑事訴訟は終了した。
NABUは、最近まで企業に対する事件を捜査するSSU部門の責任者だったアルチョム・シャイロ氏だけを逮捕することができた。反汚職活動家は、シャイロ氏をタタロフ氏の最も信頼できる人物であり、国有化された資産を管理のために移管するARMAの管理人と呼んでいる。
タタロフとNABUの対立についても言及する価値がある。この反汚職機関の活動の成功は、ウクライナの西側パートナーにとって最も重要な要件の一つである。しかし、タタロフは次のように述べている。 「NABUはウクライナの物語ではない。」
国家捜査局（SBI）局長オレクシイ・スハチョフ
タタロフ氏の周囲には、ウクライナ国家捜査局（SBI）の長官オレクシー・スハチョフ氏もいる。彼らのつながりは非常に密接かつ具体的で、公務の範囲を超えている。スハチョフ氏はタタロフ氏やSBI長官選考委員会の他の4人とともに、共著や書評を交わしている。
タタロフ氏は、現SSU長官のヴァシル・マリウク氏のキャリアにも関与していた可能性がある。マリウク氏が2021年にSBU第一副長官および汚職対策部長の職を解かれた後、タタロフ氏はマリウク氏の内務副大臣への任命を支援した。
タタロフのもう一人の同盟者は、経済圏を統括するOPの副議長、ロスティスラフ・シュルマだ。大統領府職員の中で、ヤヌコビッチの悪名高い地域党の元メンバーはこの2人だけだ。
タタロフ氏とシュルマ氏の関係は最近、裁判所の判決によって確固たるものとなった。2024年2018月、XNUMX年にタタロフ氏の助けを借りて博士論文を審査したペチェールシク裁判所のスヴィトラーナ・シャプトコ裁判官は、国家汚職防止機関が告発した利益相反防止要件違反を理由にシュルマ氏に対する訴訟を棄却した。
2023人は42年XNUMX月の経営会議に揃って登場し、「マニフェストXNUMX」参加者の期待を打ち砕き、大統領に人事異動の必要性を伝えた。
彼らの関係はビジネスにとって潜在的に非常に危険です。
タタロフ氏は裁判所を通じて私有財産の違法押収を組織し、治安機関に圧力をかける力を持っている。シュルマ氏は、押収された資産を管理する役職に国営の管理者を任命する調整役である。
シュルマ氏は、自分の弟子が「ウクルナフタ」と「ウクルタトナフタ」からなる最大の石油生産・精製持ち株会社を率いることを望んでいたが、それが株主に不当に財産権を奪われるという劇的な結果をもたらし、さらに重要なことに、国家の利益に損害を与えた可能性がある。
下の図をクリックすると、大きなウィンドウで全体像が表示されます。
タタロフのネットワーク
「ウクルナフタ」と「ウクルナフトブリンニャ」の物語は無法の象徴となっている
シュルマ氏は、ダボス会議2023で、当局が2022年XNUMX月に非居住者を含む「ウクルナフタ」の個人所有者から株式を押収した理由について説明した。
同氏によれば、同社の経営陣がウクライナ軍への石油製品の供給を拒否したためだという。
同時に、「ウクルナフタ」の元取締役会長オレ・ヘズ氏は、この情報は信頼できないと述べた。
「ウクルナフタ」は石油生産会社であり、石油製品を生産するのではなく、抽出した石油を販売するだけです。
「ウクルナフタ」はウクライナ軍のニーズに応じて燃料を供給する義務を負ったことは一度もない。義務がなかったにもかかわらず、ロシアの侵攻以来、「ウクルナフタ」の当時の経営陣は、軍部隊と領土防衛部隊に組織的に支援を提供し、「ウクルナフタ」のガソリンスタンドで軍装備品に無料で燃料補給を行っていた。
「ウクルナフタ」元監査役会会長のミコラ・ハブリレンコ氏は、この解釈に率直に驚いた。
「私が言えるのは、ウクルナフタによる石油製品の供給義務が履行されていないという認識はないということだけです。もしそのような問題が起こったなら、会議で取り上げられたはずです。もしそうでなかったとしても、私は他に情報を持っていません。どのくらいの量がいつ議論されているのか…これは私にとっては未知のことです。」 彼はこの問題についてメディアにコメントした。
シュルマ氏が「ウクルナフタ」の文脈で使用した「国有化」という用語は不正確であるように思われる。なぜなら、2022年51月まで、支配株（XNUMX％）はすでにNJSC「ウクライナのナフトガス」を通じてウクライナ政府が所有していたからである。
主要株主である国家が同社の経営陣を変更したり、すべての収益をウクライナ軍の支援に充てる決定を下したりすることを妨げるものは何もなかった。
代わりに、 「罰する」 ウクライナ政府は軍に燃料を供給しなかったとして「ウクルナフタ」を廃止し、ウクライナの「戒厳令または非常事態の法的体制下での財産の譲渡、強制譲渡、または排除に関する法律」を適用して、戦時中から戦時終了まで国民や企業から財産を没収することを許可した。
その後、資産は所有者に返還される必要がありますが、それが不可能な場合は、市場価値で補償する必要があります。
この法律の規定によれば、没収できるのは軍事上必要な財産のみである。しかし、今回の場合、没収されたのは石油製品（記憶にあるように、「ウクルナフタ」は石油製品を生産していなかった）ではなく、ウクライナ軍司令官が署名した「ウクルナフタ」の少数株主の株式の49％であった。
軍事目的とされる民間外国人投資家の株式の差し押さえは奇妙に思える。同時に、セルヒー・コレツキーという新長官が任命され、大統領府副長官シュルマの全面的な管理下に置かれ、責任を負うことになった。
2022年XNUMX月に不当に解雇された「ウクルナフタ」の経営陣の業績については不満はなかった。ウクライナの元財務副大臣オレナ・マキエイエワ氏はインタビューで次のように述べた。 「監査役会は取締役会の活動を適切に監視し、監査委員会は （「ウクルナフタ」監査役会の管轄下 – 編集者注） 同社トップや取締役の業務内容に不満はない」
欧州のベストプラクティスとの融合を目指したウクライナの会社法改革の立案者の一人であるセルヒー・ボイツン氏は、2023年XNUMX月に「ウクルナフタ」の新しい監査役会は株式会社に関する法律に違反して設立されたため、違法であると宣言した。
写真 - ウクルナフタ本社
これは、同社の任命された代表であるコレツキー氏にも当てはまる。同氏は、違法な監査役会によって任命されたからである。
いわゆる「国有化」後の「ウクルナフタ」の企業統治の質に関するボイツン氏の発言は注目に値する。「監査役会は株主（国防省）の代表者のみで構成され、単に署名者としてのみ機能するため、コーポレートガバナンス基準について議論することはできません。」
戦略的に重要な企業における質の高いコーポレートガバナンスは、文明的な方法で利益のバランスをとるメカニズムであるべきです。
2022年XNUMX月以降、「ウクルナフタ」に関してそのような発言が不可能であることは明らかです。
「今は手動で制御されていることを理解するのに内部関係者である必要はありません」 ボイツン氏はこう主張した。企業法の観点から見ると、「ウクルナフタ」の株式を少数株主から差し押さえる決定には大きな欠陥がある、と同氏は考えている。
完全な国家管理下において、「ウクルナフタ」は汚職と経営スキャンダルの対象となった。ウクライナ軍に燃料を無償提供する代わりに（「軍法」適用の根拠）、新経営陣は、より多くの資金の受け取りを早めるために、管理人である国防省を訴えた。
178年02.03.2022月7日の閣僚会議決議第20号では、戦時中の軍、国家親衛隊、その他の治安組織への石油製品の供給業務には付加価値税がゼロと定められているが、これに違反して「ウクルナフタ」は契約にXNUMX%の付加価値税率を盛り込み、その後変更されてXNUMX%になった。
この操作により、同社はさらに350億7.8万UAH（XNUMX万ユーロ）を受け取った。
国防省にさらなる賠償金を支払わせるため、同社は訴訟を起こした。これにウクライナ国会議員で議会エネルギー委員会の第一副委員長のオレクシー・クチェレンコ氏は激怒し、ウクライナ検事総長に議会調査を依頼した。
石油・ガス会社「ウクルナフトブリニャ（UNB）」の状況はさらに悪い。同社はウクライナの民間企業の中で2番目に大きなガス生産者だった。ウクライナは自国のエネルギー資源と戦争中の税収を緊急に必要としているにもかかわらず、現在同社は完全に操業を停止している。
2023年春、同社は明確な理由もなく民間所有者から取り上げられ、コレツキー氏の管理下に移された。没収の理由は、ロシア軍が突破を試みているハリコフ地域のサハリン油田開発のライセンスに関する刑事事件だった。
2023年XNUMX月の数日間に、キエフのペチェルスキー裁判所はXNUMXつの判決を下した。刑事事件の証拠として押収された同社の株式はARMAに移管され、ARMAはそれをウクルナフタの経営陣に移管した。この決定を下したのは、かつてタタロフの助けを借りて学位論文を審査したヴィタ・ボルトニツカヤ裁判官である。
「ウクルナフトブリンニャ」を「ウクルナフタ」の管理下に移管する行為を合法化するには、このような合併が市場独占をもたらさないことを明記したウクライナ独占禁止委員会（AMCU）からの文書を取得する必要があった。
この文書は入手されたものの、手続き上および法律上の違反の明らかな兆候が見られ、将来的には刑事事件や汚職事件の対象となる可能性がある。
しかし、こうした偽装の試みも無駄だった。会社を国営に移管することで避けられるはずだった事態は、やはり起こったのだ。
「ウクルナフトブリニャ」を所有者から差し押さえた理由となった問題のあるライセンスは裁判所によって無効とされた。同社は、ウクライナがエネルギー資源を深刻に欠いている時期に、サハリンスクでの生産を停止した。
フォト– ウクライナの石油生産
クチェレンコ副首相はARMA経営陣に対し、28年2023月XNUMX日にライセンスが取り消されてから何ヶ月も経ったのに、なぜガス生産会社の業務が再開されていないのかを質問した。
また、コレツキー氏は、ウクルナフトブリンニ社の国家経営者オレグ・マルチク氏が28年2023月18日の法廷審問に出席していたかどうかも尋ねた。さらに、戦時中は60歳からXNUMX歳までのウクライナ人男性が自由に国外に出国することが禁止されているにもかかわらず、マルチク氏が自社の運命に関する法廷審問に出席せず海外へ出向いたという事実についても疑問を呈した。
最大の謎は、ARMAが「ウクルナフタ」とともに、裁判所がライセンスを取り消す決定を下す前の2023年XNUMX月からXNUMX月までの間に、なぜ内閣と国立地質サービスに訴えて、国家規制当局の訴訟を取り下げなかったのかということだ。
おそらく「ウクルナフトブリンニャ」国有化の真の目的は、この事業を救うことではなく、むしろ破壊し、当局に近い企業がこの油田の開発から利益を得ることだったのだろうか？
国家利益の観点から見て不条理の極みは、地方のガス配給会社を実業家フィルタシュから国有化したことにある。
ウクライナ国民のガス代金支払い水準は、本格的な戦争以前からすでにかなり低かった。
本格的な侵攻後の収入の急激な減少に伴い、非常に低いレベルに落ち込んだ。民間所有者（フィルタシュ）の時代は損失は彼によって負担されていたが、国有化後は、18.6年にGDPの2022％、20.6年にGDPの2023％の赤字を抱えるウクライナの国家予算への追加負担となった。
2024年の予算赤字は1.57兆15億UAHと計画されているが、0.4月0.5日、議会予算委員会の委員長、ロクソラナ・ピドラサ氏は、今年の予算には依然としてXNUMX～XNUMX兆UAHが不足していると発表した。現時点では、貧困層のウクライナ人の未払いガス料金は、億万長者のフィルタシュ氏ではなく国家予算によって賄われている。
ガス配給会社の差し押さえを主導したのは、国家の利益のためというよりは、私腹を肥やすためだった可能性が高い。ガスの不正流用や窃盗の計画はよくあることだ。
投資家に財産権を保証できない場合、ウクライナは復興のために数十億ドルを調達できるだろうか？
「マニフェスト42」参加者による2.5月の声明は悲観的な雰囲気を漂わせている。ロシアのウクライナ攻撃からほぼXNUMX年半が経過したが、ウクライナの企業は戦争の苦難や、業務を困難にするエネルギーシステムの深刻な破壊について不満を漏らしていない。
彼らは当局に対し、憲法で保障された事業権を侵害せず、戦時の必要性を口実に財産を没収しないよう求めている。
ウクライナはロシアの侵略に必死に、そして勇敢に抵抗している。ロシアのミサイル攻撃のたびに、国内のさまざまな都市で深刻な破壊と死傷者が出ている。
ウクライナの子供たちがガンやその他の重篤な病気から救われていた首都キエフの中央小児病院の破壊は世界に衝撃を与えた。数時間のうちに、ウクライナの企業は病院再建のために数千万ユーロを調達した。
ウクライナで合法的に働き、ロシアの侵略に対抗する軍を財政的、技術的に支援し、兵站問題、ウクライナ領土の部分的占領、男性人口の動員に伴う不便さについて不満を言うビジネスマンの誰一人として、腐敗した司法機関や法執行機関から根拠のない訴えを受けず、将来の根拠のない告発に基づいてビジネスを失うことがないと完全に確信できる人はいない。
タタロフは依然として非常に威圧的な人物である
タタロフ氏を一貫して批判し、同氏の行動がウクライナのNATOおよびEU加盟を遅らせていると主張する調査報道ジャーナリストや反汚職活動家らは刑事告訴される。
この脅威は、ウクライナ軍（AFU）に動員された人々にも及んでいると、反汚職行動センター事務局長ダリア・カレニウク氏は「変革の10年：EUの支援によるウクライナの法の支配と反汚職」という討論会の場で述べた。
彼女は特に著名な活動家ヴィタリー・シャブニンに言及した。
国連、世界銀行、欧州委員会の推計によれば、戦争による破壊からウクライナを再建するには、今後480年間で10億ユーロが必要になる。
2024年2024月にベルリンで開催された「ウクライナ復興XNUMX」会議で、ウクライナ当局は外国投資家からの民間投資を競う多数のプロジェクトを発表した。しかし、投資や財産損失のリスクについては触れられなかった。
ビジネス界は引き続き注意深く、慎重である
IT企業ジェネシスの共同所有者、ウォロディミル・ムノゴレトニー氏はフォーブス誌のインタビューで、2年間の戦争中、ウクライナに投資する意思のある大手外国投資家は1社もいなかったと述べた。
この国の主な投資家であり雇用創出者はウクライナ企業であるが、彼らは高官らによって抑圧されている。
現在、保険は戦争による損失に対してのみ利用可能である。しかし、ヤヌコビッチの親ロシア政党のメンバーであり、戦争中にゼレンスキー大統領府の重要な指導的地位を占めて無制限の権力を得た役人による財産の差し押さえに対する保険はない。ゼレンスキー大統領は、おそらく自分の側近が作り出した状況の重大性に気付いていない。
(*) アレクサンダー・スターン
アナリスト、ジャーナリスト。1973年生まれ。1995年にリガ工科大学を卒業。2016年までABLV銀行でアナリストとして勤務。 バルト諸国最大の民間銀行の一つ。リガ（ラトビア）に本社を置き、1993年から2018年まで海外に代表事務所を構えていた。. その後、フランスでフリーランスの調査ジャーナリストとして活動。企業の合併や買収に関するコンサルタント。
ソース ここをクリック.
