によると、 レポートがリリースされました 米州機構（OAS）の選挙協力監視局（DECO）は、28年2024月XNUMX日に行われたベネズエラ大統領選挙の結果は受け入れられないと述べた。OASのルイス・アルマグロ事務局長に宛てたこの報告書は、選挙の信頼性に疑問を投げかける、投票プロセスに影響を及ぼした不正行為と構造的問題を詳述している。
選挙結果と即時の反応
国家選挙管理委員会（CNE）は、ニコラス・マドゥロ氏が51.2%の票を獲得し、主なライバルであるエドムンド・ゴンサレス氏が44.2%を獲得したとして、同氏を選挙の勝者と宣言した。しかし、米州機構の報告書によると、これらの公式数字と、ゴンサレス氏の明確な優位を示した出口調査や国民主導の検証などの独立した評価との間には相違がある。
CNEの発表は投票所が閉鎖されてから6時間以上経ってから行われたが、結果の詳細な内訳は示されず、公式集計表へのアクセスも許可されなかった。報告書は、数学的な誤りや透明性の欠如にもかかわらず、CNEが結果を「取り消し不可能」とラベル付けしたことを批判した。
組織的な脅迫と弾圧
米州機構（OAS）の最近の報告書は、マドゥロ政権が恐怖をあおったり、政治的弾圧を行ったり、野党候補の失格などの戦術を使って選挙プロセスを混乱させようと画策していることを明らかにしている。懸念されるのは、野党の有力指導者であるマリア・コリーナ・マチャド氏が予備選挙で勝利したにもかかわらず選挙への参加を禁じられたケースで、この動きは政治的な動機によるものと広く見られている。
報告書には選挙に先立ち、135件以上の恣意的な逮捕が記録されており、その多くは野党関係者を標的としていた。暴力、強制失踪、野党支持者に対する嫌がらせなどの事例が見られ、不安が空気中に漂っていた。選挙当日には、投票所近くで政府派閥が目撃されるなど、脅迫事件が発生したとの報告もあった。
透明性と観察アクセスの欠如
OASの報告書は、CNEが両国際監視団による選挙手続きの効果的な監視を妨害したと指摘し、選挙の透明性の重要性を強調している。少数の民間社会団体はCNEから監視団の地位を与えられたが、欧州連合やカーターセンターなどの選挙監視団へのアクセスは拒否された。
さらに報告書は、CNEが投票所で野党の証人の入場を拒否したことが選挙プロセスへの信頼の低下につながったと強調している。こうした障害があったにもかかわらず、地元の監視員は投票所の90%に野党の証人がいたと指摘している。
選挙操作と縁故主義
報告書は、マドゥロ政権が政府の資源をどのように利用して優位に立ったかを詳述している。 選挙政治的支援と引き換えに援助を提供するなどの戦術がとられた。この戦術は選挙資金に関する規則の欠如と相まって、与党に不当な優位をもたらした。
さらに、米州機構の報告書は、CNE のメンバーがマドゥロ政権とつながりを持っていることを強調し、CNE 内の自治権の欠如について懸念を表明した。この状況は選挙管理委員会の信頼性を損ない、公正で透明な選挙を監督する能力に疑問を投げかけた。
説明責任を求める
米州機構は、不正行為の証拠に基づき、ベネズエラ大統領選挙の公式結果は信頼性に欠け、民主主義の原則を反映したものとは認められないと判断した。報告書は、投票記録の開示における透明性の必要性を強調し、マドゥロ政権の行動に対する世界的な説明責任措置を強く求めている。
選挙結果を受けてベネズエラで抗議活動が続く中、米州機構の調査結果は国内で民主主義を求める闘いが続いていることを強調している。民主的自由の行使に献身的な姿勢を示してきたベネズエラ国民は、政府権力が強まり反対意見が抑圧される中、今や不確かな未来に直面している。
