スティーブン・エリック・ブロナー*
ギャング国家同士のこの戦争において、イランに降り注ぐ爆弾の雨には、シニシズム、幻想、そして帝国主義的野心が伴っている。ドナルド・トランプ大統領とベンヤミン・ネタニヤフ首相の公然たる確執は、イスラエルによるガザ地区の民族浄化をめぐる両国関係を史上最悪の状態に陥れたかに見えた。しかし、両者の相違はリベラルメディアによって過度に誇張されていた。2025年6月の攻撃に続く、この二度目かつはるかに激しいイランへの爆撃は、かなり前から計画されていた。米国とその地域的代理国であるイスラエルは、中東におけるイスラエルの覇権を主張したいという共通の願望を共有している。
なぜ今、イラン爆撃が行われたのか？答えはイエスだ。トランプ氏は、エプスタイン事件のファイル、移民税関捜査局（ICE）のファシスト的手法、「住宅価格高騰の危機」、数々の外交的挫折、そして43%にまで落ち込む支持率（実際、ネタニヤフ首相の支持率は30%にまで落ち込んでいる）から人々の目をそらしたかったのだ。どちらのリーダーも勝利を必要としている。後退的なイラン政権への攻撃は、無党派層の有権者やトランプ氏の支持基盤の支持を得るはずだ。ネタニヤフ氏にとっても同様の効果があるはずだ。彼は、連立政権の基盤となっている正統派宗教政党からの支持しか得られないからだ。そして、そのリスクを取る価値はありそうだった。イランは、2025年6月の爆撃事件、自国通貨の暴落、そして2026年初頭に国中を席巻した大規模な抗議行動の後遺症を考えると、弱体化しているように見えたのだ。こうした状況すべてがイランを弱体化させていたが、実際にどれほど弱体化しているのかはまだ分からない。
地政学と粗野な現実主義が事態を動かしている。トランプ氏とネタニヤフ氏は共に、強者は望むままに行動でき、弱者は当然の報いを受けると考えている。イスラエルの地域的ライバル国の中では、イランだけが残されている。エジプト、ヨルダン、モロッコは、この「シオニスト国家」を暗黙的または公式に承認している。サウジアラビアと湾岸諸国は、イランと活発な取引を行っている。シリアは内戦によって引き裂かれ、残忍なバッシャール・アル・アサド大統領の失脚に至った。イラクは、2001年のアメリカによる侵攻後の内戦の遺産に今も悩まされている。レバノンは混乱状態にある。パレスチナは、拡大し続けるイスラエル入植地、ガザにおける人道的大惨事、そして主権危機に悩まされている。イスラエルにとって最も危険な敵を攻撃するなら、今しかないという選択肢はなかったが、今こそまさに好機と思われた。
アメリカもイスラエルも、外交政策に特別な点はない。歴史の様々な時期において、イギリス、イタリア、フランス、ドイツ、日本、ロシアといった「大国」は、地域覇権を強化し、「生活圏」を拡大し、勢力圏を確保し、同時に恐ろしい戦術を用いて目的を達成しようとする政策を追求してきた。その正当化根拠はほぼ同じである。国益が守られている、国の安全保障には積極的な対策が必要だ、敗北は被害者に利益をもたらす、そして言うまでもなく帝国主義は国家の「運命」を実現しようとしているのだ。
この戦争を引き起こしたのは、ユダヤ民族が聖書に定められたユダヤ・サマリア征服の使命でも、捏造された「シオン賢者の議定書」に記された、実在しないユダヤ世界における陰謀でも、実在しないイランの核兵器に対するアメリカの恐怖でも、民主主義を広めたいという願望でもありません。もっとましな理由が見つかるはずです。米国とイスラエルは、石油価格、不動産、併合計画、集団ナルシシズムの膨張、そして人気のない大統領が憎む敵を征服したことを称賛されることなど、物質的かつ心理政治的な利益を得るでしょう。これらは、これ以上の説明は不要でしょう。
イランは米国にとって最も声高な敵である。イランを倒すことは、1823年のモンロー主義、そしてかつて「明白な運命」と呼ばれた米国の新たな解釈によって提唱された、ラテンアメリカとカリブ海地域における米国の地域覇権を再確認する試みをうまく補完することになるだろう。国家安全保障は「麻薬テロ」国家への攻撃の根拠としては不十分であるが、グリーンランド獲得の根拠にもなり、居住空間の拡大を求めるカナダの要求にも繋がっている。nd 国家。アメリカ合衆国は、自らにのみ責任を負う独立した世界覇権国家としての立場を主張することに熱心である。これは、欧州やNATOからの分離を深め、国際条約や国際機関から脱退し、危機的状況への多国間アプローチを放棄した理由を説明するものである。
イラン爆撃の正当化は、抗議者を守る必要性から、「差し迫った脅威」に直面して「積極的に」行動すること、そして政権が核兵器を製造し、核兵器を放棄する意志がないことから生じる危険へと変化した。
しかし、爆撃は抗議者が虐殺されるまで行われず、CIA自身も米国への攻撃が差し迫っていることを否定し、オバマ大統領はすでにイランと軍事目的での核兵器開発を阻止する複雑な合意を結んでいた。 優れた しかし、トランプ大統領は2018年5月8日に既存の合意を破棄した。
もちろん、その試みは失敗に終わった。イランの監視は、中断されていた核事業を再開させる新たな機会が出現したことで不可能になった。アメリカとイスラエルのイランに対する見方や偏見を考えると、イランがつい最近（オバマ大統領との交渉時と同様に）国内利用のための原子力開発にのみ関心があると主張したとしても、大した問題にはならなかった。2025年6月にアメリカとイスラエルがイランを爆撃した後、両国の指導者たちはイランの核施設は破壊されたと主張した。しかし、これは嘘だった。イランの核施設は破壊されずに残ったのだ。トランプ大統領とネタニヤフ首相は今、この嘘を真実に変えようとしている。
誤解のないように。イランの神政政治は腐敗し、独善的で、独裁的であり、経済運営において無能である。政府が抗議者を弾圧した当時、イランは経済悪化のスパイラルに陥り、崩壊寸前だった。その非人道的な犯罪行為により、10,000万人が死亡し、50,000万人が逮捕された。しかし、民主主義の名の下に行われたこれらの勇敢な反乱は、私たちが今直面している冷笑的な現実と密接に絡み合っている。歴史の狡猾さが作用している。トランプ大統領はイラン国民に対し、「二度とない好機だ」として今すぐ政権を打倒するよう呼びかけ、それによってさらなる報復、ひいては内戦の可能性を高めているのだ。
政権崩壊後の事態は、アメリカのイラク侵攻以前と同様、明らかに二の次だ。イラク国民がアメリカ軍の到着を歓迎するだろうという考えは、せいぜいナイーブなものだった。指導者サダム・フセインへの反対は広まっていたものの、様々な部族・宗教的民兵組織の間では、しばしば政治的目的が大きく異なっていた。シリアのバシル・アル・アサド政権崩壊後や、アフリカにおける数々の反乱後も同様の状況だった。おそらく最も偉大な政治哲学者と称されるトーマス・ホッブズは、新たな国家が介入する用意がないまま一つの主権国家を倒すことは、混乱を招くだけだと警告した。これはアメリカが未だに学ぶべき教訓である。
イランの最高指導者ハメネイ師と、悪名高い革命防衛隊の重要幹部らの死去により、事態はますます深刻化している。当然のことながら、ハメネイ師の死去発表は、歓喜の祝賀ムードに包まれただけでなく、国民の間で激しい追悼の声が上がった。イランは分裂しており、その影響は不吉なものに見える。ハメネイ師の後継者を選出する最高評議会のメンバーの中には、民衆を基盤とする軍部支持者もいる。互いの野望やその他の対立する懸念から、彼らは互いに敵対し、あるいは宗教連合として、指導部や目標が依然として不透明な民主的な野党と対立する可能性がある。
一方、イスラエルがヒズボラを排除するためにレバノンに軍を派遣し、イランが湾岸諸国とサウジアラビアのリヤドにある米国大使館を攻撃するなど、戦争は拡大している。この地域でミサイル攻撃やそれ以上の被害を受けていない国はほとんどなく、トランプ大統領は地上軍を投入する可能性を示唆しているが、それは侵略を意味するに過ぎない。イランは近隣諸国の支援を期待すべきでもない。イランはシーア派であり、他の中東諸国のスンニ派イスラム教徒が結束を示す可能性は低い。実際、アラブ連盟は今回の危機への対応において非常に慎重だった。また、批判や非難が侵略者にとって深刻な結果につながる可能性も低い。地域の勢力均衡は安定しており、ネタニヤフ政権を支えている政党を率いる宗教狂信者や外国人排斥主義の入植者たちはきっと満足しているだろう。
一方、イランとその国民は、この西側諸国の冒険によって既に法外な代償を払っている。紛争開始から数日間で1000人近くが死亡し、インフラへの壊滅的な攻撃も受けている。状況はさらに悪化する可能性が高い。アメリカとイスラエルの目的は依然として不明確で、「ミッション・クリープ（任務の拡大）」が起こりつつある。目標はイランを交渉のテーブルに着かせることから、イランの核兵器製造能力を「ゼロ」にすること、体制転換、そして地域の再編へと移り変わっている。しかし、決断を下す時間はある。かつてアメリカの外国戦争への関与について常に不満を述べていた大統領は、国民は長期紛争に備えるべきだと述べている。もちろん、あまり長く続かないことを望む。なぜなら、アメリカ人は外国戦争が始まると歓喜する傾向があるが、遺体が故郷に運ばれ始めるとすぐに焦り始めるからだ。そして、実際にそうなるだろう。
進歩派勢力には断固たる行動を起こす機会が存在している。しかし、民主党員の大半は、実質的な批判ではなく形式的な批判に固執している。彼らは主に、トランプ大統領が宣戦布告前に議会に相談せず、一方的に行動し、憲法を無視しているとして、法的な攻撃を行っている。これでは不十分だ。トランプ大統領によるイランの神権政治への攻撃が成功した場合、そしてそれがどのような新たな状況を生み出す可能性があるかについて、判断を下さなければならない。民主党は、中東問題において国益にかなう政策とは何かについて、独自の見解を示していない。アメリカ帝国主義を明確に非難しておらず、ガザ地区とヨルダン川西岸地区におけるイスラエルの非道な行為を罰していない。つまり、党は代替となる外交政策の大まかな概要さえ示していないのだ。民主党がこの機に乗らない限り、2026年の中間選挙が近づく中、アメリカの世界における地位を変え、その約束を取り戻す見通しは暗い。
*スティーブン・エリック・ブロナー ラトガース大学政治学理事会特別名誉教授であり、アメリカ正義紛争解決評議会会長である。
