経済 / ヨーロッパ

EU、エネルギーショックによるスタグフレーションのリスクを警告

所要時間 コメント
EU、エネルギーショックによるスタグフレーションのリスクを警告
UnsplashのMaxim Hopmanによる写真

ヴァルディス・ドムブロフスキス欧州委員は欧州議会議員に対し、中東紛争によってエネルギーコストが上昇し、インフレ見通しが不透明になり、財政に新たな圧力がかかるため、欧州は新たな経済的試練に直面していると述べた。

ブリュッセル発 ― 欧州委員会は、中東紛争に関連した最新のエネルギーショックがEU全体の成長を鈍化させ、インフレ率を押し上げ、改革されたEU予算規則がより厳しい段階に入る中で、EUの財政上の選択を複雑化させる可能性があると警告した。2026年4月9日、欧州議会の経済通貨委員会で演説した欧州委員は、 Valdis Dombrovskis 欧州経済は、国境を越えた出来事によって再び試練にさらされていると述べた。

彼の 欧州議会議員への発言ドムブロフスキス氏は、ホルムズ海峡とエネルギーインフラへの攻撃が、世界のエネルギー市場史上最大規模のサプライチェーン混乱を引き起こしたと述べた。同氏は、最近発表された2週間の停戦により、ブレント原油が1バレル100ドルを下回るなど、短期的にはいくらかの緩和が見られたものの、見通しは依然として不透明であり、欧州はスタグフレーション(成長の鈍化とインフレ率の上昇が同時に起こる事態)のショックにさらされる可能性があると強調した。

欧州委員が提示した数値は正式な予測ではなく、シナリオ分析である。欧州委員会は、供給途絶が短期間で収束した場合、2026年のEUの成長率は秋の経済予測で示された水準を0.2~0.4パーセントポイント下回る可能性がある一方、インフレ率は最大1パーセントポイント上昇する可能性があると推定している。供給途絶が長期化し深刻化した場合、2026年と2027年の両年において、成長率は0.4~0.6ポイント低下し、インフレ率は1.1~1.5ポイント上昇する可能性がある。

政治的な対応はすでに形を成しつつある。 2026年3月19日 結論欧州理事会は、輸入化石燃料価格の最近の高騰に対処するための的を絞った一時的な措置のツールボックスを欧州委員会に提示するよう求めるとともに、電力価格を引き下げ、過度な価格変動を抑制するための具体的な措置を提示するよう求めた。ドムブロフスキス氏は欧州議会に対し、欧州委員会は価格変動を抑制するために、化石燃料に対する電力税を引き下げ、送電網の効率を改善し、市場安定化準備金を含む排出量取引制度の一部を見直す提案を準備していると述べた。

同時に、ドムブロフスキス氏は、解決策は緊急支援だけに限られるべきではないと主張した。同氏は、戦略的優先事項は、より電化された欧州経済への移行であり、より強固な送電網と不安定な化石燃料市場への依存度の低減であると述べた。この方針は、エネルギーのレジリエンスをめぐって欧州で既に形成されつつある広範な議論とほぼ一致している。 The European Times現在の価格ショックが核問題を再び提起している現状を考察する.

委員はまた、公聴会を利用してEUの改訂された財政枠組みを擁護した。 経済ガバナンスのルール 2024年4月30日に発効したこの枠組みは、債務の持続可能性と改革および投資の余地を両立させることを目的としている。ドムブロフスキス氏は、この枠組みには緩衝メカニズムが組み込まれていると述べた。成長の鈍化による歳入不足は、自動的に相殺的な歳出削減を必要としないこと、利払い費が純支出の基準から除外されていること、失業給付の景気循環的な部分も除外されていることなどが理由だ。それでもなお、同氏は、新たな国家支援策は一時的で対象を絞り、石油とガスの需要を増加させないように設計されるべきだと警告した。

欧州議会議員との意見交換は、ブリュッセルが現在直面しているより深刻な問題を浮き彫りにした。すなわち、欧州の経済ガバナンスはもはや地政学から切り離して議論することはできないということだ。財政対話として始まった議論は、戦略的脆弱性、エネルギー依存、そして度重なる外部ショックの時代における経済的回復力の限界についての議論へと急速に発展した。欧州委員会のメッセージは明確だった。EUは過去の危機時よりも優れた手段を持っているかもしれないが、それらの手段は今、はるかに厳しい条件下で試されることになるだろう。