Pelapor saka Majelis Parlemen Dewan Eropa (PACE) review babagan deinstitutionalization wong sing ora duwe kabisan ngakoni ing komentar sing ditulis Badan pengambilan keputusan Dewan, Komite Menteri (CM) kanggo nanggapi Rekomendasi Majelis April. 2022. Ing wektu sing padha, Ms Reina de Bruijn-Wezeman uga nedahake masalah yen CM terus njaga sudut pandang sing wis lawas, nguatake pamisah hak asasi manungsa karo Perserikatan Bangsa-Bangsa lan masyarakat sipil ing umum babagan wong sing duwe masalah kesehatan mental.
Majelis Parlemen kanthi Rekomendasi 2227 (2022), Deinstitutionalization saka wong cacat wis negesake maneh kabutuhan mendesak kanggo Dewan Eropa, "kanggo nggabungake kanthi lengkap pergeseran paradigma sing diwiwiti dening Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa babagan Hak-hak Penyandang Disabilitas (CRPD) menyang karyane." Lan kapindho nyaranake Komite Menteri supaya "prioritas dhukungan kanggo negara anggota supaya langsung miwiti transisi menyang penghapusan praktik paksaan ing setelan kesehatan mental."
Majelis minangka titik pungkasan wis nyaranake supaya selaras karo Rekomendasi Majelis 2158 (2019), Mungkasi paksaan ing kesehatan mental: kabutuhan pendekatan adhedhasar hak asasi manungsa sing Dewan Eropah lan negara anggotane "ngedohi saka nyetujui utawa ngadopsi draf teks hukum sing bakal nggawe deinstitutionalization sukses lan migunani, uga penghapusan praktik coercive ing setelan kesehatan mental luwih angel, lan sing nglawan semangat lan huruf. saka CRPD."
Kontroversial bisa instrumen legal anyar
Kanthi titik pungkasan iki Majelis nuding menyang kontrovèrsial ngrancang bisa instrument legal anyar ngatur pangayoman saka wong sak nggunakake ngukur coercive ing psikiatri. Iki minangka teks sing disusun dening Komite Bioetika Dewan Eropa minangka tambahan saka Dewan Eropa Konvensi Hak Asasi Manungsa lan Biomedis. Artikel 7 konvensi, sing dadi teks utama sing relevan lan teks referensi, Konvensi Eropa babagan Hak Asasi Manusia artikel 5 (1)(e), ngemot sudut pandang adhedhasar ketinggalan jaman. kabijakan diskriminatif wiwit wiwitan taun 1900-an.
Pelapor, Ms Reina de Bruijn-Wezeman, ing komentar tinulis saka Komite Majelis babagan Urusan Sosial, Kesehatan lan Pembangunan Lestari nyatakake dheweke seneng yen Komite Menteri "setuju karo Majelis babagan pentinge ndhukung negara anggota ing pembangunan. saka hak-hak manungsa- strategi sing cocog kanggo deinstitutionalization para penyandang cacat.
Lan ing wektu sing padha, dheweke ora bisa ngucapake maneh paragraf Rekomendasi Majelis menyang Komite Menteri: "[...] nolak nyetujoni utawa ngadopsi draf teks hukum sing bakal nggawe deinstitutionalization sing sukses lan migunani, uga penghapusan praktik coercive. ing setelan kesehatan mental luwih angel, lan sing nglawan semangat lan surat CRPD - kayata draf protokol tambahan [...]."
"Sayange, CM kayane ora setuju yen iki kudu ditrapake kanggo wong sing duwe masalah kesehatan mental sing diwatesi ing institusi, amarga nganggep "wong cacat" minangka klompok "beda saka [,] wong sing duwe masalah kesehatan mental," Ms. Reina de Bruijn-Wezeman nyathet.
Dheweke negesake, "Ing kene sing dadi inti saka perkara kasebut. Majelis wis, wiwit 2016, diadopsi telung rekomendasi kanggo CM, underlining perlu urgent kanggo Dewan saka Eropah, minangka organisasi hak asasi manungsa regional sing unggul, kanggo nggabungake kanthi lengkap pergeseran paradigma sing diwiwiti dening Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa babagan Hak-hak Penyandang Disabilitas (CRPD) menyang pakaryane, lan kanthi mangkono ndhukung peksa mungkasi ing kesehatan mental.
Ms Reina de Bruijn-Wezeman njlentrehake titik kasebut, "Nanging, CM, kaya sing kasebut dhewe ing balesan iki," wis mangsuli sawetara rekomendasi Majelis kanthi negesake maneh mandat sing diwenehake menyang Komite Bioetika kanggo ngrancang Protokol Tambahan menyang Konvensi Hak Asasi Manungsa lan Biomedis babagan pangayoman hak asasi manungsa lan martabat wong sing ana hubungane karo penempatan sing ora disengaja lan perawatan sing ora disengaja ing layanan kesehatan mental.
Protokol Tambahan "ora cocog kanggo tujuan"
"Aku pengin jelas banget ing kene," ujare Ms Reina de Bruijn-Wezeman. "Nalika aku nampani keputusan kanggo ngrancang rekomendasi (soft-law) promosi panggunaan langkah-langkah sukarela ing layanan kesehatan mental, uga rencana CM kanggo nyiapake deklarasi (nonbinding) sing negesake komitmen Dewan Eropa kanggo Ngapikake pangayoman lan otonomi wong ing layanan kesehatan mental, iki ora nggawe rancangan Protokol Tambahan - sing bakal dadi instrumen pengikat - luwih enak.
Penyusunan instrumen hukum anyar iki (Protokol tambahan) ing tingkat Komite Mentri Dewan Eropa wis dikritik banget amarga sanajan ana maksud sing penting kanggo nglindhungi korban brutalitas paksaan ing psikiatri sing bisa nyebabake nyiksa. Eugenics hantu ing Eropah. Sudut pandang kanggo ngatur lan nyegah sabisa-bisa praktik-praktik sing mbebayani tumrap wong cacat utawa masalah kesehatan mental pancen bertentangan karo syarat hak asasi manungsa modern, sing mung nglarang.
Ms Reina de Bruijn-Wezeman pungkasanipun nedahaken bilih, "Nggawe "paket" instrumen hukum sing dikarepake lan ora dikarepake ora kudu lan ora bisa ngganggu saka kasunyatan manawa rancangan Protokol Tambahan ora cocog kanggo tujuan (ing tembung Dewan Eropa. Komisioner Hak Asasi Manungsa), lan ora kompatibel karo CRPD (ing tampilan saka CRPD Komite lan Pelapor Khusus PBB sing tanggung jawab).
