ქალაქი ახლა ვალდებულია მიანიჭოს ელექტრონული ველოსიპედი ამ ეკლესიის წევრს.
სასამართლოს განცხადებით, გერმანიის კონსტიტუცია იცავს Scientologists - მიუნხენის პრაქტიკა არღვევს რელიგიურ თავისუფლებას და თანაბარი მოპყრობის გარანტიას.
ბავარიის სახელმწიფო ადმინისტრაციული სააპელაციო სასამართლოს წერილობითი გადაწყვეტილება (საქაღალდე No. 4 B 20.3008) მიუნხენის საქმეზე. Scientologist წინააღმდეგ ქალაქ მიუნხენის არის ხელმისაწვდომი. საქმე ეხებოდა ქალაქის E-Mobile Funding Directive-ს, რომელიც გამოიცა გარემოს დაცვის მიზნით, და ქალაქის უარს ეთქვა მოსარჩელეს გრანტის გაცემაზე ელექტრონული ველოსიპედის შესაძენად, მხოლოდ მისი დამორჩილების გამო. Scientology.
ბავარიის სახელმწიფო ადმინისტრაციულმა სასამართლომ დაგმო ქალაქის პრაქტიკა უტყუარი სიტყვებით, როგორც გაუმართლებელი ჩარევა ხელოვნების რელიგიური თავისუფლების გარანტიაში. გერმანიის კონსტიტუციის მე-4 და როგორც ხელოვნების დარღვევა. კონსტიტუციის მე-3, რომელიც კრძალავს კანონის წინაშე უთანასწორო მოპყრობას. სასამართლომ განაცხადა:
"განმცხადებლების გამორიცხვა, რომლებიც თავს ვალდებულად გრძნობენ Scientology სწავლებები, გრანტების მიმღებთა წრიდან [ელექტრონული ველოსიპედისთვის] ასევე წარმოადგენს ფუნდამენტური უფლებების მრავალმხრივ დარღვევას. ის შეუთავსებელია რელიგიის ან ფილოსოფიის თავისუფლებასთან და არ აკმაყოფილებს კონსტიტუციის თანაბარი უფლებების მოთხოვნებს.".
ბავარიის სახელმწიფო ადმინისტრაციული სასამართლო, 2021 წ
როგორც ფედერალურმა უზენაესმა ადმინისტრაციულმა სასამართლომ უკვე 2005 წელს გადაწყვიტა, ასევე ბავარიის შტატის ადმინისტრაციულმა სასამართლომ დაადასტურა, რომ მოსარჩელე და ზოგადად ეკლესიის ყველა წევრი Scientology შეიძლება "ნებისმიერ შემთხვევაში მოითხოვეთ ხელოვნების ძირითადი უფლება. 4 სექტა. კონსტიტუციის (1).." Ხელოვნება. 4 სექტა. გერმანიის კონსტიტუციის (1) გარანტირებულია რწმენის ან რელიგიური და ფილოსოფიური აღმსარებლობის თავისუფლების ხელშეუხებლობა. მოთხოვნილ გრანტზე უარის თქმით, მიუნხენმა ეს რამდენჯერმე დაარღვია.
ქალაქს არ მიეცა უფლება, ზოგადად მოეთხოვა რელიგიური ან ფილოსოფიური რწმენის გამოვლენა და აბსოლუტური გამორიცხვა Scientologists მისი E-Bikes-ის დაფინანსების პროგრამიდან. სასამართლომ დაადგინა "საჯარო ხელისუფლების ზომები, რომლებიც მიზანმიმართულად არის მიმართული ხელოვნებათმცოდნეობის თავისუფლების უფლების პრაქტიკის წინააღმდეგ. 4 სექტა. კონსტიტუციის (1) ნებისმიერ შემთხვევაში წარმოადგენს არაპირდაპირ ჩარევას ფუნდამენტურ უფლებაში. ეს წინაპირობები შესრულებულია გამორიცხვის შემთხვევაში Scientology ბრალდებულის დაფინანსების პროგრამის მიმდევრები, როდესაც დაკავშირებულია მათ პირად რწმენასთან.“
უთანასწორო მოპყრობის პრაქტიკის აკრძალვის შესახებ სასამართლომ დაადგინა, რომ ქალაქის გარიყულობის პრაქტიკა არღვევს კონსტიტუციის ფუნდამენტური თანაბარი უფლებების პრინციპებს. სასამართლომ განაცხადა: "ასევე თანაბარი მოპყრობის მიზეზების გამო, გამორიცხვა Scientology- მოპასუხის დაფინანსების პროგრამის წევრები და მიმდევრები უნდა ჩაითვალონ უკანონოდ. ეს არღვევს ხელოვნებას. 3 სექტ. კონსტიტუციის (1) და (3).ანუ, ეს არღვევს ფუნდამენტურ პრინციპს, რომ ყველა ადამიანი თანასწორია კანონის წინაშე და რომ ისინი არ უნდა დაექვემდებარონ მინუსებს მათი რწმენის ან რელიგიური ან ფილოსოფიური რწმენის გამო..
ეკლესიის პრესსპიკერმა Scientology გერმანიიდან სიამოვნებით გამოეხმაურნენ გადაწყვეტილებას:
"ზემოაღნიშნულით გერმანიის სასამართლომ პირველად უწოდა ყვავი. მოხარული ვართ, რომ ეს დისკრიმინაციული ქალაქის პრაქტიკა მიმართულია Scientologists საბოლოოდ "წითელი ბარათი" მიიღო, რასაც დიდი ხნის განმავლობაში იმსახურებდა. ეს არის გამარჯვება რელიგიური თავისუფლებისთვის ყველა იმ ადამიანისათვის, ვინც გერმანიაში რელიგიური რწმენის გამო დეფექტებს განიცდის".
გასულ 2020 წლის სექტემბერში, Scientology მან სთხოვა გაეროს გამოძიების დაწყება გერმანიაზე რელიგიური თავისუფლების დარღვევის გამოდა, ფაქტობრივად, FORB-ის სპეციალურმა მომხსენებელმა აჰმედ შაჰიდმა, ადრე მისწერა წერილი გერმანიის მთავრობას და ეკითხებოდა მათ ასეთი დისკრიმინაციული პრაქტიკის გამო. მიუხედავად იმისა, რომ Scientologists ჯერ კიდევ გვაქვს გასაკეთებელი, რომ გერმანელი ჩინოვნიკების მიერ მათი უფლებები პატივი სცენ, როგორც ჩანს საერთაშორისო ექსპოზიცია და უპირველეს ყოვლისა, კანონისა და მართლმსაჯულების სისტემის სათანადო დაცვა ანაზღაურებადია.
ფოტო: Steffen Flor, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons-ის მეშვეობით
