ბელგიის იუსტიციის მინისტრმა ვინსენტ ვან კუკენბორნმა თანამდებობა დატოვა. მისი გადადგომა ტრაგიკული ტერორისტის შემდეგ მიიღო თავდასხმა ბრიუსელში.
ინციდენტში მონაწილეობდა ტუნისელი ადამიანი, რომელმაც ბელგიის დედაქალაქში ფეხბურთის ორი გულშემატკივარი ესროლა და მოკლა. ეს მოვლენა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყო, რადგან ის დაკავშირებული იყო „მონუმენტურ შეცდომასთან“, რომელიც ეხებოდა ტუნისიდან ისლამური ექსტრემისტის ექსტრადიციის მოთხოვნა.
ვან კუკენბორნმა განაცხადა, რომ მას სურდა პოლიტიკური პასუხისმგებლობის აღება ამ მიუღებელ შეცდომაზე. მისი გადადგომა ხაზს უსვამს სიტუაციის სიმძიმეს და იმ შეცდომის სერიოზულ შედეგებს, რომელიც მოხდა მისი, როგორც იუსტიციის მინისტრის მეთვალყურეობის ქვეშ.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როცა ბელგიის ხელისუფლება გააკრიტიკეს თავდასხმების თავიდან აცილების გამო, ხოლო მშვიდობიანი რელიგიური ორგანიზაციების თვალთვალისთვის სახსრებისა და უსაფრთხოების რესურსების ხარჯვაში. ფაქტობრივად, წარსულში იყო რამდენიმე შემთხვევა, როდესაც ხელისუფლებას პოტენციური საფრთხეების მოგვარების სურვილი გაუჩნდა. როგორც პულიცერის პრემია დენ ლუზადერი წერდა, "ბედის ირონიით, მაშინ როცა ბელგიის ხელისუფლება იყო შეპყრობილი Scientology, მათ გამოტოვეს ბრიუსელში ტერორისტული უჯრედის გაჩენა. ეს უჯრედი იყო 13 წლის 2015 ნოემბრის პარიზში ტერორისტული თავდასხმების გასაღები, რომელმაც 130 ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა."
2015 და 2016 წლებში პარიზსა და ბრიუსელში ტერაქტებს ასობით ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა. მოგვიანებით გაირკვა, რომ ბელგიის ოფიციალურ პირებს წინასწარ ჰქონდათ ინფორმაცია ამის შესახებ ბრიუსელის ტერორისტული თავდასხმა მაგრამ ვერ შეძლეს მისი შეჩერება. ამან სერიოზული კითხვები გააჩინა ბელგიის უსაფრთხოების აპარატის ეფექტურობისა და ეფექტურობის შესახებ.
გარდა ამისა, სასიკვდილო თავდასხმამ ბელგიაში გამოიწვია სასტიკი დებატები წარუმატებლობის ქვეყნის დეპორტაციის პოლიტიკის შესახებ. კრიტიკოსები ამტკიცებდნენ, რომ ბელგიის ხელისუფლება ამ პოლიტიკის სათანადოდ განხორციელების და აღსრულების შეუძლებლობა შეტევის ხელშემწყობი ფაქტორი იყო.
ეს ინციდენტები, ტუნისელ ექსტრემისტთან დაკავშირებულ ბოლო ტრაგედიასთან ერთად, ხაზს უსვამს მნიშვნელოვან ხარვეზებს ბელგიის ხელისუფლების მიდგომაში პოტენციურ საფრთხეებთან გამკლავებაში. ბელგიის იუსტიციის მინისტრის ვინსენტ ვან კუკენბორნის გადადგომა ამ სისტემური წარუმატებლობის აშკარა აღიარებაა და სასწრაფო რეფორმებისკენ მოწოდება.
არასწორი სტიგმატიზაციის მაგალითები, ხოლო უსაფრთხოების რეალური საფრთხეების შეჩერება
არსებობს სტიგმატიზაციისა და არასწორი მენეჯმენტის ნიმუში და ეს არ არის ახალი ფენომენი ბელგიასა და ზოგიერთ სხვა ქვეყანაში, რომლებიც ყურადღებას ამახვილებენ უმცირესობათა რელიგიურ ჯგუფებზე და კარგავენ ყურადღებას მოქალაქეთა უსაფრთხოების რეალურ საფრთხეებზე. კარგი მაგალითია შემდეგი: 1997 წელს ბელგიის პარლამენტმა გამოაქვეყნა საკამათო სია, რომელიც სტიგმატიზაციას უწევდა 189 რელიგიურ ჯგუფს, როგორც ეგრეთ წოდებულ „საშიში სექტებს“, ნაბიჯი, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა სისხლის სამართლის გამოძიებას ეკლესიის წინააღმდეგ. Scientology.
პროკურატურამ პარლამენტის შავ სიაში შეიტანა სისხლის სამართლის საქმე.
სასამართლომ განაცხადა, რომ საპარლამენტო კომისიამ 189 მოძრაობის სიის წარდგენით, რომელიც მას საზიანოდ თვლიდა, გამოიტანა ღირებულებითი გადაწყვეტილება, რისი უფლებაც მას არ ჰქონდა. უდანაშაულობის პრეზუმფციის დარღვევა (როგორც Human Rights Watch იტყობინება). სასამართლომ ასევე დაადგინა, რომ საპარლამენტო კომისია "გაიტაცა" და "გადააჭარბა თავის უფლებამოსილებას", რაც "საწყენო უნდა იყოს ასეთი ინსტიტუტისგან".
განჩინება, რომელმაც საბოლოო გამარჯვება მიანიჭა Scientologists წლების განმავლობაში სახელმწიფო და ცილისწამების შემდეგ, აღმოჩნდა, რომ პარლამენტის მიერ გამოქვეყნებული რელიგიური შავი სიები აღემატება საკანონმდებლო უფლებამოსილებებს და არღვევს ადამიანის ფუნდამენტურ უფლებებს, მათ შორის უდანაშაულობის პრეზუმფციის უფლებას, აქვს მნიშვნელოვანი პრეცედენტული ღირებულება მთელ ევროპაში.
მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ მშვიდობიანი რელიგიური ჯგუფები აგრძელებენ სტიგმატიზაციას ბელგიის ზოგიერთი ადგილობრივი ხელისუფლების და თუნდაც მედია საშუალებების მიერ, საშიში პირები სათანადოდ არ ადევნებდნენ თვალყურს და არ დევნიდნენ, რამაც გამოიწვია ფატალური თავდასხმების სერია ქვეყანაში. ეს შეხამება ხაზს უსვამს ბელგიის ეროვნული უსაფრთხოებისა და სამართლიანობისადმი მიდგომის შემაშფოთებელ ტენდენციას, სადაც მშვიდობიანი მოძრაობები სტიგმატიზირებულია, ხოლო საშიში პიროვნებები ბზარებში ცურვიან.
იგივე რომ ვთქვათ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს გვიანდელი ინციდენტი შორს არის და არ არის დაკავშირებული ზემოთ მოყვანილ მაგალითთან, როგორც შემთხვევასთან, ბელგიის იუსტიციის მინისტრის ვინსენტ ვან კუკენბორნის გადადგომა ფატალური თავდასხმის ფონზე, რომელიც დაკავშირებულია "მონუმენტურ შეცდომასთან". “, შეიძლება ჩაითვალოს ამ სისტემური წარუმატებლობისა და რეფორმების გადაუდებელი აუცილებლობის აშკარა სიმბოლოდ.
