ბოლო სტატია ლe Monde diplomatique ჩინეთში ფალუნ გონგის დევნასთან დაკავშირებით წარმოგიდგენთ პერსპექტივას, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ადამიანის უფლებების დარღვევებს, რომლებსაც მისი მიმდევრები აწყდებიან. ფალუნ გონგის წინააღმდეგ დოკუმენტირებული შეურაცხყოფის განხილვისას, ავტორი, ტიმოტე დე რაგლოდრი, როგორც ჩანს, ორიენტირებულია მოძრაობის დისკრედიტაციაზე და ჩინეთის მიერ მასზე დარბევის სიმძიმის შემცირებაზე.
De Rauglaudres-ის სტატია სავსეა უზუსტობებითა და გამოტოვებით, რომელიც აჩვენებს მიკერძოებას ჩინეთის კომუნისტური პარტიების ქმედებების სასარგებლოდ. ვიდრე ჟურნალისტიკის უზრუნველყოფა, ის უფრო მეტად გვხვდება როგორც CCP პროპაგანდის პლატფორმა. შემაშფოთებელია ავტორის ცნობილი პოზიცია რელიგიისა და მისი წინააღმდეგ კავშირები საკულტო მოძრაობებთან საფრანგეთში, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს ფალუნ გონგის მის ასახვაზე.
სტატიის მნიშვნელოვანი საკითხია მისი უგულებელყოფა ჩინეთში, ფალუნ გონგის წევრებისგან ორგანოების იძულებით აღების შესახებ.
დე რაგლოდრი ახსენებს ამ პრეტენზიების მხარდამჭერ ზოგიერთ „ანგარიშს“, მაგრამ მოხერხებულად უყურებს სხვა სანდო წყაროებს, რომლებმაც ასევე დააფიქსირეს ეს შემაშფოთებელი პრაქტიკა.
მაგალითად, ის ვერ აცნობიერებს კანადის პარლამენტის წევრის დევიდ კილგორის და 2006 წლის ანგარიშს. ადამიანის უფლებები ადვოკატი დევიდ მატასი. გამოძიების შემდეგ მათ დაადგინეს, რომ ჩინეთის მთავრობა და მისი სააგენტოები მონაწილეობდნენ „ფალუნ გონგის პრაქტიკოსი ორგანოების ფართო მასშტაბის აღებაში.”ეს მოხსენება, რომელსაც ავტორი ცნობისმოყვარეობით ტოვებს, ფართოდ პატივს სცემენ საფუძვლიანობისა და მიუკერძოებლობის გამო.
ანალოგიურად, დე რაგლოდრი ამცირებს ჩინეთის ტრიბუნალის დასკვნებს, ორგანიზაცია, რომელიც შეიქმნა 2018 წელს ჩინეთში ორგანოების იძულებითი აღების მიზნით. 50-ზე მეტი მოწმის მოსმენისა და მტკიცებულებების გამოკვლევის შემდეგ, ტრიბუნალების საბოლოო გადაწყვეტილებამ განაცხადა, რომ „დაკავებულთა მკვლელობა და ორგანოთა იძულებითი აღების შემზარავი პრაქტიკა უკვე წლებია მთელ ჩინეთში მასშტაბური ხდება.ტრიბუნალმა თქვა, რომ ეს ქმედებები შეიძლება იყოს დანაშაული, კაცობრიობის წინააღმდეგ და გენოციდი.
მისი დღის წესრიგის შესაბამისი მოხსენების არჩევით მწერალი ამახინჯებს სიმართლეს და ბადებს ეჭვებს შორის გავრცელებული შეთანხმების შესახებ. ადამიანის უფლებები ჯგუფები, იურიდიული მეცნიერები და სამედიცინო ექსპერტები ჩინეთში ორგანოების იძულებითი აღების ორგანიზებულ ხასიათზე.
შემაშფოთებელია დე რაგლოდრესი ამ დოკუმენტირებული დარღვევების უგულო უარყოფა, ბრალდებების სერიოზულობისა და საერთაშორისო ორგანოების მტკიცებულებების სიმრავლის გათვალისწინებით. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ არაერთხელ გამოთქვა შეშფოთება იმის შესახებ, თუ როგორ ეპყრობოდნენ ფალუნ გონგის მიმდევრებს ჩინეთში. 2006 წლის ანგარიშში გაეროს სპეციალურმა მომხსენებელმა წამებისა და არასათანადო მოპყრობის სხვა ფორმების შესახებ განაცხადა;
„სპეციალური მომხსენებელი კვლავ შეშფოთებულია დაკავების დაწესებულებებში დაღუპულთა შესახებ ცნობებით…. ანგარიშები ასახავს შემაშფოთებელ სიტუაციებს, როდესაც ფალუნ გონგთან დაკავშირებული ბევრი დაკავებული იღუპება ძალადობის, უგულებელყოფის ან უზრუნველობის გამო. სავარაუდო წამების აქტები იმდენად სასტიკი და ბარბაროსულია, რომ სიტყვები ვერ აღწერს მათ საშინელებას“.
ანალოგიურად Human Rights Watch ვრცლად აქვს აღწერილი ფალუნ გონგის მიმდევრების დევნა. 2002 წლის პუბლიკაციაში ”მედიტაცია; ჩინეთის დარბევა ფალუნ გონგზე“ - შენიშნეს ისინი;
„ხელისუფლების დარბევა ფალუნ გონგზე იმდენად ყოვლისმომცველი იყო, რომ მან გავლენა მოახდინა საზოგადოების ყველა ასპექტზე… კამპანია ხასიათდება ძალისხმევისა და დარწმუნების გამოყენებით ფალუნ გონგის აღმოსაფხვრელად, იძულებით.
Amnesty International მუდმივად გამოხატავს შეშფოთებას ჩინეთში ფალუნ გონგის მიმდევრების მიმართ მოპყრობის შესახებ. 2013 წლის მოხსენებაში მათ ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ ფალუნ გონგის პრაქტიკა აყენებს პირებს უსამართლო სასამართლო განსაცდელების და პატიმრობის დროს წამებისა და არასათანადო მოპყრობის რისკის ქვეშ.
ავტორები ასახავდნენ ფალუნ გონგს, როგორც „და „მოძრაობას შეცდომაში შეჰყავს. მიუხედავად იმისა, რომ სტატია აღიარებს მის ფესვებს ციგონგის პრაქტიკაში, ის უგულებელყოფს ჩინეთში ფალუნ გონგის ფართო პოპულარობასა და მიღებას CCP-ების დევნის კამპანიამდე.
მეცნიერის დევიდ პალმერის თქმით, ელიტაში ფალუნ გონგის მხარდაჭერა იყო. მათ შორის სამართალდამცავებსა და სამხედრო პერსონალს შორის. ხელისუფლების დარბევამდე. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ პრაქტიკა არ იყო არსებითად განხილული, როგორც „მეცნიერული“ ან „ანტისოციალური“, სანამ ის არ იყო აღქმული, როგორც საფრთხე პოლიტიკური კონტროლისთვის, CCP-ის მიერ.
ფალუნ გონგის რწმენის ავტორთა ასახვა, როგორც „რეაქციული“, როგორც ჩანს, მოძრაობის დისკრედიტაციის მცდელობაა მისი ექსტრემალურ იდეოლოგიებთან დაკავშირებით. თუმცა ფალუნ გონგის სწავლებების უფრო დეტალურად შეხედვით ჩანს ფილოსოფია, რომელიც ორიენტირებულია ისეთ ღირებულებებზე, როგორიცაა თანაგრძნობა, სიმართლე და შემწყნარებლობა. ღირებულებები, რომლებიც კარგად ემთხვევა საზოგადოებებს.
შემაშფოთებელია სტატიების უარმყოფელი დამოკიდებულება ფალუნ გონგის მხარდაჭერისა და ადვოკატირების მცდელობების მიმართ. დე რაგლოდრე ასახავს მოძრაობების გავრცელებას, როგორც პროპაგანდას, რომელიც უგულვებელყოფს საერთაშორისო შეშფოთებას და გმობას ჩინეთის მიერ ფალუნ გონგის პრაქტიკოსების დევნასთან დაკავშირებით.
ავტორები ცდილობენ დააკავშირონ ფალუნ გონგის მხარდამჭერები აშშ-ში და ევროპის ფრთის ან „კომუნისტური“ პოლიტიკური მოტივებით, როგორც ჩანს, ტაქტიკაა მოძრაობის სანდოობის შელახვის ტაქტიკა. სინამდვილეში, ფალუნ გონგმა მიიღო მხარდაჭერა ინდივიდებისა და ჯგუფებისგან, მათ შორის ადამიანის უფლებათა დამცველების, რელიგიური მოღვაწეებისა და არჩეული ოფიციალური პირებისგან, რომლებიც მოიცავს პოლიტიკურ კუთვნილებას.
ეს ფართო საერთაშორისო მხარდაჭერა ხაზს უსვამს ფალუნ გონგის სიტუაციის სერიოზულობას, ვიდრე რაიმე ანტიკომუნისტური დღის წესრიგის შეთავაზებას.
ის მსოფლიო საზოგადოებამ მკაცრად დაგმო ფალუნ გონგის დევნა ადამიანის უფლებების დარღვევის გამო. Human Rights Watch-ის ჩინეთის დირექტორმა სოფი რიჩარდსონმა 2015 წლის განცხადებაში ხაზი გაუსვა მთავრობის ქმედებების სიმძიმეს და უსამართლო ბუნებას ფალუნ გონგის პრაქტიკოსების წინააღმდეგ. ხელისუფლების მიერ წამების, დაკავებისა და იძულებითი შრომის გამოყენებამ გამოიწვია საერთაშორისო შეშფოთება.
იმის გამო, რომ ჩინეთის კომუნისტური პარტიების უფლებების უგულებელყოფის გამო შეშფოთება იზრდება, ჟურნალისტებმა და კომენტატორებმა ეს საკითხები გულმოდგინედ, ობიექტურობითა და პატივისცემით განიხილონ, ვინც დაზარალდა მმართველობის დროს. სამწუხაროდ Le Monde diplomatique-ის სტატია არ აკმაყოფილებს ამ სტანდარტებს. ძირს უთხრის ჭეშმარიტებისა და სამართლიანობისკენ სწრაფვას.
წყაროები;
1. დევიდ მატასისა და დევიდ კილგოურის მოხსენება ჩინეთში ფალუნ გონგის პრაქტიკოსი ორგანოების აღების შესახებ ბრალდებების შესახებ (იუსტიციისა და ანგარიშვალდებულების ცენტრი 6 წლის 2006 ივლისი).
2. დამოუკიდებელი ტრიბუნალის გადაწყვეტილება სინდისის პატიმრებისგან ორგანოთა იძულებით აღების შესახებ, ჩინეთში (ჩინეთის ტრიბუნალი, 1 მარტი, 2020 წ.). გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ 2006 წელს გამოაქვეყნა სპეციალური მომხსენებლის მოხსენება წამებისა და არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობის სხვა ფორმების შესახებ.
2002 წელს Human Rights Watch-მა გამოაქვეყნა მოხსენება სახელწოდებით ”მედიტაცია; ჩინეთის კამპანია ფალუნგონგის წინააღმდეგ.
Amnesty International-მა ხაზი გაუსვა 2013 წელს ჩინეთში ფალუნ გონგის და მსგავსი ორგანიზაციების დარბევას.
დევიდ ა. პალმერის სტატია სათაურით „ლი ჰონგჯის დოქტრინა; Falun Gong Between Sectarianism and Universal Salvation“ გამოქვეყნდა Perspectives chinoises-ში 2001 წლის აპრილში.
Human Rights Watch-მა დააფიქსირა წამების შემთხვევები. იძულებითი აღიარება ჩინეთში, 2015 წელს.
