ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, კლიმატის საკითხებთან დაკავშირებით, სხვა მდგრად ნივთებთან ერთად, ქაღალდის საწრუპები და მრავალჯერადი გამოყენების ჭიქები ნორმად იქცა. ევროპარლამენტის ერთჯერადი პლასტმასის დირექტივა 2019 წლიდან ევროკავშირის მიდგომის დასაწყისი იყო კლიმატის შერბილებაკერძოდ, ევროპის პლაჟებზე ყველაზე ხშირად ნაპოვნი 10 კონკრეტული პროდუქტი, როგორიცაა პლასტმასის საწრუპები, ჭიქები, ჩანთები, შეფუთვები, დანა-ჩანგალი, თეფშები და სხვა, ძირითად დამაბინძურებლებად იქნა მიჩნეული. 2021 წლის მდგომარეობით, დირექტივა ეროვნულ კანონმდებლობაში იქნა ამოქმედებული და მიზნები მარტივი იყო - პლასტმასის პროდუქტების აკრძალვა იმ ადგილებში, სადაც მათი ალტერნატივები ადვილად ხელმისაწვდომია. ეს ყველაფერი მიზნად ისახავს ამ პროდუქტების გარემოზე ზემოქმედების შემცირებას და ამავდროულად წრიულ ეკონომიკაზე გადასვლის ხელშეწყობას. რა არის... წრიული ეკონომიკამარტივად რომ ვთქვათ, ეს არის ეკონომიკური სისტემა, რომელშიც „სამი R“ (ხელახლა გამოყენება, შემცირება, გადამუშავება) მოქმედებს; ეკონომიკური სისტემა, რომელიც ფოკუსირებულია პროდუქციის ღირებულების რაც შეიძლება დიდხანს შენარჩუნებაზე, ნარჩენების მაქსიმალურად გადამუშავებაზე, რათა ნარჩენები მაქსიმალურად შემცირდეს და გარკვეული ღირებულება ბაზარზე დაბრუნდეს დამატებითი წარმოების გარეშე. საკმარისია კი ეს? დიახ და არა. ვისთვის არის ეს საკმარისი და ვისთვის არა და რა უნდა გავაკეთოთ ამ შემთხვევაში? ეს ყველაფერი არსებითი კითხვებია, რომლებიც ჩვენს ყურადღებას მოითხოვს.
ევროპული გადასვლა წრიულ ეკონომიკაზე მართლაც გარემოსდაცვითი მდგრადობისკენ მიმავალი გზაა, მაგრამ გლობალური მასშტაბით ორ მთავარ პრობლემას აწყდება. პირველ რიგში, ეს ძირითადად ზემოდან ხდება, ეს ძირითადად ზემოდან ქვემოთ მიდგომაა. მიუხედავად იმისა, რომ ევროპულ ინსტიტუტებს აქვთ უფლებამოსილება, შეიტანონ ცვლილებები საკანონმდებლო აქტების გამოყენებით, ისინი, როგორც წესი, ცვლიან ქცევას და არა აზროვნებას. შესაძლოა, ევროპულ საზოგადოებაში ქცევის ცვლილებამ, როგორიცაა პლასტმასის ჭიქებისა და საწრუპების გამოყენების შეწყვეტა, გამოიწვიოს აზროვნების ხანგრძლივი ცვლილება უბრალოდ პლასტმასის მასალების გამოყენების უხერხულობის გამო, რაც ბაზარზე მათი არარსებობის გამოა. უფრო ღრმა დონეზე, ამან ასევე შეიძლება გამოიწვიოს იდეალების ცვლილება, თუ ქაღალდის საწრუპების ევროპელი მომხმარებლები გააცნობიერებენ პლასტმასის საწრუპების უარყოფით გავლენას გარემოზე. თუმცა, დემოკრატიულ საზოგადოებაში ასეთი ზემოდან ქვემოთ მიდგომა, როგორც წესი, ძალიან ნელია და მოითხოვს დიდ მომზადებას გლუვი და სამართლიანი გადასვლისთვის. და რადგან ეს განცხადება შეიძლება სხვადასხვაგვარად იქნას გაგებული, მომეცით საშუალება ავხსნა, რომ არასწორად არ გამიგონ.
დემოკრატიული პროცესები და სამართლიანი გარდამავალი პროცესები ნელი პროცესებია. ისინი არ არიან არასწორი. ისინი არ არიან ცუდი. ისინი ნელია. ესეც არ არის ცუდი, როდესაც საქმე ზოგიერთ საკითხს ეხება. თუმცა, როდესაც საქმე გარემოს ეხება, ჩვენ დიდი დრო არ გვაქვს. ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ გარემოსდაცვითი კრიზისის მოგვარებაზე რაც შეიძლება სწრაფად, როგორც ზემოდან ქვემოთ, ასევე ქვემოდან ზემოთ. გადაწყვეტილებები და პრაქტიკა უნდა მოდიოდეს როგორც სახელმწიფოებისა და ინსტიტუტებისგან, ასევე ხალხისგან. კლიმატის ცვლილების შერბილების შესახებ ევროკავშირის მიერ მხარდაჭერილ რეგულაციებში წვლილის შეტანის გარდა, ჩვენ ასევე აქტიურად უნდა მივიღოთ მონაწილეობა მდგრადობის შემუშავებაში უფრო დაბალ, არაინსტიტუციურ დონეზე. ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ პირადად, ყოველდღიურად, მდგრადი პრაქტიკის ჩვენს ცხოვრებაში დანერგვით. მხოლოდ ამის შემდეგ შეგვიძლია წვლილი შევიტანოთ სამართლიანი მდგრადი მიდგომის შემუშავებაში, რომელიც ბრმად არ ეყრდნობა ტექნოლოგიურ განვითარებას და არ სწირავს გარემოს.
ევროპის წრიულ ეკონომიკაზე გადასვლის მეორე პრობლემა, ანუ მოკლედ რომ ვთქვათ - ქაღალდის ჩხირები და ჭიქები - ის არის, რომ ეს მხოლოდ ევროპაში ხდება. თუმცა, ევროპა, ან რაც არ უნდა იყოს და ვინც არ უნდა იყოს, ვაკუუმში არ არსებობს. ჩვენ ყველანი ერთ პლანეტაზე ვცხოვრობთ. ამ იმავე პლანეტაზე, რომლის გადარჩენასაც ზოგი რატომღაც ცდილობს, ზოგი კი დაუნდობლად იყენებს. მაშინ, როდესაც ევროპა ცდილობს, სულ მცირე, შეამციროს პლასტმასის გამოყენება, სხვებმა პირიქით გააკეთეს. 2025 წლის დასაწყისში, ტრამპის მეორე ადმინისტრაციამ წამოიწყო სტრატეგია ქაღალდის ჩხირების აღმოსაფხვრელად, სავარაუდოდ, ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული მიზეზების გამო (და იმიტომ, რომ ისინი „არ მუშაობენ“). ასეთი ქმედება ძალიან კარგად ეხმიანება იმას, თუ როგორ უდგება აშშ ტრამპის პრეზიდენტობის დროს გარემოსდაცვით კრიზისს. ან მის არარსებობას. თუ ასეთ მიდგომებს განვიხილავდი...ზრდის სპექტრი გარემო-ეკონომიკის კავშირში (იხილეთ სერიის წინა სტატიები), ეს საზღვარი იქნებოდა კლიმატის უარყოფა, ან საუკეთესო შემთხვევაში, რასაც მე ვეძახი მკაცრი ნეოლიბერალიზმითუ მათი სიტყვებით შეგვიძლია ვთქვათ, გარემოსდაცვითი კრიზისი ან ტყუილია, ან უბრალოდ არ არის სანერვიულო, რადგან მაღალი ტექნოლოგიების წყალობით ჩვენ შეგვიძლია ადაპტირება მოვახდინოთ ყველა აუცილებელ ცვლილებასთან.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი გადაწყვეტს, რომ ქაღალდის ჩხირები და ჭიქები არ გამოიყენოს, ზოგს უბრალოდ არ შეუძლია ამის საშუალება. მსოფლიო არათანაბარია, განსაკუთრებით ეკონომიკური თვალსაზრისით. კიდევ ერთხელ მოვიყვანოთ ეს მარტივი მაგალითი, მაშინ როდესაც გლობალური ჩრდილოეთის ზოგიერთი ადამიანი ნახშირბადის გამონაბოლქვის შესამცირებლად ელექტრომობილების გამოყენებაზე გადადის, სხვებს, გლობალურ სამხრეთში, იგივე მანქანების აკუმულატორებში ლითიუმი დღეში 2 დოლარზე ნაკლებ ფასად უწევთ მოიპოვონ. ლოგიკურია, რომ ელექტრომობილის მფლობელები ისეთ საზოგადოებაში ცხოვრობენ, სადაც ქაღალდის ჩხირები და ჭიქები ადვილად შეიძლება გამოყენებულ იქნას პლასტმასის ჩხირების ალტერნატივად. თუმცა, მსგავსი გადასვლები სხვა ადგილებში ძალიან რთული იქნებოდა, თუ საერთოდ შესაძლებელი იქნებოდა. ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ ევროპა კლიმატის ცვლილების სამართლიანი და მდგრადი შერბილების ცენტრია, ის მსოფლიო არ არის. რადიკალურად რომ ვთქვათ, ეს ევროპის პრობლემა არ არის. არამედ მთელი მსოფლიოს პრობლემაა. კიდევ ერთხელ, ჩვენ ერთ პლანეტაზე ვცხოვრობთ. ჩვენ ერთი და იგივე ბუნებრივი გარემოს ნაწილი ვართ - იმ გარემოსი, რომელსაც ვიყენებთ და ამავდროულად ვცდილობთ მის გადარჩენას.
ამიტომ, რაც უნდა გავაკეთოთ მარტივია - ყველაფერი, ყველგან, ერთდროულად! სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ უნდა გავაკეთოთ რაც შეიძლება მეტი, ყოველთვის, რათა წვლილი შევიტანოთ კლიმატის კრიზისის მოგვარებაში. არა მხოლოდ ევროპაში, არამედ მთელ მსოფლიოში. მდგრადობამ შეიძლება მიიღოს სხვადასხვა ფორმა, რომელიც ემსახურება მისი გამოყენების მიზნებს. ის შეიძლება შეიქმნას ადგილობრივი ცოდნიდან ან გამყარებული იყოს წამყვანი სამეცნიერო თეორიებით. აქ, შესაბამისად, გამოგვადგება ზრდის აგნოსტიციზმი და დეზრდა, და მათი პრაქტიკული რჩევები.
ზრდის აგნოსტიციზმის პრაქტიკული მიდგომაა დონატის ეკონომიკადა მისი გამოყენების პირველი ნაბიჯი არის შესაბამისი ეკონომიკის საჭიროებების გაცნობა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მიდგომა გონივრულია კონკრეტული ადგილობრივი საჭიროებების მიმართ და გვთავაზობს კონკრეტული პრობლემების გადაჭრის გზებს. ვთქვათ, ჩვენ ვიყენებთ დონატის მოდელს ადგილობრივ ეკონომიკაზე - ქალაქზე. შემდეგ პირველი ნაბიჯი იქნება ქალაქის ამჟამინდელი ეკონომიკის დონატის მოდელზე განთავსება და იმის გარკვევა, თუ რა უნდა იყოს პირველ რიგში მიზნობრივი. ამ ეკონომიკის რომელი ნაწილებია კრიტიკულად საშიში სოციალურ საფუძველზე ან გარემოზე? ამის შემდეგ, აუცილებელია ადგილობრივი საზოგადოების საჭიროებების გადახედვა მათ ეკონომიკასთან დაკავშირებით. ამის შემდეგ, შეიძლება შემუშავდეს კონკრეტული სამოქმედო გეგმები, რათა შემცირდეს მიზნობრივი ეკონომიკური აქტივობების ზიანი როგორც სოციალურ საფუძველზე, ასევე გარემოზე. და აი, დავიწყოთ - ეს ყველაფერი შეიძლება მოხდეს უკვე არსებული მდგრადი განვითარების მიდგომების, როგორიცაა ქაღალდის ჩალები და ჭიქები, დამატებით. ეს არ უნდა იყოს ზემოდან ქვემოთ. ეს შეიძლება მოდიოდეს იმ ადამიანებისგან, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან გარემოსდაცვითი საკითხებით.
დეზრდის პრაქტიკები შეიძლება ყველაფერთან ერთად მოხდეს. სინამდვილეში, ისინი ხდება და გაცილებით დიდი ხნის განმავლობაში ხდებოდა, ვიდრე შეიძლება ვიფიქროთ. თუმცა, ჩვენ მათ არა ზრდის დეგრადაციას, არამედ ცხოვრების წესს ვუწოდებთ. ამის მაგალითია ის, რასაც იდეის მომხრეები საზოგადოების მიერ მხარდაჭერილ სოფლის მეურნეობას უწოდებენ. ანუ საზოგადოების ბაღებს. ასეთი ბაღები, სხვადასხვა ფორმით, არსებობდა და დღესაც არსებობს მსოფლიოს მრავალ ადგილას. ძირითადად სოფლად, სადაც გარემო სტუმართმოყვარეა, მაგრამ არსებობს როგორც ცხოვრების წესი. საზოგადოების მიერ მართული პროექტები სხვადასხვა საკვების წარმოებისთვის ადვილად შეიძლება ჩაითვალოს იდეალურ გზებად ბიოლოგიური ხილისა და ბოსტნეულის წარმოებისთვის, ბუნებასთან ხელახლა დასაკავშირებლად და მომავალი თაობებისთვის ამ საკითხში აუცილებელი უნარების სწავლებისთვის. გარდა ამისა, ეს შეიძლება იყოს კარგი გასართობი აქტივობა და ზოგჯერ ვარჯიშიც კი.
კიდევ ერთი საზოგადოებაზე დაფუძნებული მიდგომა, რომელიც ადვილად შეიძლება განხორციელდეს ყველაფერთან ერთად, არის სარემონტო სახელოსნოებიმაგალითად, უნარების გაუმჯობესების მიზნით ჩატარებულმა საზოგადოებრივმა სემინარებმა, რომლებზეც ადამიანები ერთმანეთს ცოდნას უზიარებენ ძირითადი და უფრო სპეციფიკური შეკეთების შესახებ, შეიძლება ადვილად შეამციროს არასაჭირო მოხმარება. გავიხსენოთ კითხვა „რატომ მჭირდება უახლესი სმარტფონი, თუ ჩემი ძველი კარგად მუშაობს?“ და ცოტა პერიფრაზით გადმოვცეთ ის - „რატომ უნდა ვიყიდო ახალი ტოსტერი, თუ ამის შეკეთება ადვილად შემიძლია?“. თუ საქმე ელემენტარულ შეკეთებას ეხება და ადამიანმა იცის, როგორ გააკეთოს ეს, ყოველდღიური მოხმარების ძირითადი პროდუქტების მოხმარება შეიძლება მკვეთრად შემცირდეს და ეს ერთი ნაბიჯით დაგვაახლოებს გარემოზე ჩვენი კვალის შემცირებასთან.
ჩვენ ნათლად ვხედავთ, რომ ევროკავშირის რეგულაციების წყალობით, გაცილებით მეტის გაკეთება შეგვიძლია, ვიდრე უბრალოდ ქაღალდის ჩალისა და ჭიქების გამოყენებაა. ჩვენ ჩვენი პლანეტის გადარჩენა გვჭირდება და მთელმა მსოფლიომ უნდა იმუშაოს ამაზე. მხოლოდ ევროპა შესანიშნავად ახერხებს გარემოსდაცვითი პრობლემების გადაჭრის გზების პოვნას, მაგრამ ჩვენ ყველამ უნდა შევიტანოთ წვლილი გარემოსდაცვითი პრობლემების მოგვარებაში. აუცილებელია როგორც ზემოდან ქვემოთ, ასევე ქვემოდან ზემოთ მიდგომები. რეგულაციები მუშაობს, ასევე ადგილობრივი ქმედებები. ეს ყველაფერი გლობალური ზემოქმედებისთვის. ბუნებრივი გარემოს მომავალი ჩვენს ხელშია და ყოველი პატარა ქმედება ცვლილებებს იწვევს.
