ეკონომია / ევროპის

ევროკავშირი ენერგეტიკული შოკის შედეგად გამოწვეული სტაგფლაციის რისკის შესახებ აფრთხილებს

4 წუთი წაიკითხა კომენტარები
ევროკავშირი ენერგეტიკული შოკის შედეგად გამოწვეული სტაგფლაციის რისკის შესახებ აფრთხილებს
ფოტოს ავტორი: მაქსიმ ჰოპმანი , Unsplash

ევროკომისარმა ვალდის დომბროვსკისმა ევროპარლამენტარებს განუცხადა, რომ ევროპა ახალი ეკონომიკური გამოცდის წინაშე დგას, რადგან ახლო აღმოსავლეთში კონფლიქტი ზრდის ენერგომატარებლების ხარჯებს, აფერხებს ინფლაციის პერსპექტივას და ახალ ზეწოლას ახდენს საჯარო ფინანსებზე.

ბრიუსელი — ევროკომისიამ გააფრთხილა, რომ ახლო აღმოსავლეთში კონფლიქტთან დაკავშირებულმა უახლესმა ენერგეტიკულმა შოკმა შესაძლოა შეანელოს ზრდა მთელ ევროკავშირში, გაზარდოს ინფლაცია და გაართულოს ბლოკის ფისკალური არჩევანი, სწორედ მაშინ, როდესაც ევროკავშირის რეფორმირებული ბიუჯეტის წესები უფრო მომთხოვნ ფაზაში შედის. 2026 წლის 9 აპრილს, ევროპარლამენტის ეკონომიკური და სავალუტო საკითხთა კომიტეტში გამოსვლისას, კომისარმა... ვალდის დომბროვსკისს მან განაცხადა, რომ ევროპის ეკონომიკა კიდევ ერთხელ განიცდის გამოცდას მის საზღვრებს გარეთ მიმდინარე მოვლენებით.

თავის შენიშვნები ევროპარლამენტარებისადმიდომბროვსკისმა განაცხადა, რომ ჰორმუზის სრუტესა და ენერგეტიკულ ინფრასტრუქტურაზე თავდასხმებმა გლობალური ენერგეტიკული ბაზრის ისტორიაში მიწოდების ჯაჭვის ერთ-ერთი უდიდესი დარღვევა გამოიწვია. მან აღნიშნა, რომ ცოტა ხნის წინ გამოცხადებულმა ორკვირიანმა ცეცხლის შეწყვეტამ გარკვეული მოკლევადიანი შვება მოიტანა, რადგან ბრენტის ნავთობის ფასი ბარელზე 100 დოლარზე დაბლა ივაჭრებოდა, თუმცა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ პერსპექტივა კვლავ გაურკვეველია და ევროპა შესაძლო სტაგფლაციური შოკის წინაშე დგას - უფრო სუსტი ზრდა ინფლაციის ზრდასთან ერთად.

კომისრის მიერ წარმოდგენილი ციფრები არ წარმოადგენდა ფორმალურ პროგნოზს, არამედ სცენარის ანალიზს. კომისია ვარაუდობს, რომ ხანმოკლე შეფერხების შემთხვევაში, 2026 წელს ევროკავშირის ეკონომიკური ზრდა შესაძლოა შემოდგომის ეკონომიკური პროგნოზით პროგნოზირებულ დონესთან შედარებით დაახლოებით 0.2-დან 0.4 პროცენტულ პუნქტამდე ჩამორჩებოდეს, ხოლო ინფლაცია შესაძლოა 1 პროცენტულ პუნქტამდე მაღალი იყოს. თუ მიწოდების შეფერხებები უფრო დიდხანს გაგრძელდება და გაღრმავდება, ზრდა შესაძლოა 0.4-დან 0.6 პუნქტამდე დაბალი იყოს, ხოლო ინფლაცია 1.1-დან 1.5 პუნქტამდე მაღალი იყოს როგორც 2026, ასევე 2027 წლებში.

პოლიტიკური რეაქცია უკვე ყალიბდება. 2026 წლის 19 მარტის დასკვნები, ევროპის საბჭომ მოუწოდა კომისიას, წარმოადგინოს მიზნობრივი დროებითი ზომების ნაკრები იმპორტირებული წიაღისეული საწვავის ფასების ბოლოდროინდელი მკვეთრ ზრდასთან გასამკლავებლად, ელექტროენერგიის ფასების შესამცირებლად და ზედმეტი ცვალებადობის შესამცირებლად კონკრეტული ნაბიჯების გადადგმასთან ერთად. დომბროვსკისმა პარლამენტს განუცხადა, რომ კომისია ამზადებს წინადადებებს, რომლებიც შეამცირებს ელექტროენერგიის გადასახადს წიაღისეულ საწვავთან შედარებით, გააუმჯობესებს ქსელის ეფექტურობას და გადახედავს ემისიების სავაჭრო სისტემის ნაწილებს, მათ შორის ბაზრის სტაბილურობის რეზერვს, ფასების რყევების შესამცირებლად.

ამავდროულად, დომბროვსკისი ამტკიცებდა, რომ პასუხი არ შეიძლება შემოიფარგლოს მხოლოდ საგანგებო სიტუაციების დახმარებით. მისი თქმით, სტრატეგიულ პრიორიტეტად რჩება უფრო ელექტრიფიცირებულ ევროპულ ეკონომიკაზე გადასვლა, უფრო ძლიერი ქსელებით და არასტაბილურ წიაღისეული საწვავის ბაზრებზე ნაკლები დამოკიდებულებით. ეს პოზიცია მჭიდროდ ემთხვევა ევროპაში ენერგეტიკული მდგრადობის შესახებ უკვე მიმდინარე ფართო დებატებს, მათ შორის The European Times„ბოლო მიმოხილვა იმისა, თუ როგორ ხსნის მიმდინარე ფასების შოკი ბირთვულ საკითხს“.

კომისარმა მოსმენა ასევე გამოიყენა ევროკავშირის განახლებული ფისკალური ჩარჩოს დასაცავად. ახალი ეკონომიკური მართვის წესები ძალაში შევიდა 2024 წლის 30 აპრილს და მიზნად ისახავს ვალის მდგრადობის გაერთიანებას რეფორმებისა და ინვესტიციების შესაძლებლობასთან. დომბროვსკის თქმით, ჩარჩო შეიცავს ჩაშენებულ შემსუბუქების მექანიზმებს, რადგან ნელი ზრდით გამოწვეული შემოსავლების დეფიციტი ავტომატურად არ საჭიროებს კომპენსირებას, საპროცენტო ხარჯები გამორიცხულია წმინდა ხარჯების საორიენტაციო ნიშნულიდან და ასევე გამორიცხულია უმუშევრობის შემწეობის ციკლური ნაწილი. მიუხედავად ამისა, მან გააფრთხილა, რომ ნებისმიერი ახალი ეროვნული დახმარების ზომა უნდა იყოს დროებითი, მიზანმიმართული და შექმნილი იყოს ისე, რომ არ გაზარდოს ნავთობსა და გაზზე მოთხოვნა.

ევროპარლამენტარებთან საუბარმა ხაზი გაუსვა ბრიუსელის წინაშე არსებულ უფრო ღრმა საკითხს: ევროპის ეკონომიკური მმართველობა აღარ შეიძლება განიხილებოდეს გეოპოლიტიკისგან იზოლირებულად. ის, რაც ფისკალური დიალოგის სახით დაიწყო, სწრაფად გადაიზარდა სტრატეგიული დაუცველობის, ენერგოდამოკიდებულებისა და ეკონომიკური მდგრადობის შეზღუდვების შესახებ დისკუსიაში განმეორებითი გარე შოკების ეპოქაში. კომისიის გზავნილი ნათელი იყო: ევროკავშირს შეიძლება ჰქონდეს უკეთესი ინსტრუმენტები, ვიდრე წინა კრიზისების დროს ჰქონდა, მაგრამ ეს ინსტრუმენტები ახლა გაცილებით მკაცრ პირობებში გამოიცდება.