თანამედროვეობისა და რეფორმის ფრთხილად აგებული იმიჯის მიღმა სიკვდილით დასჯა არ გაქრა. ის გაძლიერდა.
Human Rights Watch-ის ანგარიშის მიხედვით, 10 წელიწადში 2,000-ზე მეტი სიკვდილით დასჯა
დილის ექვსი საათია. საუდის არაბეთის ციხეში კაცი ელოდება. მას ბოლომდე არ ესმის ენა, რომელზეც გაასამართლეს. მას არ ჰქონდა სათანადო ადვოკატთან წვდომა. მისი ოჯახი შორსაა, ზოგჯერ ათასობით მილის დაშორებით. რამდენიმე საათში მას სიკვდილით დასჯიან. მისი სახელი სათაურებში აღარ მოხვდება. მისი ისტორია სტატისტიკაში გაქრება.
სწორედ აქ იწყება რეალობა.
2,000+ სიკვდილით დასჯა 10 წელიწადში
1,000პირველი 1,000: 6 წელიშემდეგი 1,000: მხოლოდ 4 წელი
~50% უცხო ქვეყნის მოქალაქეები სიკვდილით დასაჯეს
აჩქარებული ტემპი
ათ წელიწადში 2,000-ზე მეტი სიკვდილით დასჯა. ეს ზღვარი, რომელიც ახლახანს გადაილახა, გარდამტეხ მომენტს აღნიშნავს. არასამთავრობო ორგანიზაცია „ჰუმან რაითს უოჩის“ ანგარიშის თანახმად, ეს ზრდა თანდათანობითი არ არის - ის... დაჩქარება2015 წლიდან სიკვდილით დასჯის პირველი 1,000 მაჩვენებლის მიღწევას ექვსი წელი დასჭირდა. შემდეგი 1,000 სიკვდილით დასჯა სულ რაღაც ოთხ წელიწადში განხორციელდა. ეს ტემპი ყველაფერს ამბობს.
ეს აღარ არის სისტემა, რომელიც უკიდურეს სასჯელს და შეზღუდვებს იყენებს. ეს არის სისტემა, რომელმაც ის ნორმალიზება მოახდინა, გააფართოვა და თავის მმართველ ლოგიკაში ინტეგრირება მოახდინა.
თანამედროვეობის წინააღმდეგობა
და მაინც, ამავე დროს, საუდის არაბეთი ტრანსფორმაციის პროცესში მყოფ ქვეყანად წარმოგვიდგენს თავს. მსხვილი ეკონომიკური პროექტები, კულტურული გახსნა, გლობალური დიპლომატია: მემკვიდრე პრინცი მოჰამედ ბინ სალმანის ხელმძღვანელობით, სამეფო თანამედროვეობისა და რეფორმების იმიჯს ქმნის. სწორედ აქ იმალება წინააღმდეგობა. რადგან ამ ფრთხილად აგებული იმიჯის მიღმა სიკვდილით დასჯა არ გაქრა. ის გაძლიერდა.
დანაშაულები და სასჯელები
Human Rights Watch-ის მონაცემებით, სიკვდილით დასჯის შემთხვევათა უმეტესობა „ყველაზე სერიოზულ დანაშაულებს“ არ მოიცავს. ნარკოტიკებთან დაკავშირებული დანაშაულები მხოლოდ ეს ქმედებები სიკვდილით დასჯის მნიშვნელოვან წილს შეადგენს. არაძალადობრივი ქმედებები - ზოგჯერ საერთაშორისო სტანდარტებით უმნიშვნელო - შეუქცევად სასჯელს იწვევს. როგორც ჩანს, შეკავების ლოგიკამ სამართლიანობის ლოგიკა ჩაანაცვლა.
პოლიტიკურად მოტივირებული ბრალდებები
კიდევ უფრო შემაშფოთებელია ის, რომ ზოგიერთი სიკვდილით დასჯა პოლიტიკურად მოტივირებულ ბრალდებებს უკავშირდება. პირები, რომლებიც თავიანთი მოსაზრებების, გამოხატვის ან სავარაუდო განსხვავებული აზრის გამო დევნილნი არიან, სასამართლო ჩარჩოებში გასამართლდებიან, სადაც ბუნდოვანება ჭარბობს. დისკრეციული სასჯელი სიკვდილით დასჯის გავრცელების საშუალებას იძლევა იმ შემთხვევებში, რომლებიც სხვაგან გამოხატვის თავისუფლების ან საჯარო დებატების ფარგლებში მოექცევა.
სისტემა უსაფრთხოების ზომების გარეშე
ასეთ სისტემაში მოსამართლეებს უზარმაზარი ძალაუფლება აქვთ შეზღუდული ზედამხედველობით. გაუმჭვირვალე პროცედურები, სამართლებრივი დაცვის შეზღუდული წვდომა და გამჭვირვალობის ნაკლებობა აძლიერებს თვითნებობის მზარდ აღქმას. პრობლემა მხოლოდ სიკვდილით დასჯას არ წარმოადგენს - პრობლემა მთელი სისტემაა, რომელიც მას წარმოქმნის.
უხილავი მსხვერპლნი: მიგრანტი მუშები
შემდეგ არიან ისეთებიც, ვის შესახებაც ყველაზე ნაკლებად გვესმის: მიგრანტ მუშაკთასიკვდილით დასჯილთა თითქმის ნახევარი უცხო ქვეყნის მოქალაქეა. ისინი აზიიდან, აფრიკიდან და სხვა ქვეყნებიდან არიან. ისინი მშენებლობაში, საყოფაცხოვრებო მომსახურებასა და სხვა დაუცველ სექტორებში მუშაობენ.
- პროცესის დროს თარგმანი არ არის საჭირო
- არ არსებობს ეფექტური იურიდიული დახმარება
- დამხმარე ქსელები არ არის
როდესაც მათ აპატიმრებენ, ისინი ისეთ სისტემაში აღმოჩნდებიან, რომელსაც ვერ ხვდებიან. თარგმანის, ეფექტური იურიდიული დახმარებისა და დამხმარე ქსელების გარეშე, ისინი ყველაზე დაუცველები და დაუცველები ხდებიან. ყველაზე უხილავი.
გატეხილი დაპირებები
ანგარიში ასევე ხაზს უსვამს ღრმად შემაშფოთებელ წინააღმდეგობას: იმ პირთა სიკვდილით დასჯის გაგრძელებას, რომლებიც მსჯავრდებულნი არიან ჩადენილი დანაშაულებისთვის, როგორც... არასრულწლოვანთამიუხედავად ასეთი პრაქტიკის დასრულების ოფიციალური ვალდებულებებისა, დოკუმენტირებული შემთხვევები აჩვენებს, რომ ეს სრულად არ შეწყვეტილა. ეს არ არის მხოლოდ განხორციელების უუნარობა. ეს ავლენს ღრმა უფსკრულს პოლიტიკურ დაპირებებსა და სასამართლო რეალობას შორის.
დარღვეული ვალდებულებების ქრონოლოგია
2021
ხელისუფლებამ ნარკოტიკებთან დაკავშირებული დანაშაულისთვის სიკვდილით დასჯაზე მორატორიუმი შესთავაზა.
2022-2025
სიკვდილით დასჯა მასშტაბურად განახლდა და მიაღწია... ჩანაწერის დონე.
ევროპის თანამონაწილეობა
საერთაშორისო რეაგირება კვლავ არასტაბილურია. ადამიანის უფლებათა დამცველი ორგანიზაციები აგრძელებენ ამ მოვლენების დოკუმენტირებას და დაგმობას. თუმცა, დიდი სახელმწიფოები აგრძელებენ ჩართულობას, ინვესტიციების განხორციელებას და თანამშრომლობას. ევროპა, კერძოდ, წინააღმდეგობის მდგომარეობაშია. ის აცხადებს, რომ იცავს ადამიანის უფლებებს, როგორც ფუნდამენტურ ღირებულებას, ამავდროულად აძლიერებს ეკონომიკურ და სტრატეგიულ კავშირებს ერ-რიადთან.
შესაძლებელია თუ არა სიკვდილით დასჯის დაგმობა საერთაშორისო ფორუმებზე და ამავდროულად პარტნიორობის გაღრმავება სახელმწიფოსთან, რომელიც მის გამოყენებას აფართოებს? შესაძლებელია თუ არა ღირებულებების დაცვა თანმიმდევრულობის პოლიტიკური ფასის მიღების გარეშე?
არასასიამოვნო სიმართლე
ხშირად ხდება შედარება სხვა ქვეყნებთან. დიახ, ირანი, ჩინეთი და სხვებიც ახორციელებენ სიკვდილით დასჯას ფართომასშტაბიანი მასშტაბით. თუმცა, საუდის არაბეთი უნიკალურ შემთხვევას წარმოადგენს: ის აქტიურად ცდილობს გადააფასოს თავისი გლობალური იმიჯი, მოიზიდოს ინვესტიციები და პოზიციონირებდეს, როგორც გლობალურ წესრიგში ცენტრალური მოთამაშე. ასეთი ამბიცია უფრო მაღალ მოლოდინებს იწვევს. რაც უფრო მეტად ცდილობს ქვეყანა გავლენის მოხდენას, მით უფრო მეტად ფასდება იგი ფუნდამენტური ნორმებისადმი ერთგულებით.
ნამდვილად ცვლის საუდის არაბეთი თავის სისტემას, თუ უბრალოდ ცვლის თავის იმიჯს?
რადგან ყოველი სიკვდილით დასჯის უკან შეუქცევადი ადამიანური რეალობა დგას. დასრულდა სიცოცხლე. დაინგრა ოჯახი. წაშლილი ისტორია. 2,000 არ არის აბსტრაქტული რიცხვი. ისინი... 2,000 ბედი.
თანამედროვეობის გაზომვა შეუძლებელია ცათამბჯენებით, გლობალური მოვლენებით ან უცხოური ინვესტიციებით. ის იზომება იმით, თუ როგორ ექცევა სახელმწიფო თავის ყველაზე დაუცველებს, ყველაზე ჩუმებს, ყველაზე დავიწყებულებს.
დღეს, საუდის არაბეთში, სიკვდილით დასჯა წარსულის რელიქვია აღარ არის. ის აწმყოს ინსტრუმენტია.
და სანამ ეს რეალობა შენარჩუნდება, ვერცერთი საკომუნიკაციო სტრატეგია - რაც არ უნდა დახვეწილი იყოს - ვერ შეძლებს დამალოს ის, რაც არასასიამოვნო რეალობად იქცა: იმიჯის მოდერნიზაცია შესაძლებელია, მაგრამ მკვლელობის მომტანი მართლმსაჯულების სისტემა სამუდამოდ ვერ იმალება.
წყარო: Human Rights Watch-ის ანგარიში | ანალიზი 2015 წლიდან დოკუმენტირებული სიკვდილით დასჯის საფუძველზე
