ევროპელი ლიდერები განახლებულ ზეწოლას განიცდიან, გაამკაცრონ ბლოკის სავაჭრო პოზიცია ჩინეთის მიმართ, რადგან ივნისის ევროპული საბჭოს წინ სამრეწველო სიმძლავრის სიჭარბის, მზარდი საქონლის დეფიციტისა და მყიფე წარმოების სექტორების შესახებ გაფრთხილებები ევროკავშირის დღის წესრიგში უფრო მაღალ ადგილს იკავებს.
დებატები კვირას გამწვავდა მას შემდეგ, რაც ცენტრისტულად მემარჯვენე ევროპის სახალხო პარტიის თავმჯდომარემ, მანფრედ ვებერმა, მოუწოდა ევროპას, უფრო გადამწყვეტად ემოქმედა იმ რისკის წინააღმდეგ, რასაც მან ჩინური კონკურენცია ევროპული ინდუსტრიის შესუსტების საფრთხედ შეაფასა. იმავე დღეს გაფრთხილება ევროკავშირსა და ჩინეთს შორის სავაჭრო დაძაბულობის შესახებ ასახავს ბრიუსელში არსებულ უფრო ფართო ცვლილებას: ჩინეთი აღარ განიხილება მხოლოდ როგორც მთავარი საექსპორტო ბაზარი, არამედ როგორც ევროპის ინდუსტრიული მდგრადობის გამოცდა.
მზარდი დისბალანსი
ოფიციალური მონაცემები პოლიტიკურ არგუმენტს ძალას სძენს. ევროსტატის 2025 წლის სავაჭრო მაჩვენებლებიევროკავშირმა ჩინეთში 199.6 მილიარდი ევროს ღირებულების საქონელი ექსპორტირება მოახდინა და 559.4 მილიარდი ევროს იმპორტი განახორციელა, რის შედეგადაც საქონლით ვაჭრობის დეფიციტი 359.8 მილიარდ ევროს შეადგენს. ექსპორტი 2024 წელთან შედარებით 6.5%-ით შემცირდა, ხოლო იმპორტი 6.4%-ით გაიზარდა.
ეს ხარვეზი მხოლოდ ვაჭრობის სპეციალისტების საკითხი არ არის. ის ევროპის გავლენის პოლიტიკურ სიმბოლოდ იქცა იმ სექტორებში, რომლებიც ცენტრალურ როლს თამაშობენ სამუშაო ადგილების, კლიმატის პოლიტიკისა და სტრატეგიული ავტონომიისთვის, მათ შორის მანქანა-დანადგარების, ქიმიკატების, ფოლადის, ელემენტებისა და სატრანსპორტო საშუალებების განვითარებაში. ვაჭრობის მომხრეებისთვის ეს ციფრები აჩვენებს, რომ ევროკავშირის ტრადიციული უპირატესობა თანდათანობითი დიალოგის მიმართ არ შეესაბამება ჩინეთის სახელმწიფოს მიერ მხარდაჭერილი სამრეწველო გაფართოების სიჩქარეს.
თუმცა, უფრო ფრთხილი მთავრობებისა და კომპანიებისთვის რისკი იმაში მდგომარეობს, რომ უფრო მკაცრმა ზომებმა შეიძლება გაზარდოს სამომხმარებლო ფასები, გამოიწვიოს შურისძიება და გაართულოს ევროპელი ექსპორტიორებისთვის კვლავ მნიშვნელოვან ბაზარზე წვდომა. კერძოდ, გერმანიის სამრეწველო ბაზა დიდი ხანია დამოკიდებულია ჩინურ მოთხოვნაზე, მაშინაც კი, როდესაც გერმანელი მწარმოებლები ახლა უფრო ძლიერ ჩინურ კონკურენციას აწყდებიან როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე მის ფარგლებს გარეთ.
დაცვა პანიკის გარეშე
ევროკავშირის დილემა მდგომარეობს იმაში, თუ როგორ დაიცვას ძირითადი ინდუსტრიები გენერალიზებულ სავაჭრო ომში ჩათრევის გარეშე. ბრიუსელმა უკვე გააფართოვა სავაჭრო თავდაცვის ინსტრუმენტების გამოყენება, მათ შორის გამოძიებებისა და ტარიფების ჩათვლით, ამავდროულად ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მისი ჩინეთის პოლიტიკა „რისკების შემცირებას“ ისახავს მიზნად და არა სრულ ეკონომიკურ განცალკევებას.
ფოლადი ერთ-ერთი ყველაზე აშკარა ადრეული ბრძოლის ველად იქცა. როგორც European Times-მა ადრე გაავრცელა ინფორმაცია, ევროკავშირი უფრო მკაცრი პოლიტიკისკენ გადავიდა. ფოლადის სავაჭრო თავდაცვის ზომები გლობალური ჭარბი სიმძლავრისა და ევროპელ მწარმოებლებზე ზეწოლის საპასუხოდ. მსგავსი არგუმენტები ამჟამად სხვა სამრეწველო სექტორებშიც ვრცელდება, სადაც პოლიტიკის შემქმნელები შიშობენ, რომ დაბალფასიანმა იმპორტმა შესაძლოა შიდა სიმძლავრეები შეამციროს ახალი მწვანე და ციფრული ინვესტიციების მომწიფებამდე.
ადამიანური შედეგები პირდაპირია. ქარხნების დახურვა და მიწოდების ჯაჭვების შესუსტება გავლენას ახდენს მუშაკებზე, რეგიონულ ეკონომიკასა და საჯარო ფინანსებზე. ამავდროულად, ცუდად შემუშავებულმა დაცვამ შეიძლება ოჯახები და მცირე ფირმები უფრო მაღალი ხარჯებით დააზარალოს. ამიტომ, ევროკავშირის ინსტიტუტების გამოწვევა არა მხოლოდ მსხვილი მწარმოებლების დაცვაა, არამედ იმის ჩვენება, რომ სავაჭრო პოლიტიკას შეუძლია უფრო ფართო საზოგადოებრივი ინტერესების დაცვა.
ტესტი ივნისის სამიტამდე
მოსალოდნელია, რომ ეს საკითხი 18 ივნისის ევროპული საბჭოს სხდომის წინ გამართული დისკუსიების ნაწილი გახდება, სადაც ლიდერები ზეწოლის ქვეშ იქნებიან, რათა განსაზღვრონ, თუ რამდენად შორს არიან მზად წასასვლელად. საფრანგეთი და რამდენიმე სხვა წევრი სახელმწიფო უფრო ძლიერი ინსტრუმენტებისკენ მოუწოდებენ, ზოგი კი კვლავ ფრთხილობს იმ ზომების მიმართ, რომლებმაც შეიძლება ერთიანი ბაზარი ფრაგმენტაცია მოახდინოს ან ექსპორტიორები საპასუხო ზომების წინაშე დააყენოს.
ევროკავშირის ენაზე ჩინეთი პარტნიორად, კონკურენტად და სისტემურ მეტოქედ რჩება. ეს ფორმულა ურთიერთობის სირთულეს ასახავს, მაგრამ ის აღარ წყვეტს პოლიტიკურ დავას. ევროპას ჩინეთის ბაზრებზე წვდომა, კლიმატის საკითხებში თანამშრომლობა და გლობალურ ვაჭრობაში სტაბილურობა სურს. მას ასევე სურს სამართლიანი კონკურენცია, მიწოდების ჯაჭვის უსაფრთხოება და სუბსიდირებული ჭარბი სიმძლავრისგან დაცვა.
მომდევნო კვირები გვიჩვენებს, შეძლებს თუ არა ევროკავშირი ამ დაბალანსების აქტის თანმიმდევრულ ინდუსტრიულ სტრატეგიად გადაქცევას. თუ ამას ვერ შეძლებს, ზეწოლა შესაძლოა ბრიუსელიდან ეროვნულ დედაქალაქებზე გადავიდეს, სადაც მთავრობები, რომლებიც ქარხნების დანაკარგებსა და საარჩევნო რისხვას განიცდიან, შესაძლოა, მარტო მოქმედების ცდუნებას წააწყდნენ. ევროპისთვის სავაჭრო საკითხი უფრო მასშტაბურ საკითხად იქცევა: შეუძლია თუ არა ერთიან ბაზარს თავისი პროდუქტიული ბაზის დაცვა, ამავდროულად ღია, კანონიერი და სოციალურად ანგარიშვალდებული დარჩეს.
