In Concilio Europaeo, duces opportuna sua gubernacula dederunt in multas rationes rerum exterarum amet, ex relationibus nostris cum Sinis, conflictu Nagorno-Karabach et veneno Aleksei Navalny.. De Mediterraneo Orientali dialogum cum Turcia praestantibus rebus persequemur. Et duces Europaei me curaverunt ut colloquium multilaterum instituerem, quae quaestiones appellare possent in quibus multae solutiones necessariae sunt, inclusa limitatio maritima, securitas, industria, migratio et cooperatio oeconomicus. Patet sane viam relationum constructivorum sed linea politica patet: in casu renovationis actionum a Turcia, quae ius gentium violatum est, EU optionibus in suo arbitrio utetur.
Unum magnum consilium, quod duces susceperunt, erat ut tandem sanctiones in Belaro imponeret. Nihil est quod neges hanc decisionem diu tulisse: duo fere menses ab electionibus praesidentialibus instructis elapsi sunt. Multi spectatores et commentatores monuerunt out divisiones inter sodales civitatum impediebant facultatem nostram collectivam sustinendi, etiam in quaestionibus quae nucleum principii fundationis EU sunt. Denique fides nostra in dubio fuit.
Quamdiu UE laboravit in consilio externo communi enucleando, de huiusmodi discidiis agere debuit. Ex dissolutione Iugoslaviae, processum Pacis in Medio Oriente, bellum contra Iraq anno 2003, independentia Kosovo vel Sinensium actiones in Mare Meridionali Sinarum.
Hoc utique non est primum quod divisiones experimur. Quamdiu UE laboravit in consilio externo communi enucleando, de huiusmodi discidiis agere debuit. Ex dissolutione Iugoslaviae, processum Pacis in Medio Oriente, bellum contra Iraq anno 2003, independentia Kosoviae vel Sinensium actiones in Mare Meridionali Sinarum: multa exempla extiterunt ubi divisiones civitatum membrorum retardarunt vel paralytici. EU decernendo aut euacuando substantiam.
Causae afferendae non sunt difficiles ad statum: historia, geographia, identitas. Sodales-states mundum per varias prismata spectant et non facile est hos 27 diversos modos definiendi commoda nationalis in unitam, communem Europaeam. Minister Foreign Affairs of Hispania Sedi utrinque mensae. Nimis bene scio nos in Concilio de linea UE communi disserere, sed quamprimum domum perveniamus, minister praecipue operam suam exercet in re publica extera, cum suis potioribus et lineis rubris.
Vera quaestio est quid de hoc. Mihi patet principale diuturnum responsum esse in creatione communis culturae opportunae: quo magis Europaei consentiunt quomodo mundum eiusque problemata viderint, eo magis consentient de illis quae agenda sunt. Id partim est quod in Compass Strategic agere intendimus. Sed hoc totum est ad longum tempus. Atque interim collectiva consilia capere posse, in rebus difficilibus, in tempore reali.
Idque nos ad quaestionem deducit quam in externis consilium capiamus consilia. Pro decenniis constat consilium securitatis et alienum esse unanimitate statuendum, cum omni reipublicae cessione. In consilio alieno multum laboramus cum loco discreto sic dicto variabilium continuarum. Hoc modo multae nostrae sententiae binaria in natura sunt: imperium vel agnoscis vel non, discrimen administrationis operationis inducit vel non. Et hoc perducit ad multa impedimenta et paralysin. Eodem modo, exstant alia gravia consilia agri sicut taxatio vel budget multi-annualis UE, ubi unanimitas exigentia etiam graves difficultates creavit ut solutiones adaequatae inveniantur.
Oppositum hic est cum illis locis EU, ab uno mercato ad climata migrationis, ubi EU decerni potest per plures idoneos (55% membrorum civitatum et 65% hominum). Et decretorio, regulas mercatus vel scuta climatis non sunt quaestiones secundariae minoris sensus. Immo magnae publicae utilitatis causa agitur, quae tam saepe quam in externis consiliis confligunt.
Quae res in UE non est quomodo disceptatio incipit; quid refert quomodo finiatur.
Praeterea apparet quod etiam in locis in quibus EU decerni potest per QMV, id maxime non facit. Quare? Quia ethos fustis est operari in mediis, quod quisque possit emere in. Sed ad hoc omnes sodales in unitate movere et collocare oportet. Simpliciter sedens in uno loco creat obstructiones. Et hoc sensu specifico, optio QMV habens magni momenti est: non uti, sed ad incitamentum ad movendum et movendum. quaerere pro communi. Hoc modo, extra consilium alienum, UE consilium capere potest de rebus maximis cum magnis rebus agitur, etiam si membrum civitates dividuntur. Quae res in UE non est quomodo disceptatio incipit; quid refert quomodo finiatur.
Ius in initio mandati mei allegavi quod, si in consilio alieno paralysin et moras unanimitatis regulam effugere velimus, cogitare debemus de aliqua deliberatione capienda, non requisito plenam consensum XXVII. Et mense Februario, cum sumus. obsessa in launch Operationis Irini ut arma vigilum in Libya impedirentur, ego quaestionem in theca sustuli Consilium Securitatis Munich quam rationabilis sit patria, quae navali operationi usquam interesse non possit, quia classe caret, ne altera 26 progrediendi.
Sit clarum: maioritatem suffragii non habebimus per tabulam. Potest autem aliquis limitare eam ad aspectus in quibus saepe antea saepti fuimus - interdum propter rationes omnino extraneas - sicut - ius humanum constitutiones vel sanctiones. in eam Civitas autem Iugum , Praeses Von Der Leyen hanc sententiam repetivit (erat enim linea in oratione quae maximam partem plausuum attrahebat).
Cum igitur de meritis ac periculis coniungendis huic opinioni disceptatio renovata est. Verbi gratia, Praeses Consilii Europaei monuit ut omissa unanimitas postulationem legitimam et emere amittere periculum esset-in eo quod opus est cum ad quaelibet decisiones exsequendam evenit. Hoc sine ulla dubitatione, magni momenti est. alii Quod intercessio nationalis indicavimus "insurance policy vel tumultus fregit" tueri praesertim facultatem parvarum nationum ad nucleum nationalem defendendum (maior membrum civitatum ne egere potest intercessio ad eorum nucleum commoda nationalia tuenda).
Regula unanimitatis relicta non esset glans argentea. Sed opus est ut incitamenta ius efficiant ut societatum civitatum conveniant. Iusta ad necessitatem unitatis non sufficit.
Gratulor hanc disceptationem. Constat enim me unanimitatis regulam deserens glandem argenteam non esse. Sed opus est disceptatione de modo faciendi incitamenta ius sodalium civitatum conveniant. Iusta ad necessitatem unitatis non sufficit. Quae iudicia facimus, quamque credibilia sint, pendet a quo nos facimus.
Profectus quaedam possibilitates mihi pertinere videntur ad perpendendas et discutiendas;
Forsitan melius possit aliquando accipere, 25 cum bona substantia edendi velox enuntiatio, quam expecta aliquot dies, et venire cum denominatore communi infimo 27?
Fortasse melius est etiam cogitare non principaliter verba QMV introducendi, sed etiam "abstinentiae aedificandae"? Hoc possibilitas introducta fuit ut patriam abstinere sine impedimento Unionis progrediendi daretur. Exempli gratia, hoc erat quomodo missio EULEX in Kosovo anno 2006 deducta est.
Et tandem, quia nos certe non relinquemus unanimitatem per tabulam, potuimus definire loca et instrumenta et instrumenta, ubi plus sensus experimentis (exempli gratia sanctiones, constitutiones, demarchiae) et, si ita, qualia sint. praesidia?
Spero fore ut per hebdomades et menses ante, exempli gratia in ambitu Conferentiae de Future of Europaharum optionum pros et cons disceptare possumus, scientes magnam et urgentem necessitatem esse in mundo periculoso UE defendendi capacitatem suam agendi.
