Lex politicam islamismum in Gallia occupari voluisse religionem oppugnare non debet
Rebellio in oppugnationibus islamistae radicalis in Gallia, domum ad maximam Europam incolarum musulmanorum, multas controversias de Islam, saecularismo et distinctione exarsit. Deploranda caedes mense Octobri 2020 Samuelis Paty, doctoris, et tres catholici in Basilica Nicaena acceleraverunt politicam auctoritatum voluntatem ad legem capiendam destinatam aliquibus causis terrorismi islamistae ex radice occupare.
Lex proposita a Praeside Reipublicae et Ministro Interior mense Octobri denuntiata saepius lex de separatismis, pluraliter nominata est, alias vero in singulari forma. Non hic error, incuria vel haesitatio orthographiae vel grammaticae fuit. Cogitavit hodiernam dubitationem utrum periculum acciperet quaestionem ut religiosam cognoscendi et unam religionem unice oppugnare: Islam.
Secundum Francos auctoritates, quidam coetus musulmanorum dicuntur se separare a pluribus historicis societatis et a suis valoribus periculoso modo, exempli gratia, reprobando veritates scientificas sicut theoriam evolutionis vel controversiae Holocaustae.
Ad accusationem Islamophobiae vitandam et sollicitudines circa discrimen religionis, regimen institutum est ut alios coetus religiosos, praesertim qui intitulati sunt, comprehendant.sectae', instrumentaliter ut alibi bonae fidei. Eo tempore, auctoritates aliquas communitates Iudaeorum valde clausas negligere perseverarent. Vitium proprium cum hac accessione est, quod securitas comminatio- nis consideretur religionis in natura, quae non est.
Paucis abhinc diebus, Franci auctores legem capturam fecerunt et novum titulum publicum fecerunt. Ea tota mutata est atque nunc est "Lex Roborans Principia Republican". Scopus eius multo latior est quam id quod nuntiatum erat, sed adhuc separatismum oppugnat. Consilium Civitatis examinare incepit.
Fons quaestionis, quam Gallia solvere nititur, est politica ideologia: islamismus radicalis. Non Islam.
Objectum islamismi radicalis est regimen theocraticum in animis musulmanorum imponere utrum in pluribus regionibus musulmanis sint necne. Hoc efficitur suam notionem insinuans in familiis musulmanis, parentibus et filiis, etiam ante educationem scholae.
Inimicus pugnare non est religio aut aliqua religiones eorumque discipuli, sed rei publicae causa. Si Franci auctoritates perseverent in minis emittendi totam communitatem religiosam, opera islamismi radicalis facilius efficient.
Ideo lex Islamismum religioni oppugnare non debet, sed potius politicam islamismum occupare debet, praesertim Salafismum eiusque consociationes sicut Fratrum Sarracenorum eiusque consociationes satelles.
Secundum hoc propositum, circiter 50 meschitis suspectum occlusum est ab institutione Geraldi Darmanin Ministri Interioris mense Iulio 2020. Nihilominus conclusio 'suspiciosa' meschitis solutio non est et re vera contraria est. Talis restrictiva mensura irascuntur Sarraceni, qui iure suo ad cultum collectivum privantur, id est violationem signorum internationalium in libertate religionis vel fidei. Non est "mosques" quae secretas notiones disseminant, sed singuli in muneribus ductus in quibusdam meschitis, qui doctrinas religiosas instrumentalise ad politica proposita. Quidam imams et praedicatores, qui diutissime a auctoritatibus notati sunt, tamquam politici militantes agunt potius quam fidem aedificandam suis communitatibus praebeant. Ius latrinam pugnare debet, non communitatis religiosae propriae.
Lex captura contra islamismum radicalem in gradu religioso ponit pugnam, cum id solum ideologicis et politicis expleri debet. Aliae communitates religiosae vel spirituales et aliae credentium praedicamenta nihil habent ad hanc activismum militantem politicam neque iaculis.
Consilium regiminis Gallici est legem capturam ministrorum Concilio exhibere postquam completus est ex notionibus Status Concilii. Electio diei 9 Decembris 2020 congruebit cum anniversario diei 9 Decembris 1905 Lex quae relationes inter statum et religiones in Gallia moderatur.
Omnes religiones hac lege solliciti esse debent. Re quidem vera notiones variae in lege schematis, quales sunt "mores minaces dignitatis humanae" et "pressiones psychologicae", ostium aperire possunt multis abusibus in exsequendis aliis etiam in aliis coetibus religiosis.
Articulus autem huius legis cavet ut, si quis coetus contra punctum legis egisse censetur, a Concilio Ministrorum permittat bannum totius consociationis.
Optandum est Concilium Status prae oculis habere normas OSCE/ODIHR de libertate religionis vel credendi ac Commissio Veneta suasiones et certamina de his quaestionibus praescriptis.
-
a photo Cantus Shin on Unsplash